Каспарову и ОГФ удалось продемонстрировать, что они – не просто пиар-фирма по выдавливанию голосов из избирателей и проведению массовых мероприятий, а коллектив единомышленников. Этот факт делает их фигурой на политической доске.

Что обсуждает Марина? Она обсуждает, каким образом к "машине" Медведева можно пристроить "вагончик" оппозиции, и при этом, каким образом оппозиция, пристроившись, будет манипулировать.

В "деле Литвинович" российская либеральная оппозиция признала свое монархическое мировоззрение. Она живет той же верой в "доброго царя", что и другие политические силы.

Люди, которые называют себя российской оппозицией, сформировали "гностическую секту". А в подобных сектах ревностно относятся к любому проявлению инакомыслия или проявлениям внутренней свободы человека.

Может, если Литвинович оправдают, она останется на том посту, который занимает, или не захочет общаться с людьми, которые инициировали против нее кампанию критики. Точного прогноза дать не могу. Но дело не в этом.

Оппозиции нужно меняться и играть на опережение. Мы не верим Медведеву. Никаких перемен, конечно, не будет. Однако мы не можем при этом сбрасывать со счетов граждан, которые поверили президенту.

Нынешней российской оппозиции было бы неблагоразумно вбивать клин в свои ряды и переходить в полемике со своими же сторонниками на личности, то есть пользоваться аргументами "ad hominem".

Взгляды Литвинович, безусловно, не совпадают с позицией лидера ОГФ Гарри Каспарова, но, думаю, что исключена Марина Литвинович не будет. Гарри Каспаров подобным образом себя поставлять не будет.

ОГФ решили разобрать дело Литвинович с привлечением широкой общественности. Иначе, как еще объяснить тот факт, что они решили транслировать все в интернете.

Я видел в рядах оппозиции людей более нетерпимых, чем в самых гнусных государственных структурах, но при этом значительно менее рациональных, если не сказать хуже.

Предложения Марины Литвинович надо обсуждать на технологическом языке – оценивая, в какой степени желание Медведева трансформировать российскую политическую систему может быть реально использовано оппозицией.

Во многих оценках сложившейся политической ситуации Литвинович права. Но основную роль в изменении состояния общества может сыграть не нынешняя оппозиция, а политически пассивные граждане, стоявшие в стороне от событий общественной жизни.

Литвинович много говорит, что оппозиции необходимо поддержать президента Медведева. Однако каналы коммуникации изобретенного ею медведевского большинства с системой государственной власти абсолютно неясны.

Одновременное появление в медийном пространстве статей Марины Литвинович и Михаила Ходорковского говорит только об одном: российское общество созрело для какой-то очень серьезной трансформации. Но какой она будет?

Руководитель Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров позволил себе инсинуации на мой счет. Трудно придумать более оскорбительное предположение. Я – известный политический консультант, а ОГФ – политическое ничтожество.

Надо полагать, в статье российского президента "Россия, вперед" Литвинович обнаружила посланный оппозиции мяч – предложение забыть прежние разногласия и совместно поработать во имя "модернизации".

«Поколению М» надо дать расчистить поле, серьезно потеснив крепко вцепившихся в свои места представителей упомянутого тандема «коррумпированная бюрократия — паразитический капитал».

Надо давить на режим, ускоряя и усиливая его трансформацию, если ее цели и траектория движения совпадают с нашими целями и представлениями о необходимом. Нужно давить на Медведева, чтобы он сдвигался в нашу сторону, а не в сторону Путина. Нужно раскалывать их тандем.