Путин, социальное государство и Болотная площадь

Планы развития страны следуют один за другим, покрывая все пространство российских бед. Планы – хорошие, красивые, умные. Дать денег. Направить. Поправить. Поднапрячься. Языком молоть – не мешки ворочать. Если представить себе, что власть вдруг попала к спустившимся к нам с небес марсианам, которые, естественно, выгнали всю туземную администрацию, то они так и должны были бы себя вести. Разбить подконтрольную территорию на секторы, секторы на квадраты, быстро определиться с очередностью спасения попавшей к ним в щупальца инфраструктуры, назначить уполномоченных из «новых местных» и развязывать ситуацию по очереди. В экономике, политике, образовании, культуре, социальной сфере. Отдельно, конечно, заняться сбережением народа, потому что надо же из кого-то кровь пить… И, естественно, у марсиан не осталось бы тогда на руках никакой документации, потому что слинявшая в один день администрация похерила бы бумаги и кое-где повредила бы коммуникации. Из патриотических, естественно, соображений.

Такова, кажется, и ситуация, в которую попадает идущий на новый президентский срок Владимир Путин. С единственным, правда, отличием. Он берет эту власть сам у себя и сам же себе передает дела. Сам же, по-видимому, и жжет дела. Потому что ведет себя при этом так, будто начинает строить здание новой справедливости с нулевого цикла. С котлована. Не учитывая инерции уже двенадцатилетние при нем же и работавшей управленческой машины, сверстанных планов, фьючерсных контрактов, откатов, окостенения традиций бюрократической аристократии. А ведь даже его верный сподвижник Собянин, который в прошлом году замахнулся на тотальное оплиточнивание Москвы, не в силах остановиться на достигнутом. Как начал, как привык, так и продолжит с прежним размахом. И то же, конечно, будет и со всякой иной деятельностью: она будет делаться ровно так же, как и делалась раньше, если не случится чего-то из ряда вон выходящего.

И уж во всяком случае, точно не произойдет демографический скачок от 107 млн. чел. к 154 млн. чел. даже при условии, что… «нам удастся сформулировать и реализовать эффективную, комплексную стратегию народосбережения».

Только сейчас заметил, а ведь это же великолепно звучит: если нам удастся сформулировать! Может быть ведь и такое, что не удастся. Сформулировать. И 50 млн. в минус!

***

Вообще, если относиться серьезно к пропаганде, к гениальнейшей задумке (а в ней мне признался сам Дима Орлов) задолбить население статьями по всем направлениям, то задача, артикулированная в президентских посланиях к нации, сродни задаче сдать под ключ готовую социально-политическую систему. Которой нигде нет в наличии даже в примерах. Даже в модели. Нет у нас, но нет ее и на Западе.

На самом деле, ни одна политическая система сегодня не может обеспечить, чтобы были одновременно и социальное государство, и эффективная экономика. Везде теперь одинаковые болезни. Везде безработица. Везде поляризация по доходам. Везде реальное производство уходит в регионы дешевой рабочей силы. Везде есть мигранты. Везде перебои с жильем. Везде неустойчивы местные валюты. Везде элиты навязывают «общественные договора», невыполнимые для парня низов. И что самое интересное, все страны кругом – должники. Любопытно: кому?!

Даже искусство невольно отражает бытующий скептицизм. Возьмем хотя бы фильм «Время» (In Time, 2011). В нем валютой назначается биологическое время жизни. При этом большинство живет одним днем, а у кого-то скапливаются миллионы лет. Кто-то становится бессмертным, а кому-то не хватает «пяти минут» на автобус. В телевизионном сериале «Гримм» (Grimm, 2011) герой, находя магазинчик человеческих органов, «шутит»: «Это не каннибализм, это капитализм»… А ведь сценарии писали не коммунисты, а буржуазные сценаристы, и студии думали не о социальном протесте, а о развлечении и коммерческой прибыли.

***

Невольно задумаешься: а не пересмотреть ли свое отношение к последним работам Александра Зиновьева, на закате жизни начавшего превозносить Советский эксперимент? Ведь, не отрицая пороки строя, все же признаем, тот режим не давал человеку совсем провалиться под лед общественного равнодушия, практически искоренил бомжевание и беспризорничество, и уж во всяком случае, вы не планировали в семейном бюджете расход питьевой воды. Что касается рынков, то они, конечно, «взбодрили» инициативу, но и – по мнению либерала, экономического аналитика и автора лекций Юли Латыниной – разделило современное общество на «меньшинство, которое работает, и большинство, которое бездельничает». На халявщиков и… (тут немножко запутано)… наверно, экономических аналитиков.

Однако важно не это – как разделило. На мой взгляд, халявщики есть там и там. А то, что не понятно, как решить этот конфликт. Иногда в халявщики записывают целые страны, вроде Греции. Америка – глобальный халявщик на долларе. В России все халявничают за счет меньшинства, обслуживающего трубу. Ну, так что с этим делать? Убить халявщиков, отправить в трудовые лагеря, лишить избирательных прав? И причем здесь Путин? Было бы наивно верить, что ответ вообще у кого-то есть. Его нет ни у партии власти (халявщики), его нет и у Болотной площади (тоже халявщики).

***

Кто-то зломудрый пустил в обиход понятие «креативный класс». Дополнил выражением «революция норковых шуб». Сюда прибавился так называемый Рублевский манифест. А дурачки и рады, повелись: мы – умные, мы – успешные, мы – хорошо зарабатываем, мы умеем – отдыхать. Единственно, чего нам не хватает - честных выборов. За честные выборы пасть порвем.

Правда, непонятно, кого они на этих «честных выборах» собираются выбирать? И когда они собираются эти «честные выборы» проводить? Ведь прошлые, «нечестные выборы», они как бы уже прошли. Президентские - там нам без разницы. А будущие – будут в отдаленном будущем.

Если это революция жеста, о котором с восторгом пишет огоньковский Андрей Архангельский (разные есть Архангельские), то с жестом, действительно, все нормально. «Нашу крысу тошнит» - очень креативно. Но, к сожалению, Болотная площадь в упор не видит страну, в которой каждое воскресенье по вечерам клеят новые цены на предметы первой необходимости…

Страну, в которой семья в полном составе выбрасывается из окна, потому что нет работы, а надо платить за еду и жилье. Страну, в которой женщина из Нижнего Тагила, где «жизнь на предприятиях стала налаживаться», сжигает себя у дома правительства. Страну, в которой началась необъяснимая эпидемия самоубийств детей (и пусть не спорят, что всеобщая депрессия тут не при чем). Вот написал эту фразу с утра, а вечером еще один суицид.

Лимонов: «…буржуазные вожди и буржуазные СМИ сами вырыли пропасть между собой и остальной, большой Россией. Куда выгоднее было бы им изображать болотное движение как многоплеменное, мультипартийное, а главное, не как революцию среднебогатеньких, а как движение всенародное».

***

Напротив, опережая волну недоделанной критики, Путин не стесняется приправить социальным вопросом свою риторику лидера нации. С широким бреднем он идет по полю (или, вернее, по дну… с бреднем ведь надо идти по дну?) социальных проблем.

Жилье? Построим! Перекос в доходах? Устраним! Социальные лифты? Пустим! Образование? Дадим! Профсоюзы бездействуют? Да я сам вам теперь профсоюз! «Надо вместе с профсоюзами изучить возможность законодательно расширить участие рабочих в управлении предприятиями», - поучает нас главный олигарх страны. Шмаков, который должен по должности давить на власть, призывает за власть голосовать, выступает в «дебатах» ее доверенным лицом.

Тут все так огромно, плакатно, авторитарно, что о «честных выборах» и спросить неудобно.

И никого не волнует, что, строго говоря, если даже пустить социальные лифты, то им попросту некуда будет приехать. Нет деятельности. Еще полгода назад те же люди, что стоят сегодня за равенство возможностей для всех, писали, - а я не страдаю беспамятством, - что в нашей стране стало слишком много… специалистов, гуманитариев, адвокатов, а надо работать руками. Кирпичи таскать. Цемент месить. Класть километры трубы. А для этого слишком образованные, креативные, с жестом, не очень нужны.

Со своей стороны, Путин много обещает. У обещаний нет границ. Но даже не в его волшебных силах превратить наливающееся соком олигархическое государство – с коррупционерами и бандитами - в зеленый побег социального рая. Тем более, что и он де-факто планирует продолжить приватизацию, в том числе, и странообразующих предприятий, вроде Газпрома, и в скором времени «социальному государству» просто нечего будет распределять.

***

Не надо себя обманывать. Из обещаний кафтан не сошьешь. И словами не прервешь цепочку негативных последовательностей. В настоящий момент этого не сможет сделать ни Путин, ни Болото. Тем более, не решишь все и сразу. Самое худшее – пытаться произвести полную реорганизацию, - учит Сунь-цзы. Новое справедливое государство должно с чего-то начаться. С подвига. С поступка. С декларации. С созыва каких-нибудь генеральных штатов, в конце концов…

Черт, пусть не генеральные штаты, отпустите хотя бы Ходорковского…

       
Print version Распечатать