Его читают в метро. Он знает вкус марихуаны и не стесняется этого. Он знает вкус денег - заработал он их головой. Он считает поколение 70-х потерянным, и литературная аргументация этого факта выглядит убедительной. Сергей Минаев, автор романа "ДухLESS" в рамках Дней русской политической культуры, стартовавших сегодня в Москве, представил публике отрывки новой книги "Медиасапиенс".

Здесь стоит объясниться. По словам автора, новая сага о поколении 70-х выйдет в свет только в феврале. Работа над книгой не закончена, фабула произведения, согласно законам жанра, также окутана ореолом таинственности, дабы не портить вкус новой интеллектуальной белой дорожки урбанистических рассуждений для читательских мозгов. Многие ждут новой дозы, "ДухLESS" в метро все еще встречается, но уже реже. Пора повторить.

Впрочем, тайна половинчата. Получив от Алексея Чадаева, главного спикера "Дней РПК", "оплеуху взасос", представившего его не иначе как "человек и феномен", Сергей Минаев рассказал, что роман будет написан в характерном для него стиле "стебалово". Книга эта о молодом пиарщике и политтехнологе в одном лице, который формирует медиаполе. Злой и умный демон, не иначе претендент на очередного героя нашего времени. Гротеск заявлен сразу. В конце герой так заиграется со своей профессией, таких идей нагенерирует, что начнет разговаривать с телевизором. "Медиасапиенс", и этим все сказано. Собственно, этот отрывок из романа (диалог с телевизором) и был представлен потенциальным читателям.

Медиа, по Минаеву, то пятое измерение, которое тщетно пытаются отыскать. Оно уже здесь. И реальность эта объективна. Медиа правит миром, медиа формирует повестку дня. Процесс этот, благодаря техническому прогрессу, галопирует. Если раньше "коммунистическую угрозу" мусолили годами, то сейчас подобный медиапродукт расходится пачками ("суверенная демократия", "оранжевая революция", "борьба с международным терроризмом" etc). Но что удивительно, еще недавнее из разряда фантастики "медиа сами производят события" сейчас выглядит как бытописательство и констатация. Мораль, которую несет всякое литературное произведение, превращается в случае "Медиасапиенса" в документальную фотографию. Но мы так любим разглядывать фото, если на них обнажаются! А книга обнажит.

Новая книга Сергея Минаева выглядит достаточно логичным продолжением его "конька" и месседжа одновременно, который касается поколения 70-х. Он считает, что те, кто родился с 1970 по 1976 год, должны были стать поколением, которое пришло бы на смену "нафталиновым баронам" родом из номенклатурно-партийной прослойки. Но чуда, как обычно, не случилось. Те, кто мог, родив объединяющую идею, построить новую российскую реальность, ограничились построением общества потребления. Возможность качественно изменить умы одной шестой части суши, да и собственно саму эту территорию, по мнению Минаева, "профукана". И если с фигурами, отточившими навыки зарабатывания денег, все в порядке, то с теми, кто бы представлял собой "ум, честь и совесть" поколения, - загвоздка. От тех же, кто позиционирует себя таковым, пахнет все тем же нафталином.

"Мы были свидетелями крушения империи, но относились к этому как к не более чем забаве", - говорит Минаев. Внешние атрибуты этого процесса захватывали больше, чем его содержательная часть. "Двое моих друзей в юности считали себя настоящими наци, но для них форма в прямом смысле этого слова была важнее содержания", - говорит Минаев. Отсюда и итог.

Минаев полагает, что в этом поколении был единственный человек, потенциально способный стать голосом нынешних тридцатилетних, - Сергей Бодров. Его судьба всем известна. Теперь эстафетная палочка надежды, согласно Минаеву, передается родившимся в 80-х. Они не отягощены былыми партийным догмами, да и, собственно, всем багажом прошлого. Именно они должны сделать так, чтобы приходилось выбирать не между хорошими и плохими, как еще совсем недавно, а между хорошими и очень хорошими. Добро пожаловать в клуб претендентов. Внимание, разыскивается мессия!

На подачу Минаева ответил Глеб Павловский. По его мнению, все обстоит иначе. Возможность продуктивно генерировать идеи, способные кардинально изменить умы и пространство, не зависит от наличия или отсутствия идеологического багажа. Важнее желание рождать эти самые идеи. Такая возможность присутствовала и у тридцатилетних, тех, кого Минаев столь тщательно причисляет к генерационно бесплодным. Что же до нынешних представителей поколения 80-х, то и у них в головах достаточно химер из прошлого, передавшихся им от родителей, от среды, от совка, который пока не вытравлен из многих мест.

"Чем больше я работаю, тем больше разочаровываюсь. Есть проблема". Это из Суркова - из Суркова, которого цитирует в "Медиасапиенсе" Минаев. Очевидно, что вопросов современного политического и социального дискурса будет поднято немало. Скучно не будет. Жанр интеллектуального пинг-понга всегда имел почитателей.