Пестрый сборник научных трудов удерживает фокус на двух темах: сонеты Шекспира, с их разросшейся метафорикой, и «Гамлет», требующий от нас самих придумывать какую-нибудь метафору, которая бы объяснила, зачем человек существует на земле. Сонеты обычно принято понимать как парад поэтических условностей, как гениальный сколок с господствующих образов эпохи, выполненный великим поэтом-драматургом. Но многие авторы сборника напротив, видят в этих сонетах глубоко личное признание: именно смирение Шекспира перед большими образами, перед традицией, позволило ему высказать самые сокровенные желания в форме мыслей о вечном. А «Гамлета» привычно считать пределом драматической насыщенности, примером неимоверного, неподъемного, невыносимого сюжета. Но исследователи опять указывают, что воображение Шекспира не тождественно реакции на события, и что Гамлет – не столько безумный протагонист, сколько мысленная ниша, в которой пытаются найти себя самые разные человеческие характеры. Гамлета играл, например, великий князь Константин Романов, драматург и переводчик Шекспира. Может быть, наши ведущие политики тайком мечтали сыграть «Гамлета», а им этого не дали, и от этого все беды нашей политики? – А. Марков.

Шекспировские чтения – 2010 / отв. ред. А.В. Бартошевич. – М.: Московский гуманитарный университет, 2010. – 404 с. – 350 экз.