Как мы сможем побеждать, если нас легко продать? Эта простая строчка из эстрадной песни вполне может служить кратким описанием романа Павла Астахова, художественные достоинства которого обсуждать, конечно, бессмысленно, зато на идеологические сюжеты стоит обратить пристальное внимание. Ведь автор, наверное, неспроста получил поручение возглавить движение "За Путина".

Как получилось, что права собственности в постсоветской России оказались призрачными, как рисунок на песке? Заинтересована ли власть в непрекращающейся войне всех против всех, в ходе которой якобы вытесняются неэффективные собственники? И является ли президент России главным рейдером?

Эти вопросы ставятся автором на фоне пафосного описания адвокатской деятельности, диалогов про жизнь и Париж, любовной интрижки и прочих атрибутов современного Фандорина (ценные советы Астахову давал сам Борис Акунин).

Рейдерство, выясняется по ходу повествования, появилось в результате коррупции в правоохранительных органах и низкой юридической культуры бизнеса, который вместо того, чтобы пользоваться услугами адвокатов, бежит за помощью к сводникам и посредникам. "Зажимающие каждую копейку лавочники просто неспособны пойти на такую жертву", - рассуждает рейдер Спирский в одноименном романе Астахова. Легкомысленное отношение к адвокатам царит в преступном мире, где их называют "почтальонами", полагая, что законники годятся только для передачи писем с воли. Однако герой романа берет на себя смелость доказать, что закон может торжествовать на одной восьмой части суши. Даже поворачивать вспять рейдерские нашествия.

Появились ли условия для рейдерства именно при Путине? Астахов считает, что нет. В романе выживаемый из кресла директора НИИ "красный директор" вспоминает, как пришел на прием к одному из замов Гайдара, а тот сказал, что вся продукция его института - дерьмо. В приемной же уже "шакалили" помощники зама, торговавшиеся насчет размера премиальных за получение госзаказа. Все условия для рейдерства, по Астахову, были созданы еще в 90-х, причем созданы вполне сознательно. Оставляя прорехи в законодательстве, реформаторы закладывали пути к бесконечному переделу собственности.

Есть ли у рейдеров моральные основания для собственного бизнеса? Безусловно, есть, - вынужден признать автор. Ведь никто не строит иллюзий насчет того, каким образом проводилась приватизация и как сколачивались контрольные пакеты акций. Но бизнесмены-рейдеры имеют одну особенность, которая не может устроить власть: они не знают меры. Осознающий свою вину бизнесмен гораздо более

управляем, чем циничный пират.

Весь жизненный опыт Петра Петровича упрямо говорил: настоящий рост бизнеса возможен там, где законы еще несовершенны, а власти коррумпированы. И как только законы учтут все, а чиновники перестанут "брать", мир просто остановится.

Такова вкратце логика рейдеров. Спирский даже намекает сотрудникам, что главный рейдер - сам президент, который якобы может отобрать у любого олигарха все, что захочет. Однако дело "ЮКОСа", к которому Астахов в романе обращается не раз, показывается автором как исключительный прецедент, к которому власть возвращаться не намерена. Новых посадок олигархов не планируется, можно разочарованно вздыхать. Одним из положительных героев "Рейдера" оказывается олигарх с транспарентной фамилией Фрид.

Обращает на себя внимание также то, что Астахов не раз прибегает к лежащей на поверхности аналогии. Каждая рейдерская операция - это маленькая "цветная" революция. Когда заинтересованные лица добиваются своей цели - шантажом и запугиванием, опираясь на болванов. От них требуется немного. "Но даже болван должен верить в свою правоту. А лучше в избранность", - откровенничает сам с собой Спирский. Незадачливые прислужники рейдеров даже не поймут, как их передадут новому хозяину, который сдаст их в бордель настоящему заказчику.

В конечном итоге система вечного грабежа не оставляет перспектив для выживания государства, а не то что для его конкурентоспособности. Конечный результат "рейда всех против всех", который произошел при короле Артуре, напоминает главный герой "Рейдера", заключался в том, что в страну пришли саксы... И королевства логров не стало.

Павел Астахов "Рейдер" - М., Эксмо, 2007.