Возвращение республиканца из Техаса

Принцип «будьте проще, и люди к вам потянутся» безотказно работает в американской политике со времён знаменитой предвыборной кампании Айка Эйзенхауэра. Избранник народа вовсе не обязан быть Суперменом. Он должен быть простым и понятным – словом, «одним из нас». А значит, он может, как все мы, ошибаться. И что может вызвать большую волну умиления, чем умение публично покаяться в своих ошибках?

Джордж Буш-младший сумел красиво вернуться на экраны телевизоров в давно забытом образе «простого парня из Техасса», которому очарованные американцы доверили когда-то управление страной.

На этой неделе поступила в продажу его книга «Decision Points». Пятьсот исповедальных страниц, полных признаний касательно самых спорных решений Буша на президентском посту, приправленных трогательными воспоминаниями о детстве и пороках юности. Всё, что нужно для того, чтобы растопить сердца самых ярых его противников. Экс-президент ни за что не извиняется и ни в чём не оправдывается. Он лишь подчёркивает свою бесконечную искренность, доходящую в отдельных местах до наивности, словно говоря тем самым: «Я хотел как лучше. Разве на меня можно сердиться?».

Сегодня уже не страшно говорить о событиях 11 сентября, об устранении последствий урагана «Катрина», об иракской кампании, развале американской экономики и многих других вещах. Во-первых, потому, что президент Обама уже взял под контроль экономику страны и отчасти залатал прорехи в международных отношениях. Во-вторых, потому что говорится это всё на страницах книги, рассказчика, которого нельзя перебить, а значит, придётся выслушать до конца.

Символично, что мемуары Буша вышли в свет через неделю после победы республиканцев на выборах в Конгресс, на волне роста доверия граждан республиканцам и недовольства политикой демократов.

Американское правительство расколото не впервые, но сейчас, помимо оппозиции в Конгрессе, президент-демократ вынужден бороться с собственными же соратниками, чьи мнения по поводу политики в Афганистане разделились и привели к уходу ближайших помощников Обамы из команды.

На фоне подобных тревожных сообщений мы не можем не задаться вопросом, где ошибся Барак Обама? Чем он обязан стремительному падению рейтинга?

Казалось бы, приложены нечеловеческие усилия: взята под контроль деятельности Wall Street, реанимирована автомобильная промышленность, сохранены сотни тысяч рабочих мест; наконец, проведена реформа системы здравоохранения, о которой только мечтали со времён Второй Мировой войны. Став президентом страны, находящейся в состоянии войны, на грани депрессии, с шаткими внешнеполитическими связями, за два года Обама сумел навести в США относительный порядок, исполнив часть обещаний, данных в ходе предвыборной кампании. Но факт остаётся фактом: на последних выборах избиратели отдали предпочтение республиканцам.

Главной причиной утери демократами позиций эксперты единогласно называют экономическую нестабильность в стране. Несмотря на то, что кризис разразился ещё при экс-президенте, ныне увлёкшимся литературной деятельностью, на Обаму сыплются обвинения в чересчур низких темпах экономического восстановления. Левые демократы, в свою очередь, недовольны его контртеррористической политикой. А, быть может, просто задеты возвращением Обамы, до этого явно симпатизировавшего левым, к строго центристским позициям. И абсолютно все недовольны уровнем безработицы. Не то чтобы республиканцы могли предложить выход из ситуации, но эксперты утверждают, что усиление их позиций должно положительно сказаться на американском фондовом рынке.

А чего же ждать нам от этого усиления? Многие российские издания заговорили о том, что большинство республиканцев в Конгрессе может не лучшим образом повлиять на отношения России и США. При новом соотношении сил далеко не все необходимые пункты «перезагрузки» российско-американских отношений представляются осуществимыми. Если ещё в сентябре говорили о реальности ратификации нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, то теперь опасаются, что он может быть заморожен.

Также обсуждается возможная угроза продолжению сотрудничества России и США в отношении Ирана, которое является не только важным пунктом «перезагрузки», но и влияет на облик России на мировой арене в целом. Вместе с тем достижения в этом направлении российско-американского сотрудничества – целиком заслуга президента Обамы. Это даёт надежду на то, что, раз уж он два года вёл себя крайне мужественно, то и сейчас найдёт способ договориться с умеренной частью республиканцев. А значит, рано бить тревогу. Перевес республиканцев в Конгрессе повлияет главным образом на следующую предвыборную кампанию Обамы, и куда в меньшей степени – на взаимоотношения с Россией.

Наконец, остаётся вопрос, имел ли выход мемуаров экс-президента политическую подоплёку? Было это лишь только желание обелить своё имя для истории или также акт поддержки партии республиканцев? По одной версии, Джордж Буш перенёс презентацию книги на неделю вперёд, чтобы не оказывать влияние на избирателей в преддверии выборов. По другой – сами конгрессмены попросили его об этом. В обеих версиях республиканцы предстают благородными рыцарями, что, так или иначе, влияет на симпатию к ним избирателей. А Буш-младший тем временем отправляется в рекламное турне по стране, охотно общается с прессой и собирает противоречивые отзывы читателей и критиков. И, какими бы ни были эти отзывы, ясно одно: процесс восстановления репутации начался. Самый непопулярный президент в истории США возвращается.

       
Print version Распечатать