Жаркая погода, установившаяся на европейской части территории России в середине мая, не повлияла на решимость жителей Волгограда прийти на избирательные участки и выбрать себе градоначальника взамен уже более года находящегося под следствием бывшего мэра Е.Ищенко. Но итоговый результат волгоградских выборов-2007 настолько неоднозначен, что более чем уместно в данном случае сравнить его со смогом - дымным облаком, образующимся в жаркую погоду в крупных городах. Смог, как известно, снижает видимость на дорогах, что ведет к увеличению дорожно-транспортных происшествий. Однако сквозь дым и копоть предвыборных сражений за симпатии волгоградцев, развернувшихся в городе с начала года, можно разглядеть не только специфические проблемы этого города, но и "родовые травмы" российских выборов, вспомнить о которых с приближением декабрьских событий будет совсем не праздным занятием.

Типичные выборы

В прошедших в минувшее воскресенье выборах мэра Волгограда нет ничего необычного. Типичная для выборов городского главы конца 90-х - начала 2000-х схема. Большое количество претендентов, многие из которых выполняют функцию кандидатов-"торпед" против лидеров гонки. Так, например, против занявшего на этих выборах первое место молодого коммуниста Романа Гребенникова в самом начале кампании был зарегистрирован в качестве кандидата-"торпеды" некий руководитель музыкального ансамбля Михаил Гребенников. Наличие большого количества предвыборной "грязи" в таких "типичных" кампаниях приводит к постоянным судебным разбирательствам между кандидатами. В России есть два города-"героя", где выборы градоначальников всегда сопровождаются противостоянием юристов и "черных пиарщиков". Это - Нижний Новгород и Владивосток. Волгоградские выборы-2007 не стали исключением из этого "правила". Во время избирательной кампании в суде Центрального района Волгограда были рассмотрены иски в отношении всех основных претендентов на победу. Среди них - бывший и.о. главы города Волгограда Роланд Херианов, предприниматель Олег Михеев, депутат облдумы Роман Гребенников, депутат Государственной думы и член партии "Единая Россия" Василий Галушкин. 28 апреля Центральный районный суд Волгограда удовлетворил иск двух других кандидатов в мэры об отмене регистрации кандидатом Олега Михеева, поддержанного лично спикером Совета Федерации и лидером "Справедливой России" С.Мироновым. Михеева обвинили в подкупе избирателей и превышении избирательного фонда и сняли с выборов.

Борьба за пост мэра Волгограда проходила на фоне усиливающегося накануне федеральных выборов противостояния "Единой России" и "Справедливой России", которое более уместно назвать "войной всех против всех". По мнению некоторых политологов, ради разрушения электорального потенциала кандидата "единороссов" Галушкина "эсеры", поддерживающие снятого Михеева, объединились с командами кандидатов Гребенникова и Херианова. С другой стороны, сам лидер "эсеров", комментируя снятие с выборов Михеева, дал понять, что ради победы своего кандидата "Единая Россия" якобы готова аналогичным образом "снять с выборов" Романа Гребенникова. Победа Гребенникова по итогам голосования 20 мая начисто опровергает эти эмоциональные предположения лидера "Справедливой России".

По предварительным итогам голосования 20 мая, Р.Гребенников получил 32,74% голосов избирателей. Второе место - у Р.Херианова (23,85%). На третьем месте - "единоросс" В.Галушкин (20,35%).

Нетипичные итоги

Для журналистов итоги волгоградских выборов выглядят довольно просто: "Единая Россия" опять проиграла городские выборы, а в России появился четвертый мэр-коммунист. Но сами "единороссы" с такой трактовкой результатов выборов не согласны, и более того, не считают Р.Гребенникова "стопроцентным коммунистом". Это заявление представителя "Единой России" не случайно и не похоже на пустое интриганство с целью запутать журналистов. Ведь "не стопроцентный" коммунист Гребенников заявил сразу после окончания голосования о том, что в случае победы он будет в интересах горожан Волгограда налаживать и поддерживать сотрудничество с партией "Единая Россия". "Безусловно, буду. Как не поддерживать сотрудничество с политической партией, которая имеет большинство в государстве", - сказал Гребенников в интервью "Электорат.инфо". Что же скрывается за этим майским "смогом" из заявлений политиков?

Еще до выборов в Волгограде среди политологов началась дискуссия о вероятности создания тактического альянса между "единороссами" и КПРФ с целью противодействия на думских выборах "Справедливой России". Однако одно лишь только предположение о возможности такого альянса может самым серьезным образом сказаться на репутации двух "заклятых врагов", объединяющихся против третьего. Четыре года назад "Единая Россия" и КПРФ были конкурентами. Таковыми они остаются и сегодня, с той лишь разницей, что влияние КПРФ на свой традиционный электорат уменьшается с каждым годом, а "единороссы" продолжают доминировать в обществе. Тактический альянс с "единороссами" выгоден КПРФ, но невыгоден для "Единой России", которая таким образом показывает избирателю, что "враг моего врага мне друг", но теряет при этом привлекательность для избирателя как "доминантная" партия власти. Выгодность союза с ЕР хорошо понимают в руководстве компартии. Так, например, комментируя заявление Гребенникова о возможности сотрудничества с "Единой Россией", первый зампред ЦК КПРФ И.Мельников оценил данное заявление как "трезвый политический и тактический взгляд на существующее положение вещей". "Если такое сотрудничество поможет ему не растерять то доверие, которое мы вместе получили (Гребенников как политик и КПРФ как партия), то такое сотрудничество обоснованно и понятно, ведь ЕР влияет на очень многие процессы", - подчеркнул Мельников. Из этих слов зампреда ЦК КПРФ также становится понятно, что более всего в данной ситуации руководство компартии тревожит кажущаяся весьма логичной вероятность перехода новоизбранного мэра Гребенникова в ряды "Единой России". Такие случаи уже бывали, и превращение коммуниста Гребенникова в "единоросса" не станет сенсацией.

Данный факт может быть, как ни странно, очень даже на руку волгоградцам. Измученный постоянными политическими скандалами город выбрал 20 мая мэра, который не только сам заинтересован в как можно скорейшем выполнении своих предвыборных обещаний. В не меньшей степени, чем Гребенников, в выполнении этих обещаний заинтересована и КПРФ, которая в случае успехов Гребенникова на посту мэра может попытаться отобрать у "Единой России" в одном из крупнейших российских городов имидж "партии реальных дел".

"Единая Россия": с КПРФ сотрудничать, но рейдерством не заниматься

Результаты анализа итогов региональных выборов показывают, что наиболее ожесточенное противостояние "единороссов" и "эсеров" в борьбе за думские мандаты будет проходить в тех регионах и городах, где сильны позиции КПРФ и "Справедливой России". Таких регионов и городов немного, но большинство из них принято считать "опорными". Победивший 20 мая в Волгограде Роман Гребенников, на первый взгляд, подтвердил уже известное по итогам выборов в Законодательное собрание Красноярского края правило - от жесткого противостояния "единороссов" и "эсеров" больше всего выигрывают коммунисты. Однако не все здесь так просто. Замена не оправдавшего себя в избирательной кампании на пост мэра города руководства волгоградского отделения "Единой России" и последующее превращение Гребенникова в "единоросса" будут немедленно истолкованы конкурентами партии власти как политическое рейдерство. Хуже ситуации для "доминантной" партии не придумаешь - конкуренты станут только злее, предвыборной "грязи" в период думской кампании станет больше, соответственно, прибавится работы и юристам. А затаскать "Единую Россию" на думских выборах по судам - мечта любой оппозиции. Чего партии власти, естественно, не хочется.

Итак, после волгоградских выборов "Единая Россия" сталкивается с необходимостью очень аккуратной, "непрямой" поддержки мэров в тех городах, где ее влияние не слишком сильно. Именно такая поддержка со стороны партии власти, имеющая целью эффективное решение проблем конкретного города или даже целого региона, способна серьезно подорвать доверие части политической элиты и избирателей к весьма распространенному мифу о том, что многочисленные уголовные дела против нечистоплотных градоначальников как-то связаны с интересами "Единой России". Поэтому, как знать, может быть, майский политический "смог" из заявлений политиков, ставший результатом предвыборной кампании на пост главы Волгограда, в ходе борьбы за думские мандаты мы увидим еще не раз. Ведь "доминантная" партия "партией реальных дел" может быть и втайне от избирателей, не так ли?