Веское слово России

Пресс-конференция президента России продолжалась 3 часа 26 минут

Cостоявшаяся 31 января пресс-конференция президента России Владимира Владимировича Путина для российских и иностранных журналистов еще раз подтвердила тот факт, что Россия как государство с каждым годом укрепляет свое могущество и усиливает свои позиции на международной арене. Однако зададимся вопросом: что означают для страны два поставленных 31 января рекорда при общении Владимира Путина с представителями СМИ? О чем могут поведать аудитории своих СМИ около тысячи российских и иностранных журналистов, участвовавших в более чем трехчасовом общении с президентом России?

За время президентства Владимира Путина его встречи с журналистами обрели множество обычаев, без которых не обходится ни одно подобное мероприятие. Не стала исключением и пресс-конференция, состоявшаяся 31 января. Журналисты старались изо всех сил получить от президента максимально откровенные ответы на самые актуальные вопросы по внутренней и внешней политике России, пытались с помощью нехитрых журналистских "ловушек" вынудить президента сказать сокровенное и не предназначенное для общественности. Однако все эти попытки, наверное, уже заранее были обречены на успех, потому что Владимир Путин сам был более чем откровенен и искренен в ответах. О стремлении к откровенности в общении президента России с представителями СМИ говорит и драматургия пресс-конференции. Вопрос корреспондента газеты "6 соток" относительно решения проблем садоводов и огородников по традиции открывал пресс-конференцию и не стал неожиданностью ни для собравшейся аудитории, ни для телезрителей и радиослушателей. Зато ее финал - вопрос журналистки газеты "МК-Заполярье" Э.Билевской, спросившей Владимира Путина, готов ли он возглавить "Газпром" после окончания своего второго президентского срока, и его ответ достаточно ясно показали: 31 января 2006 года президент России был максимально открыт для общения с журналистами.

Внутренняя политика: гармоничное развитие

Во вступительном слове президент России оценил социально-экономические итоги 2005 года как в целом удовлетворительные. Интересны акценты, которые Владимир Путин расставил по итогам работы экономического блока правительства за прошлый год. " Фондовый рынок серьезно вырос", однако "не удалось выдержать запланированные параметры инфляции" и "сдержать рост и номинального, и реального эффективного курса рубля". Но, как считает Путин, "мы оказались в состоянии проводить взвешенную экономическую политику в условиях притока нефтедолларов в страну". На попытки журналистов "прощупать" президента по поводу его оценки взаимоотношений между председателем правительства РФ М.Фрадковым и министрами экономического блока (вопрос о снижении НДС, заданный журналистом телеканала "Россия"), Владимир Путин ответил: "Не считаю, что окончательно поставлена точка в решении этого вопроса". Таким образом, Путин, по сути, опроверг очередную ">серию слухов об отставке Михаила Фрадкова, которую нынешнему российскому премьеру прочат за последние полгода чуть ли не каждую неделю. Кроме того, президент, пожурив экономический блок правительства за высокую инфляцию по итогам прошлого года, в то же время дал понять, что понимает все сложности, с которыми сталкиваются министры экономического блока в своих действиях по снижению инфляции. Поэтому "одна из наших главных задач сегодня - борьба с инфляцией, понижение ее до однозначного числа".

Очень много вопросов журналисты задали президенту по поводу выбора Россией модели экономического развития. С одной стороны, сегодня в деятельности государства налицо стремление предоставить дополнительные возможности для иностранных инвестиций в российскую экономику. Об этом говорят либерализация акций "Газпрома" и ведущиеся переговоры об участии иностранного капитала в деятельности "Роснефти". С другой стороны, участие госкомпании "Рособоронэкспорт" в реанимации АвтоВАЗа, сообщения об идее создания крупного автопромышленного холдинга (КамАЗ, ВАЗ, ГАЗ), слухи о намерении компании "Алроса" приобрести "Норильский никель" вроде бы говорят об усилении "государственно-монополистического" тренда в российской экономике. Нет ли тут противоречия? Примерно таков был подтекст вопросов журналистов, обративших внимание Путина на взаимоотношения государства и крупного российского и иностранного бизнеса.

Здесь позволю себе сделать одно небольшое отступление. Хотя об ответах президента на вопросы о внешнеполитической повестке дня мы поговорим ниже, следует все же подчеркнуть взаимосвязь между внутренней и внешней политикой Российского государства, которая обнаружилась в ответах Владимира Путина на эти вопросы журналистов. Во все времена причиной мировых войн и крупных военных конфликтов была борьба отдельных стран и народов за энергетические и иные ресурсы. Увы, не станет исключением в этом плане и XXI век. Между тем за десятилетия, прожитые человечеством в атомную эпоху, стало совершенно очевидным, что военная операция, имеющая целью установку контроля нападающей стороны над территорией, на которой находятся искомые ресурсы, не только бесперспективна, но и практически невыполнима. Думается, один пример "послевоенного" Ирака более чем достаточен для иллюстрации этого факта. Более того, в последние годы стала очевидна неэффективность тех методов экономического и политического влияния, которые используют страны, нуждающиеся в ресурсах, для "завоевания" стран, обладающих этими ресурсами. Инструментарий мировой политики резко сократился - ни война, ни экономическое или политическое давление больше не приносят значимых результатов, то есть не окупают материальных и иных затрат на применение таких методов. Технологии "бархатных революций" как инструмент в войне за ресурсы, несмотря на ту ставку, которую делают на них США, также бесперспективны. Что же остается в таком случае в арсенале дипломатов?

Только продуманная и сбалансированная политика ведущих мировых держав в сфере использования энергетических, человеческих, интеллектуальных и иных ресурсов нашей планеты. Как ни странно, понять суть политики президента Путина и ее взаимосвязь с изменениями окружающего мира скептикам поможет ответ главы Российского государства на вопрос японского журналиста о роли дзюдо в жизни президента. "Лозунг дзюдо звучит примерно так: "Гармония с окружающим миром и с самим собой", - сказал Владимир Путин и добавил, что "мы в России будем делать все для того, чтобы и в политике, и в спорте действовать в соответствии с этими принципами".

Соответственно, как сказал Путин, "мы руководствовались при выборе основных тем, предлагаемых для обсуждения и дискуссий на "восьмерке" летом в Петербурге, теми проблемами и вызовами, с которыми сталкивается человечество в самом прямом смысле этого слова". Если говорить о внутренней политике России как об ответе на эти проблемы и вызовы, то несомненно, что российская власть не может и не должна "наглухо" закрывать страну для иностранного бизнеса, общественных и неправительственных организаций иностранного происхождения. Россия считает участие компании British Petrolium в разработке нефтяных месторождений на территории России вкладом "в стабилизацию международной экономики и международной энергетики" и ожидает от правительства Великобритании и других мировых держав понимания этого обстоятельства.

В то же время для сохранения суверенитета, территориальной целостности и национальной идентичности России государство должно поддерживать баланс между влиянием транснациональных корпораций и иностранных НПО и развитием отечественного бизнеса и гражданского общества. Именно об этом и говорил 31 января президент России. И если российской власти удастся своими действиями поддерживать такой баланс, при этом внятно и доходчиво разъясняя мировому сообществу и гражданам России необходимость этого баланса для страны и ее граждан, тогда можно будет и вовсе не обращать на регулярные крики наших "">внутренних советологов", что-де " иностранцы добывают на территории России СВОЮ нефть".

Россия не идет по пути Европы и стран ОПЕК, где нефтегазовый сектор экономики монополизирован государством. Российская нефтегазовая промышленность развивается по смешанному пути: есть "Газпром" и "Роснефть", работающие под контролем государства при активном участии иностранного капитала, и есть другие частные нефтяные компании, которые, как подчеркнул Путин, "никто не собирается национализировать". "Я думаю, что такой баланс наиболее оправдан для сегодняшней российской экономики, включая и активное участие наших иностранных партнеров в качестве акционеров", - сказал президент России.

Точно такая же взвешенная и сбалансированная позиция прослеживается и в ответах Владимира Путина на вопросы о путях развития российского автопрома. С одной стороны, уже заключены соглашения " с шестью крупнейшими международными по сути своей автомобильными концернами по производству автомобильной техники на территории Российской Федерации". С другой стороны, объединение ГАЗа, АвтоВАЗа и КамАЗа в единый автопромышленный холдинг возможно, но " это должны определить собственники этих компаний при поддержке государства".

Перейдем теперь к другим вопросам внутренней политики, на которых подробно остановился президент России. Перечисляя в начале пресс-конференции наиболее значимые итоги 2005 года, Владимир Путин среди прочего отметил и окончательное формирование органов государственной власти в Чеченской Республике. "С избранием парламента этот процесс завершен, Чеченская Республика полностью возвращена в конституционное поле Российской Федерации", - сказал президент России. В дальнейшем Путин еще несколько раз повторил эту фразу, что позволяет говорить о том, что это его ответ на продолжающиеся публикации в иностранных СМИ о Чечне как о "болевой точке России".

Как считает Путин, еще одним значимым событием 2005 года стало избрание Общественной палаты. При этом ответ российского президента на вопрос журналиста Первого канала о том, "не разворуют" ли огромные средства, выделяемые государством на приоритетные общенациональные проекты, наверняка придаст дополнительную силу ведущейся в обществе дискуссии о функциях и предназначении Общественной палаты. "Думаю, что будет правильно, если и Общественная палата, и депутатский корпус на местах, где будут реализовываться эти проекты, возьмут все, что касается движения средств и реализации этих проектов, под свой ежедневный контроль", - сказал президент России. Вероятно, здесь имеется в виду общественный контроль за реализацией национальных проектов, поскольку функции контроля расходования бюджетных средств закреплены за Счетной палатой РФ.

Дважды главе государства журналисты задавали вопрос о роли молодежи в политике. Это также очень значимый факт. Вопрос журналистки из газеты "Тверская жизнь" о движении "Наши", которые называют современную политическую элиту "поколением пораженцев", не то что бы застал Путина врасплох, но заставил его переспросить корреспондента этого издания, что же имеется в виду. Тем самым было акцентировано внимание к данному вопросу. Как выяснилось, президент России не имеет ничего против радикально настроенной молодежи. "Настраиваться нужно на грандиозные победы. Тогда мы будем хотя бы удовлетворительных результатов добиваться", - сказал Владимир Путин. Отвечая на второй вопрос о молодежи, президент России высказался в том смысле, что "чем раньше молодые люди будут вовлекаться в политическую деятельность, тем лучше". Это говорит о том, что российский президент прекрасно осознает необходимость "смены поколений" в политических партиях и органах государственной власти. Как считает Путин, "количество молодых в политике должно быть сбалансировано, особенно в органах власти и управления, имея в виду, что в этих органах должны находиться и люди со значительным опытом, со знаниями профессиональными".

Пожалуй, одним из самых интересных моментов в ходе пресс-конференции стали слова Владимира Путина о его возможном преемнике на посту президента России после истечения президентских полномочий в 2008 году. Странная притча о том, что "любой человек" может быть президентом Чеченской Республики, рассказанная главой государства, что она означает? " Правильно ли я понял намек президента, что он сам будет собственным преемником? То есть на вопрос обозревателя, кто будет следующим главой государства, он ответил по-чеченски "я"? Или это неудачная шутка?" - ">вопрошает один из пользователей "Живого журнала". Между тем ответы Владимира Путина на другие вопросы журналистов не дают оснований заподозрить президента России в каком-либо недовольстве деятельностью в правительстве Дмитрия Медведева и Сергея Иванова, которых большинство политологов рассматривает как потенциальных кандидатов в преемники . "Анализ текущей работы за январь этого года показывает, что решения (о назначении. - М.Ж.) были правильными", - так прокомментировал Путин работу новых членов правительства. Однако оставим вопрос о преемнике для журналистов, любящих "жареные" факты. Отметим лишь, что, ответив таким образом на прямой вопрос о преемнике, Владимир Путин в очередной раз показал свое умение работать с представителями СМИ. Теперь разговоры о возможных преемниках Путина возобновятся в российских и иностранных СМИ с новой силой, а сама эта тема станет одной из самых обсуждаемых по итогам пресс-конференции.

Внешняя политика: новый формат международных отношений.

Анализ высказываний президента России по внешнеполитической повестке дня показывает, что Россия намерена отныне говорить веское слово в мировой политике. И связано это не только с тем обстоятельством, что в 2006 году наша страна председательствует в "большой восьмерке". Изменившийся характер международных отношений, о котором уже говорилось выше, диктует необходимость выработки нового формата взаимоотношений между самыми различными государствами мира. Как следует из заявлений российского президента, Россия готова предложить такой формат. Это новый формат, свободный от всех стереотипов и штампов эпохи "холодной войны", которые по-прежнему присутствуют в действиях и заявлениях руководителей некоторых стран - членов "восьмерки". Одним из принципов такого формата является отказ от силового давления и использования "демократических ценностей" в качестве инструмента влияния на другие государства в пользу более широкого и равноправного диалога по всем актуальным вопросам международных отношений. И совсем не случайно Владимир Путин в своих ответах на вопросы журналистов дважды упомянул о "записных советологах", которые "не понимают того, что происходит в нашей стране, не понимают меняющегося мира". Эти слова являются не столько ответом на глухое недовольство некоторых известных американских политологов фактическим усилением позиций России на международной арене, сколько пожеланием всем сторонам, с которыми Россия ведет диалог в сфере международных отношений, адекватно оценивать слова и действия российского руководства и сопоставлять их с изменениями в мире. Стремление обозначить этот новый формат международных отношений, уйти от стереотипов прошлого прослеживается и в словах президента Путина относительно взаимоотношений России со своими соседями - Украиной, Польшей и Грузией. "Меня радует то обстоятельство, что в отличие от прежних лет украинские партнеры прямо сказали о том, что они отбирают этот газ, и не стали здесь ничего ни замалчивать, ни извращать".

"Мы сожалеем о том, что при достигнутом уровне межгосударственных отношений мы сталкиваемся с проявлениями подобного рода со стороны наших британских партнеров", - сказал глава Российского государства по поводу "шпионского скандала" между Россией и Великобританией. Новое, а точнее, хорошо забытое на Западе "старое" отношение к неправительственным организациям, деятельность которых находится в центре данного скандала, президент России сформулировал следующим образом: "Мы выступаем за то, чтобы эти организации были независимыми и не руководились кукловодами из-за границы, потому что, сталкиваясь с проявлениями подобного рода, мы только компрометируем деятельность неправительственных организаций". НПО должны быть инструментом гражданского общества, а не инструментом внешнеполитического влияния - такова позиция России в этом вопросе.

Объявление "террористическими" всех неугодных тому или иному субъекту международной политики оппозиционных партий и движений в других странах также становится неэффективным инструментом международной политики. Такой инструмент более не работает, и президент России сказал об этом, отвечая на вопрос об отношении России к результатам выборов в Палестинской автономии. "Наша позиция в отношении "Хамас" отличается от американской и от западноевропейской. Министерство иностранных дел Российской Федерации никогда не признавало "Хамас" в качестве террористической организации", - сказал Владимир Путин. Однако, как считает Путин, "это не значит, что мы одобряем и поддерживаем все, что делает "Хамас", и все заявления, которые в последнее время звучат". "Нужно уйти от радикальных заявлений, нужно признать право на существование Израиля, нужно наладить контакт с международным сообществом" - такова позиция России, высказанная Владимиром Путиным на пресс-конференции 31 января.

В основе российского подхода к новому формату международной энергетической политики, который станет ключевым пунктом повестки дня саммита G8 в Санкт-Петербурге, лежит недискриминационный принцип доступа всех стран мира к энергетическим ресурсам планеты. На пресс-конференции 31 января Владимир Путин постарался разъяснить особенности этого подхода. "Как найти решение, при котором можно обеспечить всем желающим развивать свою ядерную энергетику, и в то же время обеспечить глобальную ядерную безопасность? ...Мы предлагаем создать сеть центров ядерного цикла по обогащению урана и обеспечить равный доступ всех желающих участвовать в совместной работе по развитию ядерной энергетики", - заявил президент России.

Другим поводом, которым воспользовался Путин для разъяснения недискриминационного принципа в энергетической политике, стал неоднократно поднимавшийся в ходе пресс-конференции вопрос о механизме ценообразования в ходе "газовой войны" с Украиной. Отвечая на вопрос иностранного журналиста, президент России сказал: "Это самая прозрачная и самая справедливая формула ценообразования. Она применяется нами уже десятилетия в Европе. Так почему применять к немцам это можно, а к Украине - нельзя?" Так прокомментировал Владимир Путин "газовую войну" между Россией и Украиной. Кроме того, президент отметил, что, заключив с Россией договор 4 января, "руководство Украины сделало мужественный и правильный шаг".

Рекорды пресс-конференции и целесообразность их повторения

Пресс-конференция президента России продолжалась более трех часов и собрала рекордное для такого рода мероприятий количество журналистов. Все это позволило главе государства максимально открыто и подробно высказаться по всему кругу вопросов внутренней и внешней политики России. В распоряжении российских и иностранных журналистов оказался богатейший фактический материал, который станет основой для десятков и сотен репортажей и публикаций о России. Но что же будет в следующем году? Будет ли пресс-конференция президента России продолжаться более четырех часов? Наверное, все же стоит подумать об изменении формата подобных встреч президента России с журналистами и проводить такие встречи не один раз в год, а раз в полгода.

       
Print version Распечатать