Сценарии власти в современной России

Инаугурации Путина и Медведева

Ставший на короткое время общим местом оппозиционной прессы тезис о том, что «пустые улицы Москвы» во время инаугурации Владимира Путина символизируют отсутствие народной поддержки, является интересным примером народного истолкования церемонии[1]. Отдельные жесты, планы и ситуации трактуются так, как это следует понимать исключительно в контексте политической обстановки, без учёта имеющейся традиции или мнений официальных церемонимейстеров, подготовивших инаугурацию и её трансляцию в прямом эфире.

Вместе с тем за размышлениями и толкованиями подобного рода теряется целый пласт реальности – реальность церемонии, политического спектакля в декорациях идеального мира.

Сейчас уже не является секретом, что во многом благодаря политике государственных мужей последних полутора десятков лет в России практически не осталось безусловных и поддерживаемых во всём обществе символов государственности или государственной истории. В нынешней весьма своеобразной политической атмосфере даже клятва на экземпляре Основного закона страны теряет свою однозначность[2]. В этой связи президентская инаугурация представляется одним из уникальных и интереснейших проектов российской власти, и по сути представляет собой очередную попытку реабилитации государственной символики и истории.

Настоящим патриотическим шоу инаугурация стала сравнительно недавно. Становление церемонии торжественной инаугурации президента проходило в 2000-е годы одновременно с реинкарнацией «мифа о победе»[3]. Скромные репортажи о вступлении в должность Владимира Путина в 2000 году не могут сравниться с масштабным, охватывающим всю Москву политическим спектаклем, в который превратились президентские инаугурации 2008 и 2012 годов. Как и парады Победы, инаугурация стала представлять собой квинтэссенцию российской символической государственности, тщательно разжеванную перед публикой, наблюдающей за ней главным образом по телевизору[4].

1. Инаугурация президента России в контексте европейских и американских церемоний

Чтобы лучше понять церемонию и послания, в ней зашифрованные, следует с большим вниманием отнестись к её прототипам и аналогам. Политический символизм развивается в сложной системе заимствований. Иногда эти заимствования артикулированы властью, иногда – становятся объектом сложных и изощренных исследований[5].

В условиях отсутствия традиций (советские образцы по понятным причинам в расчёт не принимались) после событий 1991 года создавать церемонию инаугурации в России пришлось заново. «Создавать заново» - означало адаптировать канон, сложившийся на Западе, ставшем новым культурным ориентиром Свободной России. На протяжении 1990-х и начала 2000-х годов таким каноном оставались скромные европейские инаугурации. В Италии, Германии, Польше и других странах традиционно процедура инаугурации проходит без специальных торжеств (своеобразным исключением является Франция, к которой мы вернёмся ниже). Вновь избранный президент приносит присягу, звучит государственный гимн, вступающему в должность вручают соответствующие инсигнии[6].

Схожим образом описана церемония инаугурации президента в законе 1991 года «О вступлении в должность президента РСФСР»[7], так до сих пор продолжают выглядеть инаугурации глав регионов России[8]. 1990-е стали временем формирования новых государственных символов. «Камерная» составляющая президентской инаугурации получила более или менее законченный вид с появлением и унификацией использования штандарта, знака президента и специального экземпляра Конституции[9]. Отдельным символом власти главы страны стал «ядерный чемоданчик», появившийся в арсенале руководителей СССР ещё в 1980-х годах (советский «ядерный чемоданчик» стал аналогом американского, используемого с конца 1960-х годов). Местом инаугурации оставался Кремлёвский Дворец Съездов. Бросающейся в глаза особенностью церемонии 1996 года было присутствие на главной трибуне московского патриарха Алексия и председателя правительства Виктора Черномырдина[10].

В 2000-х годах возросшая роль президента, международные амбиции России и стремление взрастить особый тип патриотизма внутри страны стали отражаться на церемониале. Росту пышности церемонии способствовало появление новых площадок – залов Большого Кремлевского дворца, реконструкция которого была закончена в 1998 году и стоила казне значительных средств. Перенос инаугурации президента в бывшую императорскую резиденцию сказался на общем облике церемонии[11]. В 2000 году впервые в качестве составляющей церемонии выступил приём новым президентом парада Президентского полка. Однако это было лишь началом пути создания новых ритуалов и традиций, на котором кремлёвские церемонимейстеры обратились уже к другим образцам.

В краткой исторической справке, которую предложил своим зрителям «Первый канал»[12] перед трансляцией инаугурации 2012 года, упоминается, что при подготовке церемонии 2000 года большую роль сыграли коронационные альбомы Александра II. Авторы материала подчёркивают монархические традиции, лежащие в основе инаугурационной церемонии (в первую очередь, они связаны с местом её проведения). Впрочем, проанализированные некогда американским историком Ричардом Уортманом императорские коронации имеют не так много общего с современной российской церемонией инаугурации президента[13]. Более значимым источником вдохновения мастеров церемоний стали, как кажется, наиболее яркие инаугурационные церемонии «западного мира» - президентских республик Франции и США.

Инаугурация французского президента в Елисейском дворце совершается в основном без участия бывшего президента, роль которого в церемонии заключается в непубличной передаче секретных кодов управления ядерным оружием Республики. Вслед за тем бывший президент покидает Елисейский дворец, а новоизбранный президент отправляется в зал торжеств, где проходит церемония оглашения результатов выборов (с этого момента глава государства вступает в свои полномочия) и передачи ему символа президентской власти - цепи генерального магистра Ордена Почётного легиона. В парке перед Елисейским дворцом президента приветствует республиканская гвардия, артиллерийские батареи дают салют из 21 залпа. Финальными актами инаугурации становится посещение главной мемориальной площадки Франции – могилы Неизвестного солдата под Триумфальной аркой – и зажжение вечного огня на ней. Кроме того, сложилась традиция, в соответствии с которой каждый новый президент может сам выбрать, кому ещё из героев Франции оказать посмертное почтение в этот день. В перемещениях по Парижу кортеж президента составляет кавалерийский корпус республиканской гвардии и группа мотоциклистов.

Однако важнейшим прототипом недавних российских торжеств стала американская инаугурация. Церемония 2009 года растянулась на несколько дней. Её открытие 17 января было ознаменовано проездом избранного президента на поезде «Georgia 300» из Филадельфии (Пенсильвания) в Вашингтон в память 200-ой годовщины со дня рождения первого после Гражданской войны президента США Авраама Линкольна. На пути в американскую столицу поезд совершил две остановки – в Уилмингтоне, где к Бараку Обаме присоединился избранный вице-президент Джозеф Байден со своей семьей, и в Балтиморе, где избранный президент выступил с речью перед 40 тысячами своих сторонников. В прединаугурационные торжества Барака Обамы, ставшего первым в истории Америки темнокожим президентом, было включено пришедшееся на 19 января празднование дня Мартина Лютера Кинга, главного борца за права «афроамериканцев».

Cама церемония инаугурации должна была состояться 20 января (в соответствии с 20 поправкой к Конституции США именно в этот день истекают полномочия действующего президента). По традиции принесение президентской присяги происходило на западной парадной лестнице Капитолия. Сперва прозвучала традиционная инаугурационная молитва, прочитанная пастором Риком Уорреном, и непродолжительная музыкальная программа. Затем с незначительными огрехами избранный президент произнес присягу над Библией, на которой некогда клялся при вступлении в должность Авраам Линкольн. Окончание церемонии было встречено радостным криком толпы. После сравнительно небольшой инаугурационной речи президент прошествовал в кабинет главы государства в Капитолии, где им был подписан первый президентский указ - учреждение нового праздника национального Дня Примирения и Обновления, совпадающего с датой инаугурации американских президентов. На последовавшем затем торжественном банкете, проводимом Конгрессом, присутствовали все новые высшие лица государства. Важной деталью интерьера, на которую указывали устроители торжества, стала картина, висящая за спиной у президента во время застолья. На сей раз это был «Вид на долину Йосемайт» американского художника Томаса Хилла (1829-1907) – нарисованный во время Гражданской войны в США (1865) пейзаж, по мнению организаторов, символизировал веру и надежду на новую жизнь, которую художник связывал с землями Дикого Запада, а нынешние американцы – с вновь избранным президентом[14]. После приема в Конгрессе президент вместе с супругой отправились в составе торжественного шествия в Белый дом.

Современная церемония показывает продуманность деталей, четкую выверенность и ясность идеологического послания, что, безусловно, свидетельствует о чрезвычайно высоком профессиональном уровне её организаторов. Отсылки к Линкольну, Дикому Западу, Мартину Лютеру Кингу, речь президента и его первый указ имели целью продемонстрировать скорую смену политического курса и наступление новой эпохи для Америки, которая должна выйти из экономического кризиса и принести мир, а не войну, прочим государствам и народам. Зрелищность торжества накладывается на осознание важности происходящих событий, в рамках которых даже небольшое отклонение от нормы (например, запинка Б. Обамы при произнесении клятвы) может восприниматься как подрыв устоев государственности (на следующий день президенту пришлось повторить клятву). Темами для оживленных обсуждений в СМИ становится выбор музыкальных произведений, предшествовавших президентской клятве, пастора для произнесения молитвы перед инаугурацией (Рик Уоррен был известен своей консервативной позицией по вопросу абортов и прав сексуальных меньшинств) и пр. Вашингтон, собравший на дни торжеств всех наиболее влиятельных в культурном, экономическом и политическом смысле людей Америки, стал олицетворением всей конституционной системы и государственности Соединенных Штатов.

2. Как устроена инаугурация российского президента и кто её придумывает?

Подробное описание инаугураций французского и американского президентов не покажется излишним тем, кто смотрел трансляцию недавнего вступления Владимира Путина в должность главы государства. Структурно три церемонии очень близки друг другу. Большое значение приобретает город, в котором проходит инаугурация, присутствует мотив городского шествия, церемонии актуализируют определенные исторические сюжеты, совпадают многие «необязательные» этапы и детали церемоний. Вопреки распространённому мнению американская церемония является отнюдь не антагонистом, а прототипом и парадигмой российской инаугурации. Причём Владимир Путин приблизился к дословному её повторению даже сильней, чем Дмитрий Медведев в 2008 году. Вместе с тем, в российской модели видны свои особенности, порожденные как спецификой исторического развития Москвы как столицы, так и рядом характерных черт и идеологии современной российской власти.

Основная канва церемонии инаугурации президента России утвердилась окончательно с переносом её в Большой Кремлёвский дворец. Напомним её главные этапы:

1. Внос символов президентской власти и прибытие в Андреевский зал Большого Кремлёвского дворца представителей главных ветвей власти – судебной (председатель Конституционного суда) и законодательной (спикеры обеих палат Парламента)

2. Прощание действующего президента с Президентским полком на Соборной площади и вход его в Большой Кремлевский дворец.

3. Проезд кортежа из Белого дома (то, что президентом становится текущий премьер-министр также стало чуть ли не церемониальной традицией) в Кремль через ворота Спасской башни

4. Вход избранного президента в Большой Кремлёвский дворец ровно в 12 часов дня. Перед парадным входом во дворец его приветствует комендант Кремля. Пройдя через Георгиевский и Александровский залы, избранный президент поднимается на специальный помост в парадном Андреевском зале, где его уже ожидает покидающий свой пост президент.

5. Уходящий президент произносит речь, после чего избранный приглашается к принятию присяги. Вслед за принесением присяги на Конституции председатель Конституционного суда объявляет нового президента вступившим в свои полномочия. Звучит гимн. Далее следует инаугурационная речь, по завершению которой музыканты играют «Славься» Глинки, а на Кремлёвской набережной артиллерия даёт салют в честь нового главнокомандующего.

6. Новый президент принимает поздравления и уходит, чтобы получить «ядерный чемоданчик».

7. Последним официальным актом инаугурации является приём торжественного парада Президентского полка (7 мая является также днём полка). Президенты вместе спускаются к Соборной площади, олицетворяя преемственность власти; когда они остановятся у Красного крыльца, перед ними проходят солдаты и кавалерийский почётный эскорт полка.

Многочисленные описания и схемы церемонии появились накануне инаугурации 2008 года, что отражает усилившийся (и, вероятно, подогреваемый) интерес к этому событию[15].

Законодательно основные обряды церемонии инаугурации не определены. Исключениями являются текст присяги, закреплённый в 82 статье Конституции России, и дата проведения инаугурации – на 30-й день после опубликования официальных результатов (гл. 10 Федерального закона о выборах президента Российской Федерации). В 1996 году была предпринята попытка законодательно наметить основные события инаугурации, однако тогда законопроект «О вступлении в должность вновь избранного Президента Российской Федерации» был отклонён в Совете Федерации и Борисом Ельциным[16].

Одним из спорных пунктов так и не принятого закона стал вопрос о главном организаторе церемонии. Формально постулировав в качестве организатора Совет Федерации (по аналогии с ключевой ролью Конгресса в Америке), закон предоставлял президенту широкие полномочия. В частности, право определять место совершения инаугурации и приглашать гостей на церемонию[17]. Закон так и не был принят, а главным организатором инаугурации стало де факто Управление протокола Президента России, входящее в структуру Администрации президента.

3. Как освещали инаугурацию в 2008 и в 2012 году.

Интерес аудитории к телевизионным трансляциям[18] (как уже отмечалось, суммарная аудитория в 2012 году составила 51% зрителей), а не к интернет-роликам (наиболее популярным в «Youtube» стал вариант «Russia Today» без комментариев[19]) заставляет обратить внимание на то, как именно подавались церемонии 2008 и 2012 годов на телевидении.

Одним из неотъемлемых элементов телевизионной трансляции церемонии является закадровый комментарий. Журналисты, назначенные для ведения трансляции, должны разъяснять все сложные для понимания особенности церемониала и давать именно ту интерпретацию происходящим событиям, которую предлагают их организаторы. Другой важной задачей комментатора является обратить внимание на те особенности церемонии или используемых в её ходе объектов, которые имеют символическую значимость, однако не затрагиваются напрямую трансляцией. Подобная интерпретация и правильное освещение церемонии настолько важны, что власть сделала всё возможное для организации единственной трансляции, сопровождаемой выверенными комментариями. В итоге зрители могли наблюдать на каналах одинаковую картинку, сопровождавшуюся одинаковыми комментариями (традиционно ведущими церемонии являются Екатерина Андреева и Сергей Брилёв)[20].

В целом церемонии инаугурации 2008 и 2012 года очень похожи. Некоторые комментарии повторены ведущими дословно. Но многое различается. Что нового принесла инаугурация Владимира Путина с точки зрения церемониала и его толкования на экране?

Значимое место в трансляции церемонии (более 10 минут эфирного времени) занял торжественный переезд Владимира Путина в Кремль. Как во время церемонии 2008 года, кортеж двигался от дома Правительства к Кремлю[21]. Однако в этот раз организаторы, сохранив начальные и конечные пункты маршрута, «заставили» президентский кортеж совершить крюк. В 2008 году Дмитрий Медведев появился на официальной трансляции уже подъезжающим к Кремлю по Знаменке (его маршрут обозначен на схеме красным). В церемонии 2012 года мы видим весь путь кортежа от Белого дома по Новому Арбату, Гоголевскому бульвару, мимо храма Христа Спасителя, по Кремлёвской набережной и Васильевскому спуску (измененная часть маршрута помечена синим). Символический смысл изменения маршрута становится очевиден при прослушивании комментария, но об этом позже.

Итак, Владимир Путин покидает Белый Дом. В одиночестве спускаясь по парадной лестнице Дома Правительства, избранный Президент выглядит довольно бодро. Комментатор подчёркивает, что уход Путина из Правительства вовсе не означает ослабления внимания к Белому Дому со стороны избранного Президента:

«Согласно Конституции, Президент имеет право при необходимости проводить заседания кабинета Министров. То есть дом правительства всегда, минимум, в поле зрения Кремля». «Не только в поле зрения, они и расположены, в принципе, рядом», - подтверждает ведущая новостей.

Впрочем, Белому Дому пустовать не долго – мысли комментаторов мгновенно переносятся к парламентариям, ожидающим избранного Президента во втором (после Андреевского) по почётности, Александровском, зале Большого Кремлёвского дворца. Именно им вскоре предстоит рассмотреть кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства. Неоднократное возвращение журналистов к этому вопросу в ходе трансляции не заставляет сомневаться в том, что выбор парламентариев предопределён.

Путь Путина в Кремль действительно пролегает по часто упоминаемой «пустой Москве». Однако здесь избранный президент не одинок: то же чувство запустения может возникнуть при просмотре трансляции движения кортежа Дмитрия Медведева в 2008 году. Надо признать, что сложившаяся традиция проведения инаугурации (равно как и московского парада Победы) не предполагает широкого участия горожан в церемонии, что никак не связано с возможными фальсификациями на прошедших выборах и ростом оппозиционных настроений в мае. Телеканал «Россия» в вечерних выпусках новостей объяснял (не упоминая, впрочем, сути критики) «пустую Москву» требованиями безопасности. Вероятно, это так, возможно, здесь сыграли роль и соображения финансового и организационного характера.

Тем временем ведущие с живостью комментируют маршрут избранного президента. В их словах чувствуется ностальгия по советской Москве (вероятно, присущая и потенциальной аудитории): наперебой мужской и женский голоса вспоминают советские топонимы, ныне ушедшие в прошлое (проспект Калинина, метро «Дворец Советов»). Определенное внимание уделяется попадающим в кадр московским достопримечательностям (памятнику Гоголю, доходному дому Перцовой, почему-то названному «домом Кропоткина», Библиотеке имени Ленина, кремлёвским башням), однако всё время комментирующие возвращаются к одной и той же теме.

«Е.А.: На месте взорванного храма Христа Спасителя должен был стоять небоскрёб-символ так и не наступившего коммунизма…

С.Б.: Когда кортеж достигнет Пречистенских ворот, в кадре должен будет появиться восстановленный храм. Вообще, Кать, уже трудно себе представить, что не так давно район выглядел совершенно по-другому, и, в частности, на месте храма был бассейн, да, вместо разрушенного храма и так и не построенного Дворца Советов…

С.Б.: [станцию метро «Кропоткинская], не построив Дворец Советов и снеся храм, компромиссно назвали в честь князя-анархиста Кропоткина…

Е.А.: Но, к счастью храм был восстановлен и про него, кстати, стоит сказать, что он задуман практически одновременно с Большим Кремлёвским дворцом, где проходит сегодня инаугурация. Дворец – главный светский, а храм – религиозный главный памятник избавления от наполеоновского нашествия. И вот сейчас мы видим, как мимо восстановленного храма проезжает кортеж Владимира Путина». И т. д.

Как видно, неоднократно подчёркивается тема восстановления храма Христа Спасителя и его значения для российской истории. Столь активное включение истории храма в контекст инаугурации делает понятным изменение маршрута: недавние события и в целом общий идеологический кризис государственной власти сплотили и без того тесный союз государства и Церкви, что не могло не найти отражения в церемонии инаугурации. Тема Церкви и власти возникает в закадровом комментарии вновь при подъезде кортежа к Спасской башне Кремля. Ведущие напоминают историю очередного счастливого обретения, когда усилиями реставраторов фонда Андрея Первозванного под слоем штукатурки была обнаружена надвратная икона Спаса Смоленского[22]. Благочестие лидеров и святость власти, вероятно, должна подчеркнуть также выделенная рельефно семейная тема. Планы Людмилы Путиной и Светланы Медведевой в трансляции 2012 года мелькают намного чаще, чем в 2008 году. Есть и трогательная семейная сцена – завершив инаугурационную речь и отправившись принимать поздравления гостей, президент возвращается, чтобы поцеловать жену[23].

В Кремле избранного президента приветствует выстроившийся вдоль его пути кавалерийский корпус Президентского полка. Комментирующие подчёркивают монархические традиции, господствующие в Кремле. В полном соответствии с протоколом церемонии, Владимир Путин, поздоровавшись с комендантом Кремля, заходит с парадной лестницы в Большой Кремлёвский дворец ровно в 12 часов дня и проходит через толпу гостей, собравшихся в основных залах дворца. Однако прежде чем оказаться на публике, избранный президент минует висящую на стене напротив центральной лестницы картину, название и содержание которой не были никак упомянуты комментаторами инаугурации 2008 года. В этот раз точности тоже немного – мы не узнаём ни названия, ни даты написания, ни стиля картины. Однако провозглашенный Дмитрием Медведевым Год российской истории и явное внимание к американским традициям инаугурации не позволили комментаторам оставить её без внимания:

«Огромное полотно… Полотно, посвященное Александру Невскому. На этом полотне изображена и икона Бориса и Глеба. Всё это вместе – символ неразрывной связи историй древних и новых – Москвы и Новгорода, Пскова и Петербурга».

Значительных отличий в наиболее жестко регламентированной части церемонии – принесении присяги и произнесении речей – между церемониями 2008 и 2012 года нет. Несколько более «демократичным», чем при инаугурации Дмитрия Медведева, выглядит проход нового президента через залы после этого – Владимир Путин пытается пожать все тянущиеся к нему из толпы для поздравлений руки. Более интересным представляется то, что происходит дальше. Как можно видеть по инфографике РИА[24], в 2008 году одна из знаковых церемоний вступления на должность президента – передача «ядерного чемоданчика» как бы «выпала» из общего списка инаугурационных обрядов. Отсутствуют упоминания о ней и в официальной телетрансляции. Лишь впоследствии в новостной программе НТВ[25] были показаны кадры церемонии, совершающейся после принесения присяги в Андреевском зале и перед финальным смотром Президентского полка на Соборной площади. Напротив, в трансляции инаугурации Путина передача «ядерного чемоданчика» играет значительную роль: планы Путина, жмущего руки многочисленным гостям сменяются общим видом на Кремль из вертолёта, ведущие как бы делятся с согражданами сокровенными сведениями.

«С.Б.: Сейчас, думаю, что мы не нарушим государственную тайну, если расскажем, с чем связана наступившая пауза. Дело в том, что до того как президент Путин выйдет к войскам, ему передаётся так называемый ядерный чемоданчик, терминал управления ядерным щитом России.

Е.А.: Эта процедура сейчас, именно в эти минуты происходит в защищенном помещении Большого Кремлёвского дворца, откуда никакая прямая трансляция, естественно, недопустима, да и, пожалуй, невозможна».[26]

4. Речи президентов и история России в последних инаугурациях

Как и в описанной выше американской инаугурации, значительную роль в российских церемониях играет исторический подтекст, определяющий желаемый облик государственной власти.

История России после распада СССР представлена в используемой государственной символике и в облике города, захватывающие планы которого зритель может наблюдать во время проезда Владимира Путина по Москве. Последние десятилетия предстают в трансляции единым и непротиворечивым периодом, проникнутым общими ценностями. Из закадрового комментария убирается весь негативный подтекст: Белый дом – это лишь резиденция правительства, храм Христа Спасителя – это восстановленный символ веры, такое же значение имеет проезд под обретенной иконой Спаса Смоленской над Спасскими воротами. О вере упоминает затем в своей речи президент Владимир Путин[27].

В обращениях самих президентов, оценивающих на инаугурациях свои достижения в 2000-2012 годах (а это более чем половина срока существования Новой России)[28], звучит тема приверженности демократическим идеалам и закону. Оба признаются (в почти идентичных формулировках), что не отступали от клятвы, данной при вступлении в должность[29]. Важным содержанием прошедших лет стали экономические и социальные реформы, рост уровня жизни, борьба с внешними и внутренними врагами.

В близких по смыслу и форме речах Владимира Путина и Дмитрия Медведева присутствуют и принципиальные различия, показывающие, что они обращаются к разным аудиториям. Так, Дмитрий Медведев делает акцент на отношениях между государством и обществом, роли права[30]. Больше всех других тем в речах Владимира Путина (прощальной в 2008 и инаугурационной в 2012 году) звучит тема народа и народности. Президент неизменно благодарит за поддержку, отмечает важность национального единения и делает ударение на особой духовной силе российского народа:

«Сегодня, в канун Дня Победы, мы ощущаем особенно остро, какой духовной силой обладает наш народ – народ, не раз отстоявший свой собственный путь и свою государственность и внёсший огромный вклад в сохранение и прогресс всей цивилизации, в мировую науку, культуру, искусство…» (2008)

Единственной тревожной темой, звучащей в обоих посланиях, стал терроризм и внешняя агрессия. Причем постулируемый «градус опасности» от 2008 года к 2012 повысился. Если Путин, на президентство которого пришлись наиболее трагические теракты современной России, лишь слегка затрагивает эту тему[31], то в речи уходящего с президентского поста Медведева вопросы государственной безопасности занимают чуть ли не главное место:

«Нам вместе пришлось пройти серьёзные испытания: безопасность России испытывали, как и раньше, на прочность. Нам пришлось дать отпор агрессору. И мы продолжили борьбу с терроризмом, который остаётся угрозой для нашей страны» (2012)

Возвращение темы внешнего врага в церемониал инаугурации является как бы прологом к возрождению ритуала передачи «ядерного чемоданчика» как публичной, но тайной части вступления в должность президента. «Ядерный чемоданчик» пока ещё символически отсылает к готовности к жестким действиям и к мифической власти над миром, возвращая в церемониал милитаристский подтекст и идею влиятельного внешнего врага.

История России до 1991 года представлена главным образом в комментариях ведущих относительно «декораций» церемонии – истории города, Кремля, Соборной площади и Большого Кремлёвского дворца. Некоторые из них даются по ходу действия церемонии, некоторые как бы «вырваны» из него, заполняя промежутки между отдельными актами инаугурации. В целом главным источником аналогий и традиций власти становится история России XIX века. Советская история, присутствуя ностальгическим фоном, в основном предоставляет отрицательные образы – такие как бассейн «Москва» на месте храма (о роли образа восстановленного храма Христа Спасителя в церемонии уже говорилось выше), «неисторическое» использование залов Большого Кремлёвского дворца.

В закадровых пояснениях главной становится идея восстановления «единства времён», разорванного советским периодом. При этом очевидно, что имперская история не возрождается, а скорее инсценируется. Два ярких примера:

О форме солдат Президентского полка, вносящих государственный флаг и президентский штандарт: «[Они] облачены в особую, историческую форму. В ней соединено и отражено многое. Цвета как бы преображенцев и семёновцев – действительно славных полков, основанных Петром в тогда ещё подмосковных сёлах, а ныне московских районах Семёновское и Преображенское. Что же касается покроя мундиров и формы головных уборов, то они, с одной стороны, напоминают времена Отечественной войны 12-го года (а в этом году тем славным баталиям как раз 200 лет), а с другой – подмечены в мундирах русских гвардейцев начала XX века».

Об Александровском и Андреевском залах: «В этих Кремлёвских интерьерах есть о чём вспомнить. С 30-х годов XX века в этой части располагалась зона Президиума, залы Верховного Совета и партсъездов. Но теперь, к счастью, исторические залы восстановлены, а в том из них, что назван в честь высшего в России ордена святого апостола Андрея Первозванного, и принесёт присягу Президент».

Эта тенденция нашла отражение и в освящении событий войны 1941-1945 года. В церемонии инаугурации Вторая Мировая война упоминается лишь вскользь, в связи с боевыми традициями Кремлёвского полка. На её место приходит подробное освещение символики, связанной с войной 1812 года. Так, Большой Кремлёвский дворец и храм Христа Спасителя – «главные памятники» войне, ведущие обращают внимание на пушки времён войны, стоящие у Арсенала, и перипетии их истории. Характерно, что если в 2008 году, уходя, Владимир Путин в своей речи упомянул скорый праздник 9 мая, в трансляции 2012 года о нём нет ни слова.

Важную роль в создании «монархического» облика церемонии играет и музыка. Среди музыкальных тем, сопровождающих особо торжественные моменты церемонии, проходы важнейших её участников и парад Кремлёвского полка нет ни одной, способной вызвать прямую ассоциацию с советской историей (за исключением гимна, разумеется). Превалирует музыка XIX-нач. XX вв.: «Славься» Михаила Глинки, «Коронационный марш» Петра Чайковского, «Богатырские ворота» из «Картинок с выставки» Модеста Мусоргского. Из произведений композиторов раннего советского периода представлен «Встречный гвардейский марш ВМФ СССР» Павла Иванова-Радкевича. Лишь музыкальное сопровождение финального смотра Президентского полка представляет собой «парадный монтаж», включающий как музыку досоветского периода, так и известные марши XX в.[32]

Мало внимания уделяется российской истории до XIX в. Здания, относящиеся к более раннему периоду истории страны, оказываются удостоены в основном лишь формального именования (среди них – собор Василия Блаженного, Грановитая палата). Успенский и Архангельский соборы Кремля также выпадают из контекста церемонии – рассказ об их истории даётся лишь в рамках небольшой «экскурсии по Кремлю» для аудитории трансляции перед завершающим инаугурацию смотром Президентского полка. Исключением является весьма подробное толкование картины с Александром Невским в Большом Кремлёвском дворце.

***

Инаугурация 2012 года стала одним из самых дорогих шоу на российском телевидении. Стоимость съёмок и организации церемонии не разглашается, но о порядке затраченных сумм можно судить по следующей цифре — только 26 миллионов рублей ушло из казны на закупку продуктов для праздничного банкета[33]. Оправдали ли себя такие затраты с точки зрения восприятия послания, которое пыталась донести власть до граждан (если мы предполагаем, что главным адресатом послания были всё же граждане России)? Ответить на этот вопрос довольно сложно. Суммарная доля аудитории, пусть и довольно высокая, оказалась явно ниже, чем рассчитывала Администрация президента. Как уже упоминалось, независимая пресса из всей инаугурации обратила внимание лишь на «пустые улицы», пересуды вызвала беззвучная реплика Михаила Горбачева, выхваченная камерой во время произнесения речи о демократическом устройстве России. Несмотря на серьёзную подготовительную работу, темой дня в независимых СМИ оказались отнюдь не особенности инаугурации, а разгоны мирных демонстрантов движения «Белый город» и штурм ОМОНом ресторана «Жан Жак». Вместе с тем ясно, что инаугурацию увидели и тем или иным образом восприняли многие жители страны. Как именно? Вероятно, ответ на этот вопрос могли бы дать «глубинные интервью», проводимые среди широких слоёв населения. Впрочем, если эти данные и доступны заинтересованным лицам, то достоянием общественности они так и не стали.

Примечания:

[1] На общем фоне разговоров про «нейтронную бомбу» и т.п. выделяется статья Григория Ревзина «Провал сериала». Журналист и историк искусства толкует события на Болотной, Большом Каменном мосту, Никитском бульваре, а также церемонии инаугурации и парада Победы как эпизоды единого сценария прибытия в разжиревшую столицу нового «завоевателя», усмирившего бунтующих и принесшего покой «простому народу» (http://www.gq.ru/talk/politblog/13013_proval_seriala.php).

[2] Такую интерпретацию церемонии принесения клятвы предлагает нам народное творчество: «На инаугурации Путин правую руку положил на Библию, а левую на Коран». – «А на Конституцию?» - «А на Конституцию он положил х..»

[3] О «военном мифе» в путинской и медведевской России см.: Нарочинская Н. За что и с кем мы воевали. М., 2007; Дубин Б. Память, война, память о войне (впервые эссе опубликовано в «Отечественных записках» в 2008 году, электронная версия доступна по адресам: http://www.stengazeta.net/article.html?article=5561, http://www.stengazeta.net/article.html?article=5563, http://www.stengazeta.net/article.html?article=5564, http://www.stengazeta.net/article.html?article=5565; Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М., 2011. С. 162-168, 218-227.

[4] Как показали телевизионные рейтинги, ожидания каналов от инаугурации, оказались сильно завышены. Несмотря на то, что одну и ту же картинку можно было наблюдать на 6 российских каналах одновременно, серьёзно вырос рейтинг лишь одного из них – «Первого». Для остальных показ инаугурации оказался провальным. Те же рейтинги свидетельствуют и об ослаблении интереса к транляциям инаугураций: если в 2008 спектакль власти привлёк внимание 58 % зрителей, то в 2012 суммарная аудитория всех трансляций составила 51 %. См.: http://www.kommersant.ru/doc/1931248; http://www.kommersant.ru/doc/1931511.

[5] В качестве введения см.: Бойцов М. А. Символический мимесис – в средневековье, но не только // Казус 2004. М., 2005. С. 355-400. Также доступна на сайте медиевистов РАН: http://orbis-medievalisru.47.com1.ru/library/boitsov-mimesis.pdf. Главным образом, М. Бойцов концентрируется на средневековом церемониале, специалистом по которому он является. Вместе с тем система отношений «символических центров» и «символических периферий», характерная для Средневековья оказывается, как утверждает автор, легко переносима и на современную действительность. Примером заимствования целой сферы политического церемониала становится появление у российского президента «ядерного чемоданчика».

[6] В верных номенклатурным традициям Украине и Белоруссии одним из символов президентской власти до сих пор остаётся специальное удостоверение.

[7]http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0097.htm. См. также видео: http://www.youtube.com/watch?v=oohuvGyQ_Xw

[8] Например, церемония инаугурации мэра Москвы Сергея Собянина 21 октября 2010 года: http://www.russia.ru/video/rt_11136/

[9] См. Указ президента «Об официальных символах президентской власти и их использовании при вступлении в должность вновь избранного президента Российской Федерации» 1996 года http://law7.ru/base26/part6/d26ru6841.htm

[10]http://www.youtube.com/watch?v=A8EuWpSN

[11] Иронично к попыткам воспроизведения имперской символики отнёсся в начале 2000-х Михаил Гаспаров: «Ельцин, расстреляв Верховный совет, велел отреставрировать Кремль. Как? «Чтоб было державно». В главном зало было три трона – для царя, царицы и вдовствующей царицы. Их отыскали в Петергофе и Гатчине, но выцарапать у музейщиков не смогли. Сделал идеальные копии, а потом стали думать: кого же на них сажать? И на инаугурации прикрыли драпировкою» (Гаспаров М. Л. Филология как нравственность. М., 2012. С. 251). Кстати, традиция маскировать тронную нишу за спиной президентов сохранилась и в последних инаугурациях.

[12]http://www.1tv.ru/news/social/206397

[13] Коронация Александра II стала одной из наиболее пышных в истории XIX в. и оставила после себя огромное количество документов, в числе которых — роскошный официальный альбом. Вместе с тем, её сценарий далёк от сценариев современных инаугураций. В день коронации император с большой свитой въехал в Москву и прошествовал к Кремлю. Вдоль улиц стояли горожане, приветствовавшие императора. Сама коронация проходила в Успенском соборе Кремля, а после завершения 5-часового ритуала император вышел к Красному крыльцу и с него совершил ставший традиционным после коронации Николая I троекратный поклон народу. На этом основная часть торжеств первого дня закончилась. После этого наступала время многочисленных парадов и гуляний. Подробнее см.: Уортман Р. С. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии. Т. 2. М., 2004. С. 52-76.

[14]http://www.senate.gov/artandhistory/art/common/image_collection/2009_inauguration_luncheon.htm

[15] См., например, инфографику РИА http://www15.rian.ru/img/106702707_free.html. Статья Википедии, посвященная инаугурации президента России появилась только в 2010 году http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=ru.wikipedia&page=%D0%98%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.

[16]http://mfc-center.ru/?act=zp_info&n=96700069-2.

[17]http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/81ED805ADB6DB92E432571BB005AD516?OpenDocument.

[18]http://www.youtube.com/watch?v=zHrmaFPnhoM.

[19]http://www.youtube.com/watch?v=r_H0NAnNagg.

[20] Частично совпадают и тексты комментариев ведущих к инаугурациям 2008 и 2012 года.

[21] См. прилагаемую схему.

[22] На волне политической активности Путина в последние несколько месяцев весьма громким событием для РПЦ стала передача в собственность Церкви лично Путиным древнейшего списка Иверской иконы Богоматери. Среди блоггеров распространилась версия, что таким образом избранный президент воспроизводил ритуалы дореволюционных царей. См.: http://urokiistorii.ru/3315.

[23] Судя по несколько суматошным движениям, по сценарию Владимир Путин должен был подойти к жене сначала, но, поглощенный происходящим, вновь избранный президент забыл об этом.

[24]http://www15.rian.ru/img/106702707_free.html.

[25]http://www.youtube.com/watch?v=xYeg30a2jaE

[26] Как следует из приведенного выше примера показа кадров с церемонии в новостях НТВ, эта информация не является достоверной.

[27] Имеется в виду завершение инаугурационной речи Владимира Путина: «Мы будем работать с верой в душе, с чистыми и искренними помыслами».

[28] См. расшифровки на сайте президента России. Церемония 2012 года: http://kremlin.ru/transcripts/15224#sel=; церемония 2008 года: http://kremlin.ru/transcripts/2.

[29] Владимир Путин (2008): «Восемь лет назад, впервые принимая присягу президента России, я брал обязательство работать открыто и честно, верно служить народу и государству. И своего обещания не нарушил». Дмитрий Медведев (2012): «Я работал, как и обещал, принимая присягу: открыто и честно, в интересах людей, делая всё для того, чтобы они были свободны и уверенно смотрели в будущее».

[30] «Считаю одним из важных достижений, очевидных достижений, широкое участие граждан в политической жизни. Принципиально важно, что и сама власть стала более открытой для диалога и для сотрудничества. Государство ведь не может эффективно работать без обратной связи с людьми, без учёта тех инициатив, которые рождаются в обществе».

[31] «[Мы] вместе переживали трагедии, не останавливались перед самыми, на первый взгляд, непреодолимыми преградами».

[32] Репертуар Президентского оркестра был опубликован заранее. См.: http://www.fso.gov.ru/info/p10_1_147.html

[33]http://www.rbcdaily.ru/2012/03/28/focus/562949983382454

       
Print version Распечатать