Провокация по законам медиа

Самые худшие опасения подтвердились: террористы зверским образом убили четверых россиян, захваченных в иракской столице 3 июня. В интернете 26 июня был обнаружен видеоматериал со сценой убийства. Но и до этого ходили тревожные слухи, а 21 июня американская телекомпания CNN уже передавала сообщение о вероятной гибели российских заложников.

Кроме всего прочего, убийство российских заложников - это еще и верный признак приближающегося саммита Большой Восьмерки. В мире нашлись силы, которые к нему подготовились по-своему? Те требования, которые выдвигали террористы, и те ультимативные сроки, которые они ставили России, свидетельствовали только об одном: никаких серьезных требований у террористов не было, а была только одна цель - заснять на пленку убийство русских арабами-мусульманами и опубликовать эти кадры.

В данном случае характер намерений террористов сильно отличался от того, как обычно в Ираке протекает захват заложников - граждан западных государств, Японии и Южной Кореи. В тех случаях политические лозунги используются, как прикрытие, а требования террористов чаще всего носят характер денежного вымогательства. Время ультиматумов несколько раз продлевают. Заложников в конце-концов выпускают после закулисных контактов и выплаты соответствующей мзды.

Такое сравнительно гуманное отношение наблюдается последнее время ко всем гражданам западных стран, включая государства, армии которых оккупируют Ирак. Почему же в последнем случае это не сработало, хотя совершенно ясно, что Россия была бы готова в данном случае решить вопрос деньгами? Ответ почти очевиден: террористы уже получили деньги, но от кого-то другого, кто хотел бы повлиять на политику Российской Федерации в нужном направлении. Но кто это может быть? Перечислим возможные варианты.

Мировая "Аль-Каида" безусловно заинтересована в давлении на Россию по идеологическим причинам, отчаянно пытаясь поднять дух ичкерийских сепаратистов, который значительно упал после серии удачных операций сил чеченской милиции и уничтожения "президента независимой Ичкерии". В данном контексте убийство российских дипломатов выглядит совершенно логично: как месть идейных единомышленников.

Против этой версии говорит, однако, то, что иракское отделение "Аль-Каиды" в настоящий момент находится далеко не в лучшем состоянии. Оно все еще не оправилось после недавней гибели своего лидера Заркауи и последующего уничтожения группы высших командиров этой организации. Весьма странно, что, имея такие проблемы от американцев, эта организация именно теперь вдруг вспомнила о России, а также нашла силы и время заниматься захватом россиян, либо посчитала нужным выделить средства на то, чтобы это сделали другие.

Кроме того, отсутствие после уничтожения Заркауи твердого централизованного управления, делает ответственность за нападение иракской "Аль-Каиды", крайне сомнительным. Некий "Совет моджахедов Шуры", объявивший, что он захватил заложников и что он якобы подчиняется "Аль-Каиде", может утверждать теперь все, что угодно. Опровергнуть эти утверждения лидеры иракской "Аль-Каиды" уже не могут, поскольку они мертвы.

Следующий вариант: нападение проплачено теми, кто желал бы обострения отношения России с исламским миром и в смягчении ее твердой позиции по Ираку и Ирану. Такой мотив сугубо утилитарен: в общественном мнении в России порождается антиисламский "спин", и после последнего нападения Путину по внутриполитическим причинам становится трудно усидеть, скажем, на одной скамье с лидерами Исламской Конференции. Россия "палкой загоняется" в антииранский фронт.

Проблема Чечни также получает новую подпитку: теперь появляется новый аргумент для того, чтобы давить на Россию в рамках таких организаций, как ПАСЕ. России намекнут, что для ее же пользы и для сохранения жизни российских дипломатов в будущем решать проблему Чечни лучше в рамках, предлагаемых Западом. Те, кто против хороших отношений России с ХАМАС и Ираном, получили теперь новый аргумент.

Вторая гипотеза, однако, тоже имеет свои недостатки: слишком уж она очевидна. А значит, не исключено, что кто-то мог воспользоваться этой очевидностью, чтобы достичь совсем другие цели. Теоретически, разведка любой значительной страны Ближнего Востока (и не только), имеющая глубокие корни в Ираке, в состоянии найти группировку, занимающуюся захватом заложников с целью получения денег - "благо" их в оккупированном Ираке предостаточно - и проплатить подобную операцию. Поэтому, если у какой-либо страны или группировки с развитой агентурной структурой на территории Ирака есть свои представления о том, какой должна быть внешняя или внутренняя политика России, она может быть заказчиком подобного нападения.

Однако возможность еще не означает актуальности. Окончательный ответ на вопрос, кто является заказчиком этого преступления, и каковы его истинные цели, можно дать, только используя методы разведки.

По сей день на Западе и в Израиле ходит легенда, что когда при похожих обстоятельствах четверо советских граждан были захвачены в Ливане в 1985 году, советская разведка быстро выяснила, кто стоит за нападением. Среди требований террористов было прекращение сирийского наступления на позиции "Хизбалла" и ФАТХ в Ливане. Один из заложников террористами был застрелен, после чего спецназом ГРУ и союзными Москве группировками в Ливане были захвачены в заложники несколько родственников террористов. Один из них был кастрирован и казнен, фотография казни была отправлена родственникам, а остальных угрожали казнить таким же образом, если дипломаты не будут выпущены. Это подействовало, и вскоре трое оставшихся в живых советских граждан благополучно вернулись на родину.

Если современная Россия оказалась неспособна действовать аналогичным образом, то только из-за развала разведки и общей деградации управления внешней политикой, которое произошло за последние 15 лет и которое теперь трудно восстановить без серьезных и долгосрочных вложений в человеческий капитал. Как можно понять, после неоднократного захвата заложников в Чечне и по всей России были выделены дополнительные средства на развитие агентурной сети внутри террористических организаций, которая уже продемонстрировала свою эффективность, способствуя предотвращению многих новых терактов. Единственная возможность для России предотвратить в будущем негативные последствия захвата заложников, это - повторить опыт, накопленный в Чечне, на мировом уровне.

Теперь, если в Ираке у России действительно имеются союзники, мы должны услышать о скорой и насильственной смерти исполнителей этого преступного действа. Что касается его заказчиков, то их имена должны быть, как минимум, обнародованы. Даже если за раскрытие их лиц придется заплатить частью Стабфонда.

       
Print version Распечатать