Нынешний глобальный кризис не стал поворотным событием в международной жизни по одной простой причине: кризис не изменил основополагающее распределение влияния между государствами, как это случилось при развале СССР в 1991 году. Последствия кризиса не привели и к радикальной смене внешнеполитического курса какой-либо из ведущих мировых держав, как это произошло после теракта в США 11 сентября 2001 года.

Существующий широкий международный консенсус не ставит под сомнение свободу торговли. Тесная финансовая взаимозависимость на глобальном уровне и рассредоточенная по всей планете производственная деятельность ТНК все это сохранилось в незыблемости. Кризис существенно повлиял на функционирование этой системы, но не подверг ее серьезным структурным изменениям. Сторонники ничем не ограниченного свободного рынка были оттеснены от идеологического управления Западом, но вот никакой принципиально новой методологии управления глобальной экономикой никем пока не предложено. В итоге глобализация продолжается, и у нее уже есть серьезные претенденты на роль флагмана. Коммунистическая партия Китая, например, очень хорошо справилась с выводом Китая из состояния кризиса, продемонстрировав, что левая идеология может быть эффективно использована и в условиях всемирного рынка.

Да, казалось бы, произошла существеннейшая вещь – по всемирному лидерству США был нанесен очевидный всем удар. Но не стоит забывать: в игру под названием «Америка – гегемон» с удовольствием играла вся планета, пока третьим странам удавалось извлекать из этой идеи значительные дивиденды. Сейчас эта «потемкинская деревня» разоблачена – отовсюду слышатся громкие голоса о несправедливых правилах игры. В долгосрочной перспективе вопрос о лидерстве будет решаться на переговорах США и стран Азии: что придет на смену принципу «США потребляют и заимствуют, Китай экспортирует и копит»? Пока ни американские, ни китайские лидеры не достигли заметного прогресса в решении этого вопроса. Но основной ограничитель лидерства Америки находится в самих Штатах слабая и хрупкая политическая система страны не позволяет провести даже такие необходимые реформы, как реформа неэффективной системы здравоохранения. Именно внутренняя слабость является истинным источником «имперского перенапряжения» США.