Катастрофическое равновесие

От редакции. Начало военной кампании против Мауммара Каддафи для «Русского журнала» прокомментировал социолог и политолог Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, член научного сообщества амстердамского Транснационального института.

* * *

Русский журнал: Что происходит в Ливии, на Ваш взгляд? У кого инициатива и лучшие шансы на конечный успех?

Борис Кагарлицкий: Западноевропейские страны и Соединенные Штаты пытаются вмешаться в ситуацию, чтобы по возможности установить над ней контроль и опять же сделать все возможное, чтобы она не повернулась неблагоприятным для них образом. Что делать, строго говоря, они не знают, никакого плана относительно не только будущего Ливии, но и даже урегулирования конфликта у них нет. Все стороны конфликта на данный момент находятся в абсолютном стратегическом тупике. То есть, это можно охарактеризовать словами «катастрофическое равновесие» - ситуация равновесная, стабильная и катастрофичная для всех участников именно в своей стабильности. Бомбить можно бесконечно, Каддафи может прятаться в бункере тоже практически бесконечно. Восстание будет продолжаться бесконечно независимо от того, бомбят там или не бомбят. При этом восставшие, судя по всему, действительно самостоятельно не смогут свергнуть Каддафи, опять же вне зависимости от того, бомбят или не бомбят. Все три стороны неизбежно остаются при своем, только ситуация заходит в полный стратегический тупик.

РЖ: Можно ли провести параллели между сегодняшней ситуацией интервенции в Ливии и интервенцией в Иран, Афганистан и Югославию?

Б.К.: Ничего общего, совершенно. Дело в том, что операции в Ираке, в Афганистане или в Косово тщательно и долго готовились Западом, создавались соответствующие условия. Создавались или готовились силы, с которыми вместе и при поддержке которых можно установить новый порядок. Тот же захват Афганистана был в очень большой степени результатом переговоров Запада с определенными группировками самих талибов. То есть, бóльшая часть тех людей, которые управляют Афганистаном сегодня при поддержке американцев, это как раз те люди, которые были талибскими местными руководителями.

В случае же Ливии Запад абсолютно растерян, абсолютно не имеет никакого плана действий. И главное: ситуация, имевшая место в Ливии еще полгода назад, была для Запада не просто нормальной, а в каком-то смысле оптимальной, она полностью устраивала и западноевропейцев, и американцев. Поэтому сейчас они начинают предпринимать какие-то судорожные действия, чтобы в непонятной обстановке, в непонятном раскладе хоть как-то иметь влияние на исход событий. Действия эти, на мой взгляд, неправильные, потому что они не укрепят позиции Запада в регионе. Причем опять же независимо от того, кто победит. Если победят повстанцы, то нет никаких признаков того, что эти повстанцы будут для Запада удобнее, чем Каддафи.

РЖ: Почему достаточно стабильная на протяжение 30-40 лет Джамахирия сейчас оказалась в такой сложной и противоречивой ситуации?

Б.К.: Ливийский режим сегодня и ливийский режим десять лет назад – это совсем не одно и то же. За последние десять лет режим прошел достаточно серьезную эволюцию. Режим, который рушится сейчас, является во многом противоположностью того режиму, который существовал, скажем, в 70-80-е и даже в начале 90-х годов. Режим Каддафи из общества, которое пыталось осуществить модернизацию за счет не капиталистического развития, эволюционировал в сторону коррумпированного государственно-бюрократического капитализма. Если Ливия в 80-м году была альтернативой, противоположной Египту, то в 2010 году Ливия в значительной мере была аналогичной Египту по своему общественно-политическому порядку. С той лишь разницей, что в Ливии все было еще хуже, потому что ливийский режим умудрялся сочетать в себе целый ряд достаточно отталкивающих сторон, характерных для режимов советского типа, и одновременно в последние годы он стремительно эволюционировал в сторону либерального капитализма и тем самым утратил позитивные черты, которые подобного рода режимам присущи. Собственно, из-за этого режим и потерял свою социальную базу. Восстание, которое имеет место в Ливии, это было не восстание нищеты, это было восстание поколения, выросшего за последние 10-15 лет в Ливии как раз за то время, пока режим стремительно поворачивался к неолиберальной модели.

Беседовала Ксения Колкунова

       
Print version Распечатать