Греция поворачивает влево

Предварительные зондажи, которые предсказывали поражение социалистов на парламентских выборах в Греции, похоже, были отвергнуты избирателями. Удивившая многих политических обозревателей победа на выборах Всегреческого социалистического движения (ПАСОК) во главе с 57-летним Георгасом Папандреу, наследником известного политического клана, кажется триумфальной и едва ли не абсолютной: с 43,9% голосов социалисты приобретают «комфортабельное большинство» в виде 160 из 300 мест в парламенте страны.

Потеряв власть, либералы-реформаторы из блока «Новая демократия» одновременно показали наихудший результат с момента создания партии в 1974 году – 34 % голосов, что обеспечит им всего 93 парламентских места в будущем составе парламента. В итоге проигравшая партия будет вынуждена определиться с фигурой нового лидера, которого ей предстоит избрать на чрезвычайном съезде.

Уходящий премьер-министр Костас Караманлис объявил об уходе с поста лидера партии, которой он руководил с 1997 года и привел ее к победе на выборах 2004 после периода 20-летнего правления «квази-социалистов».

Вдохновленные победой социалисты, между тем, не теряют чувства реальности. Так, лидер ПАСОК Георгас Папандреу не сильно обольщается удачи: «Сегодня мы нуждаемся в великом усилии для того, чтобы возродить страну […], освободить ее огромные возможности, сдерживаемые оковами коррупции». Так он заявил в своем первом после объявления итогов выборов публичном выступлении. «Ничего не дастся нам легко, нужно много и тяжело работать», - подчеркнул Папандреу в своем выступлении, в то время как сторонники ПАСОК бурно праздновали победу на улицах Афин.

Так или иначе, итоги выборов являют собой очевидный успех для ПАСОК, которая дала стране двух премьер-министров, включая основателя партии легендарного Андреаса Папандреу, ставшего основателем одного из самых влиятельных политических кланов страны, к которому относится и ее нынешний лидер.

С целью подбодрить своих сторонников Георгас Папандреу уже обнародовал «программу первых 100 дней», предполагающую активную защиту правительством актуального уровня доходов и занятости населения и вливания с целью поддержания ликвидности основных рынков. Попутно г-н Папандреу обещал представить в течение нескольких дней состав кабинета министров, который должен быть заметно сокращен и «феминизирован».

В свою очередь лидер либералов Костас Караманлис, бывший премьером два года, публично признал свое поражение, оставшись убежденным в том, что «правительство проводило политику, которая была жизненно необходима стране». В то же время среди умеренно правых Греции царит настроение, близкое к «политическому самоубийству», ибо правые расколоты не только по причине внутренних скандалов, но и под влиянием глобального кризиса в рамках либеральной идеологии.

В то же время отставка Караманлиса с поста лидера «Новой демократии» - праволиберальной партии, ориентированной на глубокие модернизационные реформы, знаменует собой публичный конец политического клана, основанного его дядей – видным государственным деятелем Греции Константином Караманлисом, и перегруппировку сил на всем «либеральном фланге».

Итоги последних выборов также ставят под сомнение традиционный греческий бипартизм, поскольку свидетельствуют об «электоральном взлете» таких прежде не слишком влиятельных политических объединений, как Союз коммунистов Греции (третье место с 7,3% голосов, что дает в итоге 20 депутатских мест), крайне правая партия «Лаос» (5,5% с 15 депутатскими местами против 3,8% в 2007 году), леворадикальное объединение «Сириза», выражающее мнения греческой «улицы» (и прежде всего греческой молодежи, отметившейся массовыми протестными акциями в декабре прошлого года) (4,4 % голосов и 12 депутатских мест соответственно).

Что же означают прошедшие выборы для Греции и какие политические изменения они влекут за собой?

Напомним, что Греция – страна «второго эшелона» европейской модернизации, что не позволяет ей в итоге сформировать политическую систему консенсусного типа, благодаря чему в государстве сохранились и «крайне левые» (массовые объединения антисистемно-анархистского толка, весьма популярные среди молодежи), и «крайне правые» (идейные наследники знаменитых «черных полковников»). Ресурсы для проведения либеральной политики и модернизации в стране объективно ограничены, что изначально сужало «окно возможностей» для Костаса Караманлиса и его коллег из «Новой демократии». Греческое общество фактически отказалось «платить» за необходимые, но весьма болезненные реформы. В итоге греческие либералы оказываются загнанными в угол: бюрократический Брюссель требует либерализации, а ресурсов экономики и общественного доверия для этого не хватает; мировой экономический кризис лишь усугубил складывающуюся в стране ситуацию. Демонстрацией массового общественного недовольства стали прошлогодние декабрьские волнения, в которых наиболее активное участие приняли молодежные антиправительственные группировки, утрата доверия со стороны бизнеса и среднего класса, выразившиеся в снижении деловой активности и потребления.

Сложившейся ситуацией весьма грамотно воспользовалась долгое время «отсутствовавшее» у власти (и не ставшая поэтому объектом массового недовольства) ПАСОК – программа которой, социал-либеральная по форме и глубоко популистская по содержанию, привлекла и улицу, и средний класс, недовольный экономической нестабильностью и управленческой слабостью либералов. Среди ключевых предвыборных лозунгов партии – экономический рост, «эффективное управление» и «зеленое развитие» (акцент на экологическую составляющую политики).

Однако, по прогнозам экспертов, ПАСОК не может рассчитывать на излишнюю благосклонность судьбы, поскольку все индикаторы состояния греческой экономики находятся на «критическом уровне». Дефицит бюджета уже достиг 6% ВВП, внутренний долг превысил размер годового бюджета страны, а чиновники из Брюсселя все настойчивее рекомендуют весьма болезненные структурные перемены и настаивают на проведении чреватой социальными издержками пенсионной реформы, которая пока даже не была внесена властями Греции в повестку дня.

Поэтому объективная способность ПАСОК вывести страну из кризиса видится весьма ограниченной – либеральная политика прежнего кабинета провалилась, для социального «патернализма» и популизма объективно нет ресурсов, что усугубляется «внешним давлением» со стороны «либерально ориентированной» евробюрократии.

Выходом из ситуации для Греции является реализация все той же «госкапиталистической» стратегии, основанной на активном вмешательстве государства в экономику – для чего новому социалистическому правительству необходимы многочисленные компромиссы. Ему нужно одновременно договариваться и с радикально настроенной «улицей», и с опасающейся излишних политических «потрясений» элитой, и с уставшим от нестабильности бизнесом, и с недовольными «эгоизмом капитала» профсоюзами, что предполагает заключение многочисленных корпоративных соглашений, объективно снижающих возможность проведения правительством самостоятельной и эффективной политики. В то же время альтернативами этому сценарию неизбежно будут дальнейшая деградация экономики и фрагментация политической системы.

Таким образом, вопрос сегодня стоит вполне очевидно: либо ПАСОК восстановит доверие к государству и экономике большинства греческого общества, либо Грецию ожидает вариант «вялотекущей деградации», перетекающей в массовые потрясения, когда недовольные элита и «улица» спросят за неудовлетворенность своих желаний уже с социалистической власти. Запас прочности и времени у правительства Папандреу минимален.

       
Print version Распечатать