1.

Захват заложников в "просвещенном" XXI веке стал обыденностью. Произошедший цивилизационный откат легко объясним научно (сытые здоровые люди больше не верят смерти, лениво подыскивая ей оправдания), но его совершенно нельзя объяснить по-человечески. И обыденность возвращения к "вине государства за "Норд-Ост" доказывает только одно - террористы почти добились своего: цивилизация как ценность мертва (или, по крайней мере, получена и оформлена заявка на "смерть цивилизации").

Один мой приятель, будущий биолог, как-то давным-давно, еще до Дубровки, пытался мне втолковать, что "законы гор - самые справедливые законы. Они отменяют пафос цивилизации и вносят в разрушенное сознание новый пафос культуры". Я тогда все силился понять, какие именно "законы" и каких именно "гор" он имел в виду. Но приятель строил воздушные концепции и смело утверждал, что "дома в Москве взрывает ФСБ". Для чего, он и не пытался объяснить. Итак, мол, все понятно. А мне до сих пор не понятно ничего.

Террор, как бы странно это ни прозвучало, привнес в современность страшный феномен кристально чистого фашистского сознания. Его апофеозом и совершенной, неподвластной человеческому пониманию формой стала книга Юлии Латыниной "Джаханнам, или До встречи в аду". В сущности, Латынина - уже после Беслана (что там говорить о Дубровке) - открытым текстом предложила легитимизировать бандитов и убийц, признав за ними "право мести". Это, наверное, и есть "закон гор", торжество "культуры" над "цивилизацией". Незамутненная женская логика Латыниной проста: она словно бы возвращает нас в эпоху "производственного романа", в котором среда определяет все и кое-как выписанные персонажи категорически уступают даже канонически прямым героям классицистического "Недоросля".

Искать в "Джаханнаме" мелкие неточности и ловить Латынину за руку не имеет смысла: она, как Карлсон, все равно выкрутится, объявив, что у нее на чердаке еще "миллион паровозов" (во всяком случае, те "страшилки", которые периодически воспроизводит, придумывает и сублимирует Латынина, ничем иным являться не могут: обман количественный равен обману фактическому).

Искать в "Джаханнаме" нужно механизм легитимизации "бойцов незалежной ичкерии": ведь ради озвучивания и вбрасывания этого механизма в медийную среду роман и был написан. Сверхзадача Латыниной - создать канон и спроецировать его по возможности на действительность. И если "Первый канал" показывает "Изюбря", то, вполне возможно, что и до "Джаханнама" дойдут руки. Сам по себе факт показа фильма по книге автора, едва ли не боготворящего тех, кто захватил зрителей "Норд-Оста", в трехлетнюю годовщину трагедии - очевидное нарушение всякой человеческой логики.

В том, что "уроки "Норд-Оста", как и уроки Беслана, выучены не были, говорит не только это... Те самые "уроки", которые боевики преподнесли на блюдечке, оказались незаписанными и невыслушанными. В сегодняшней России, где почти каждый бубнит себе под нос, умение слушать и слышать едва ли не самое ценное. У всех трех объектов "месседжа" слух ушел в голос: надо было высказаться, быть услышанным...

2.

"Либеральная" и "окололиберальная" тусовка не смогла и не захотела увидеть очевидное пренебрежение боевиков к человеку: захват "Норд-Оста" сказал об этом лучше всяких слов. Уже тогда поражение захвативших было очевидно потому, что они сами, добровольно и осознанно, поставили себя за гранью всего человеческого: в этом смысле Беслан стал всего лишь уходом еще дальше. Вполне возможно, что следующий теракт станет еще более бесчеловечным, хотя, каким он будет, я не могу сказать, потому что языка бесчеловечности понять не могу. Наверное, надо спросить у Латыниной, это все-таки ее формат.

Но мало кто из "защитников" боевиков может осознать - не для выступления перед камерой или в прессе, а для самого себя, - что, окажись они сами на Дубровке, а их дети в Беслане, их "любимцы" вряд ли "зачли" бы им всю кустистую защиту как аргумент. Бесчеловечность - она и есть бесчеловечность: из убийства Пола Хлебникова наши "либеральные журналисты" выпутались кое-как, с явным трудом и скривленной миной. И не увидели и не поняли, что у боевиков друзей нет, есть враги и временные проплаченные союзники.

К либералам спустя три года после захвата заложников неожиданно присоединились нацболы. " 23 октября мы поминаем жертв - заложников "Норд-Оста". Заметьте - не жертв теракта, ибо непосредственно от рук чеченских сепаратистов погибло несколько человек, но "жертв заложников". Так начинается "датская" статья на официальном сайте НБП. В первом варианте это предложение заканчивалось и вовсе чудовищно: ": (причем по своей вине)". Полагаю, после подобных слов нацболов необходимо не просто запретить, но и посадить в полном составе. Если не в тюрьму, то в дурдом.

И полоумные тексты "лимоновцев" - только начало. Рано или поздно невыученные уроки еще дадут о себе знать. И прежде всего тем, кто сознательно не захотел эти уроки затвердить.

3.

Из теракта на Дубровке почти ничего не вынесло и государство, которое до сих пор судорожно пытается "бороться с терроризмом" так, как будто "ничего не происходит". Дубровка так и осталась просто локальным фактом: страшным, отвратительным, но не ставшим причиной переосмысления структуры и механизмов борьбы. "Норд-Ост", по сути, стал генеральной репетицией Беслана: власть на эту репетицию прийти отказалась. Во всяком случае, затянувшееся расследование и неумение юридически найти и наказать виновных до сих пор - отличный показатель беспомощности структуры перед внешней угрозой терроризма. Ни один чиновник не был наказан: бюрократия очень не любит "чистку рядов" даже тогда, когда не "чистить" уже нельзя.

Авгиевы конюшни меж тем распахнуты настежь, и выглядят они более чем непристойно. Разумеется, проблемы Северного Кавказа пытаются решить, но делают это те люди, которые уже не раз доказывали свою некомпетентность. Так Дмитрий Козак может быть сколь угодно "волевым человеком" или "профессионалом", но после Беслана случился Нальчик. Что случится после Нальчика, не ответит никто, но краткие всполохи на Кавказе могут закончиться пожаром. Если система не начнет обновляться и если вместо "горизонтали" торгов, когда приказ не есть приказ, а всего лишь повод прикинуть, "а что бы мне с этого поиметь", если не появится "вертикаль" ответственности за деятельность и бездеятельность, на успех антитеррора рассчитывать не придется.

Новое поколение потенциальных боевиков росло все эти десять лет и впитывало в себя тривиальные истины будущей войны. Государство - в отличие от них - к этой войне не готово: слишком велик оказался соблазн поддаться цифрам отчетов и статистик. Реальность же не терпит пустот, заполняя их первым попавшимся содержанием. Неприглядность событий на Кавказе - это зеркало, на которое власти "неча пенять". И то, что Кирсан Илюмжинов беспробудно правит Калмыкией столько лет, - самый повод задуматься и вспомнить Джохара Дудаева, на которого в начале 90-х самые разные силы тоже возлагали определенные надежды.

Главный урок, который система могла извлечь из Норд-Оста, - урок мобильности. Как только обновление перестает быть основным фактором, система начинает давать сбои. Таков закон преодоления косности. Но эта простая наука, к сожалению, впрок не пошла. И потому сегодня государство - под радостное улюлюканье латыниных - ни потушить Кавказ, ни создать эффективную систему противодействия терроризму не в состоянии.

4.

Общество - структура, которой положено быть и мобильной, и гибкой, - отреагировала на теракт трехлетней давности очень логично и предсказуемо: люди перестали брать билеты на мюзикл "Норд-Ост", который в итоге просто сделался нерентабельным. Рынок сразу же предложил десяток новых постановок.

К сожалению, это все, что смогло сделать общество, да и то не само, волевым, оформленным и осознанным решением (мюзикл после Дубровки выдержал порядка ста постановок), а под воздействием СМИ. Ни нормальных компенсаций, ни прозрачного расследования, ни хоть каких-нибудь гарантий - ничего этого добиться не удалось.

И то, что в который уже раз "пошли они, солнцем палимы", говорит о болезненном равнодушии к собственной судьбе, а также судьбе близких людей. Элементарные, базовые ценности - жизни, безопасности, свободы - оказались профанированы именно обществом, которое де-факто признало, что давать взятки милиции, паспортным службам etc - это норма. Точно так же, через месяц-другой после Беслана во многих школах отказались от охраны. На входе за партой зачастую сидят ученики. В порядке очередности дежурства классов по школе.

Созданы почти все возможные условия для будущих терактов, захватов заложников и взрывов домов. Реализованные на разных уровнях, в сумме эти условия кажутся плохо связанными друг с другом. Но связь есть, и проверяется она очень просто: возьмите у спонсора денег, выберитесь в Москву, оформите регистрацию, найдите людей, готовых ради трехсот долларов продать самих себя. Останется только купить в какой-нибудь воинской части немного оружия, и можно идти захватывать...