В поисках межпартийного консенсуса

Рецензия на книгу: Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft. America and the World. New York, 2008.

Выборы в Соединенных Штатах Америки подошли к концу. Президентом стал, как и ожидалось, сенатор от штата Иллинойс Барака Обама, победивший со слоганом, который-то и принес ему известность, - "Change, We can believe in" или "Перемены, в которые мы можем поверить".

Внешнеполитическое измерение программы "Change" до сих пор во многом остается загадкой. Лишь отчасти прояснить эту загадку помогают книги некоторых идеологов и стратегов, которых общественное мнение упорно связывает с командой нового американского президента. Одна из таких книг - запись беседы корреспондента New York Times Дэвида Игнатиуса с двумя тяжеловесами американской политики - бывшими помощниками по национальной безопасности президентов США Збигневом Бжезинским и Брентом Скоукрофтом. Книга называется просто "Америка и мир", точнее "America and the World: Conversations on the Future of American Foreign Policy".

Бжезинский и Скоукрофт - два человека, весьма непохожих друг на друга: один родился в Польше, другой - коренной американец из штата Юта, причем как многие в этом штате - мормон; один - профессор Гарварда и Колумбийского университета, другой - генерал ВВС; наконец, самое главное, один - демократ, некогда соратник Джимми Картера, а ныне безусловный сторонник Обамы, другой - республиканец, личный друг Буша-старшего и в последнее время – член экспертной команды Джона Маккейна.

Этих разных людей объединяет одно очень важное обстоятельство (на которое, кстати, периодически указывает Дэвид Игнатиус): оба они выступили еще в 2002 году против вторжения США в Ирак и тем самым противопоставили себя курсу президента Буша. Теперь два стратега разошлись по разным лагерям, и их многое разделяет и в отношении России, и в отношении Ближнего Востока: Скоукрофт в отличие от Бжезинского советует не спешить ни с выводом войск из Ирака, ни с принятием Украины и Грузии в НАТО. Игнатиус поставил перед собой цель выстроить своего рода межпартийный союз оппонентов Буша из демократического и республиканского истеблишмента.

Старейшины своих партий в той или иной мере затрагивают все болевые точки внешней политики США – неудачную военную кампанию в Ираке, рост влияния Ирана, превращение Китая в сверхдержаву, превращение Большого Ближнего Востока в глобальные Балканы, последствия глобализации и рост амбиций современной России. В процессе разговора обнаруживается, что по большинству затронутых вопросов они придерживаются все-таки одной позиции. Например, они оба согласны с тем, что Соединенные Штаты должны отказаться от восприятия своей страны как осажденной крепости, столь характерного для американского внешнеполитического сообщества после событий 11 сентября 2001 года. Оба согласны и с тем, что глобализация несет с собой не только благо в виде распространений технологий и знаний, но и порождает рессентимент и раздражение среди тех, на кого ложатся тяготы этого процесса, но, кто не может воспользоваться его плодами. А таких, как признают эти маститые государственные деятели, в современном мире большинство.

Оба стратега подчеркивают важность урегулирования отношений между палестинцами и Израилем и призывают следующего президента США немедленно подключиться к разрешению этого долго тлеющего, конфликта. Наконец, Скоукрофт и Бжезинский сходятся на том, что США, дабы не проиграть XXI век, должны снова взять на себя бремя мирового лидерства, возглавить процесс, который Бжезинский назвал "глобальным политическим пробуждением", а его визави -"стремлением к величию".

Подобное согласие двух столь разных людей по поводу решения тех проблем, которые терзают современный мир, на практике доказывает, что межпартийный консенсус, коалиция республиканцев и демократов для возрождения Соединенных Штатов – еще одна ключевая идея Обамы, - не столь уж утопична. Однако, вероятно, она уже и не столь амбициозна. Похоже, что внешнее противостояние республиканцев и демократов скрывает более глубокий конфликт реалистов и интервенционистов, группы которых имеются в каждой из партий. Весь первый срок бушевского президентства не утихала борьба реалиста Колина Пауэлла с интервенционистами из Белого Дома и Пентагона. Не исключено, что смена администраций в Белом Доме вновь подогреет старый конфликт. И в этом конфликте Скоукрофт и Бжезинский могут оказаться как по одну, так и по разные стороны баррикад.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67