«Рукописи не горят!». Эта часто цитируемая фраза припомнилась мне, когда я, разбирая бумаги, забившие до отказа все возможные для их хранения пространства в квартире, взяла в руки пожелтевшие от времени машинописные листки, которые оказались расшифровкой магнитофонной записи, сделанной мной на III съезде движения «Демократическая Россия». Демороссы обсуждают итоги состоявшегося 7–14 декабря 1992 года VII съезда народных депутатов РСФСР.
«От ответственности за то, какие процессы происходили в стране, мы уклоняться не можем, – говорит один из отцов-основателей «Демроссии», тогда депутат Верховного Совета РСФСР, сегодня известный правозащитник Лев Пономарев. - Критически оценивая деятельность правительства Ельцина – Гайдара, мы, тем не менее, констатируем: получен бесценный опыт управления в ситуации глубочайшего кризиса в стране…».
Семнадцать лет отделяют нас от событий, о которых говорит Лев Пономарев. Кто-то помнит все до мельчайших подробностей, у кого-то в памяти сохранились лишь отдельные эпизоды, кто-то что-то слышал, а кто-то ничего не слышал и ничего не знает. К забвению так же, как и к незнанию приложила руку и послеельцинская власть, да и само российское общество. Многие в лучшем случае отмалчиваются, когда трудности нынешней жизни списываются исключительно на хаос и разруху 1990-х, но немало и тех, кто, считая себя демократом, не упускает случая влиться в общий хор и походя пнуть с телеэкрана, в радиоэфире и со страниц печатных СМИ первого президента России, проведенные им реформы, самих реформаторов и вообще все девяностые годы вкупе.
Магнитофонная запись, с которой я начала свои заметки, возвращает к тому, что произошло на VII съезде народных депутатов и вызвало бурную реакцию в стане демократов. Неоценимую помощь в восстановлении тех событий мне оказала книга писателя, публициста, политолога, скрупулезно анализирующего вехи новейшей политической истории России Олега Мороза «Хроника либеральной революции. Как удалось отстоять реформы», изданная в 2005 году[1]. В книге 670 страниц, которые читаются, как политический детектив.
28 октября 1991 года на открытии второго этапа V съезда народных депутатов президент РСФСР Ельцин, обрисовав положение, в котором находится страна, объявил о своем решении встать на путь глубоких реформ: «…У нас есть уникальная возможность за несколько месяцев стабилизировать экономическое положение и начать процесс оздоровления. Мы отстояли политическую свободу. Теперь надо дать экономическую… Будут отменены все ограничения на рост индивидуальных заработков и возможности человека честно заработать… В ближайшее время начнется форсированное развитие мощного частного сектора в российской экономике».
На следующий день, 29 октября, председателем Верховного Совета РСФСР был избран Руслан Хасбулатов. Его кандидатуру через Геннадия Бурбулиса, самого приближенного тогда к Ельцину человека, выдвинула «Демократическая Россия». Выборы оказались очень сложными. Избрали Хасбулатова с шестой попытки. Вся страна следила по телевизору за этим процессом. Мне Хасбулатов нравился: молодой, доктор наук, приятное лицо (трудно было представить, во что оно потом превратится). К тому же его выдвигают демороссы.
Теперь президенту предстояло решить, кто возглавит правительство. Эту должность Ельцин предложил академику, ректору МАИ, одному из организаторов Межрегиональной депутатской группы Юрию Рыжову. Избирательная кампания сделала его очень популярным среди интеллигенции. Но Рыжов отказался, предпочел отправиться послом Российской Федерации во Францию. Прочили Григория Явлинского, прославившегося своей экономической программой «500 дней». У нее оказалось много противников. Ельцин посчитал, что Явлинский, «измученный борьбой за свою программу, приобрел… некоторую болезненность реакций», и отвел его кандидатуру. «Демроссия» выдвигала Егора Гайдара, представившего свою концепцию проведения экономической реформы. Президент выбрал вариант Гайдара. Позже Ельцин объяснил: «Научная концепция Гайдара совпадала с моей внутренней решимостью пройти болезненный участок пути быстрее». И еще: «Было очень заманчиво взять на этот пост человека «другой породы». Над страной нависла угроза голода. Команду, которой поручались реформы, Ельцин назвал «правительством народного доверия». Но сам президент Ельцин не меньше, чем правительство, нуждался в поддержке.
На VI Съезде народных депутатов (апрель 1992 года) оппозиция «усиливает свое верховенство» и ставит президента в положение «мальчика на побегушках» (Олег Мороз). Расчет делался даже на то, чтобы поднять народ против «умников», вывести его на улицы, спровоцировать кровавые беспорядки. Оппозиция требовала «утвердить нового главу государства и правительства, выдвинутых Съездом народных депутатов».
Однако, по мнению Ельцина, «на съезде удалось сохранить стратегический курс на радикальные реформы». Получилось это благодаря тому, что в стране уже существовало широкое политическое движение «Демократическая Россия», выросшее из предвыборного блока, созданного в январе 1990 года…
Когда ситуация стала угрожающей, «Демократическая Россия» собрала в Москве представителей граждан всей страны, поддерживающих президента и реформы. Ельцин выступил с программной речью и поставил перед россиянами вопрос, какой быть России: президентской или парламентской республикой. Радикальная часть демократического лагеря требовала внести в итоговый документ собрания требование о проведении референдума по проекту новой конституции и роспуску Съезда народных депутатов.
Оппозиция, подогретая решимостью демократов, усиливала наступление на президента и реформы. В ход шли шантаж, изворотливость, науськивание народа, откровенное вранье и коварство. Ельцин резко выступил против стремления оппозиции принизить роль президента, сделать ее лишь номинальной. И все же он по-прежнему пытался достичь компромисса с законодателями. Однако сделать это становилось все труднее. Сторону оппозиции приняли председатель Конституционного суда Валерий Зорькин и председатель Центробанка Виктор Геращенко. Они требовали отступления от реформ.
Ельцин предпринимал попытки отложить Съезд. «Демроссия» требовала его распустить. Ельцин был между двух огней. Он поддался давлению оппозиции и совершил, по выражению Олега Мороза, «жертвоприношение» - освободил от должности председателя телерадиовещательной компании «Останкино» Егора Яковлева, министра информации и печати Михаила Полторанина, министра иностранных дел Андрея Козырева и вице-премьера Геннадия Бурбулиса. Но оппозиции этого было мало. Она требовала на заклание «все правительство, целиком».
Первый же день работы VII съезда народных депутатов показал, что главная цель Хасбулатова и сплотившейся вокруг него оппозиции – свергнуть Гайдара. 7 декабря депутаты не сумели набрать необходимых две трети голосов, чтобы внести в конституцию поправку, дающую право Верховному Совету назначать или снимать с должности вице-премьеров и ведущих министров. Появилась информация, что президент собирается выступить с обращением к народу. Поддерживающие правительство депутаты призвали своих сторонников не принимать участия в тайном голосовании, которое могло бы решить его судьбу и унести бюллетени с собой. Ельцин всеми силами пытался уговорить депутатов не принимать конституционные поправки, которые до предела усекли бы его президентские полномочия и поставили бы правительство под контроль Верховного Совета. Однако Хасбулатову удалось уговорить большинство Съезда проголосовать за принятие статьи, по которой полномочия президента «прекращаются немедленно» в случае, если он распустит парламент или приостановит деятельность «любых законных органов власти». Имеются в виду, разумеется, Верховный Совет и Съезд. Но и этого оппозиции показалось мало: в конституцию было введено положение, по которому правительство подотчетно не только президенту, но также и Съезду и Верховному Совету.
9 декабря Ельцин выдвинул кандидатуру Егора Гайдара на пост председателя правительства. Но Гайдар не набрал нужного для его утверждения числа голосов. На следующее утро президент выступил с краткой резкой речью: «…Острота сегодняшнего момента определяется тем, что на… съезде четко обозначились две непримиримые позиции. Одна – на продолжение реформ, … на возрождение России. И другая позиция – дешевого популизма и откровенной демагогии… в конечном счете восстановления тоталитарной советско-коммунистической системы…». Ельцин не призвал распустить съезд, а попросил граждан России определиться, какой курс они поддерживают – курс президента - курс преобразований - или курс Съезда, Верховного Совета и его председателя - курс на сворачивание реформ, на углубление кризиса. Ельцин оставил Гайдара исполнять обязанности председателя правительства и призвал тех, кому дорого дело реформ, требовать проведения референдума о доверии президенту.
Однако Ельцин понимал, что правительство, возглавляемое Гайдаром, по-прежнему будет находиться под постоянным ударом оппозиции. И президенту ничего не оставалось, как уступить давлению. После консультаций с представителями субъектов Федерации и депутатских фракций в последний день Съезда, 14 декабря, он внес на его рассмотрение несколько кандидатур для мягкого рейтингового голосования. Борьба не на жизнь, а на смерть за будущее России разворачивалась на глазах у всей страны. Тогда все заседания Съезда народных депутатов транслировались в прямом эфире, и происходящие на нем баталии наблюдала вся страна. Ельцин набычился, видно, с каким трудом он сдерживает себя, как тяжело дается ему состояние бессилия. Окончательно снявший маску благодарного ученика Хасбулатов деловито шагал со своим неизменным портфелем на свое председательское место и приступил к плетению интриги.
Наступил решающий момент. В соответствии с достигнутым соглашением президент выставил на голосование список кандидатов в премьеры: Гайдар, Скоков, Черномырдин, Каданников, Хижа. Голосование показало: наибольшее число голосов получил Скоков (637). За ним шел Черномырдин (621). Гайдар – на третьем месте (400). Ельцин подумал. Потом попросил у съезда дать ему сорок минут «для консультаций» и удалился в Грановитую палату. Попросил еще «некоторое время для раздумий». Съезд не дал. И президент объявил: Черномырдин. Аплодисменты.
Впоследствии Борис Николаевич объяснил, что не мог назначить Гайдара, который по числу полученных голосов на треть отставал от первых двух претендентов. Съезд в нарушение регламента утвердил премьера простым большинством голосов. Я видела, как под аплодисменты на трибуну взошел немолодой, плотный, с крупной головой и лицом «крепкого хозяйственника» человек. Недавно, когда в Москве отмечали семидесятилетие Виктора Степановича, по телевизору показали, как он сказал тогда: «Я за реформу, но без глубокого обнищания народа». Я же точно помню один из первых «афоризмов» ЧВС: «Я за рынок но не за базар, и все «эти ларьки» исчезнут с городских улиц». К счастью, интуиция не подвела Ельцина. Виктор Степанович Черномырдин довольно быстро, невзирая на сложившийся дорыночный хозяйственный опыт, сумел «обучиться» основам рыночной экономики и ни разу ни в чем не предал президента.
Так закончился VII съезд народных депутатов РСФСР. А через неделю на свой съезд собрались активисты «Демократической России». Потерпев поражение в борьбе за главного реформатора и своего ставленника Егора Гайдара, демороссы подсчитывали потери, зализывали раны и держали совет, что делать дальше. Возвращаюсь к магнитофонной записи, сделанной мною на Ш съезде «Демократической России».
Глеб Якунин назвал происшедшее на съезде нардепов землетрясением. Он призвал демократов к объединению ради проведения референдума в поддержку президента Ельцина и принятия его, президентского, варианта конституции. Гавриил Попов также главную задачу демократических сил видел в принятии новой конституции: «Надо добиваться того, чтобы конституцию принимала специально созданная Конституционная Ассамблея, в которую не войдет ни один человек, намеревающийся баллотироваться в новый парламент». Сергей Юшенков (убит в апреле 2003 года): «Мы не должны решать вопрос, поддерживать или не поддерживать президента... Речь надо вести об эффективности нашего президента, правительства и парламента». Юрий Афанасьев был убежден в том, что России нужна другая организация, построенная, как на Западе, по принципу блокирования на период выборов. Галина Старовойтова (убита в ноябре 1998 года): «Многих из нас гнетет сегодня очень тяжелое чувство… Я и с себя не снимаю ответственность… Не так, братцы, воюют... Мы должны быть готовы выдвинуть новых лидеров из нашей среды, подготовить для них платформу и программы. И пусть те, кто сидит в Белом Доме, знают, что им уже дышат в затылок, наступают на пятки новые лидеры завтрашней России. Нам сегодня не до расколов. Ну, что, будем начинать все сначала? Да! И от нашей способности начать сначала зависит будущее и нашего движения, и всей России!». Илья Заславский считал, что уходить в оппозицию к Ельцину тогда было бы действительно предательством. И не только Ельцина, но, прежде всего, самих себя.
Всплеск политической активности на демократическом фланге наступил в декабре 1998 года с появлением коалиции «Правое дело», в которую вошли более двадцати организаций. Среди них и «Демократический выбор России» и почти уже забытые «Демократическая Россия», Крестьянская партия России, Республиканская партия РФ, несколько региональных демократических коалиций. К весне появились и новые всходы: о себе заявило движение «Россия молодая» (лидер Борис Немцов), «Вперед, Россия!» (лидер Борис Федоров), «Общее дело» Ирины Хакамады, «Новая сила» Сергея Кириенко. И зазвучал слоган: «Вместе мы победим!».
29 мая 1999 года в Октябрьском зале Дома Союзов в торжественной обстановке состоялся первый съезд коалиции «Правое дело». В нем приняли участие 500 делегатов из 68 регионов. В президиуме Сергей Кириенко, Борис Немцов, Борис Федоров, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Александр Яковлев, Ирина Хакамада. Свое выступление на съезде председатель Российской партии социальной демократии Александр Николаевич Яковлев закончил словами: «Мы великая сила, но в единстве, а не в разброде». Об объединении говорили все выступавшие. Съезд принял решение начать подготовку к очередным парламентским выборам (декабрь 1999 года), определил первую тройку кандидатов: Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада. А 29 августа 1999 года, в Президент-отеле открылась конференция, возвестившая о создании избирательного блока «Союз правых сил».
Гора под названием «Союз правых сил», как теперь известно, родила мышь. После думских выборов 2007 года СПС фактически приказал долго жить, он рухнул, погребя под своими обломками широкое демократическое движение, из которого вырос. Факт остается фактом: не только не появился до сих пор единый кандидат в президенты от демократических сил, каким был Борис Николаевич Ельцин, но и само либеральное поле оскудело. Оно находится в ожидании зерен, из которых должна же когда-нибудь прорасти конструктивная, имеющая общие цели и умеющая объединиться в их достижении оппозиция, без которой страна не может полноценно развиваться.
[1] В 2007 году она переиздана с дополнениями под названием «Так кто же все-таки расстрелял парламент?».