Российское общественное мнение потрясено и очаровано грозным заявлением Владимира Путина в адрес Украины. Дескать, если она, такая-растакая, задумает вступать в НАТО, тот тут-то мы ее и расчленим. Отторгнем от нее, так сказать, самые сладкие куски!
"Коммерсант" цитирует и комментирует Путина: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что, если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит свое существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".
Это блистательное заявление сделано, конечно, в классическом стиле махания кулаками после драки. Ибо, если бы Россия могла расчленить Украину, она, разумеется, должна была бы сделать это сиюсекундно. В самом деле, ориентированный на Россию Юго-Восток Украины - это именно та часть украинской территории, которая столь лакома для НАТО. Именно там располагается советская промышленная база. Именно эта территория, включающая в себя Одессу, Крым и Севастополь, имеет выход к Черному морю, то есть представляет геополитическую ценность для Запада, и прежде всего для США. Если американский флот будет базироваться в Черном море, то, скорее всего, на побережье этих территорий.
Теперь важно выяснить, насколько серьезен выпад российского президента. Учитывая, что он уходит в отставку и обещает не заниматься больше внешней политикой (впрочем, поживем-увидим), заявление выглядит несерьезным. Путин-дембель позволил себе дембельский аккорд. После встречи с Бушем Путин из категории "дедушек" перешел в категорию дембеля, собирающегося домой, да и решил пошутить над старослужащим Ющенко.
Но насколько серьезна самая идея раскола Украины? Безусловно, раскол существует. Есть Запад, есть Юго-Восток Украины. И вместе им не сойтись, во всяком случае, на данный момент. И сразу после "оранжевой революции" страна была на грани развала, ведь, по сути, разные части и общины страны выбрали разных президентов. Но есть одно "но"... Сегодня рана раскола зарастает благодаря неутомимой деятельности пани Юли.
Именно Тимошенко - провозвестник единой украинской нации. Ее считали выразителем интересов Центра Украины - переходной зоны между Западом и Юго-Востоком. Однако пани Юле за последние годы удалось здорово расширить переходную зону, фактически превратив ее в домен новой украинской идентичности. Сегодня ее партия первенствует на Западе Украины, где еще недавно доминировали сторонники президента Виктора Ющенко. Лишь в Ивано-Франковской области БЮТ отстает от сторонников Ющенко. В Центре же и в части областей Востока Тимошенко завоевала столь прочные позиции, что можно говорить о том, что еще одна-другая избирательная кампания - и от Юго-Востока в нынешнем его виде останутся только "острова" в лице Донецка, Луганска, Крыма и Севастополя.
Это сверхтревожная тенденция, если, конечно, исходить из того, что заявления Путина не пустая угроза. По сути, речь идет о том, что пророссийские силы на Украине (при всей относительности этого термина) переживают не лучшие времена. Согласно рейтингам, "Блок Юлии Тимошенко" сильно опережает сейчас "Партию регионов", и это при том, что ранее "Партия регионов" была безальтернативно крупнейшей партией Украины просто потому, что контролировала Юго-Восток, в то время как за контроль над Западом и Центром боролись сторонники Тимошенко и Ющенко.
В январе 2010 года предстоят президентские выборы. И, если исходить из текущей повестки дня, вопрос на них будет только один - станет президентом пани Юля или станет президентом не пани Юля? Роль Юго-Востока, скорее всего, при развитии нынешних тенденций, будет несамостоятельной. И это при том, что совсем недавно казалось, что президентские выборы могут дать Виктору Януковичу шанс выиграть матч-реванш у Виктора Ющенко.
Но, быть может, на Украине есть политические силы, которые готовы, так сказать, к активным действиям в пользу Москвы? Быть может, нет партий, но есть структуры и массы людей, готовые по первому зову из Кремля немедленно гурьбой выйти на улицы хотя бы тех же Луганска и Донецка и делом доказать, что Юго-Восток вовсе не часть Украины? Увы. Даже в начале 2000-х, когда ваш покорный слуга работал на выборах в Верховную раду, русское движение Украины и прочие щирые сторонники Москвы были в основном жуликами. Ими же они остались и по сей день. Немногочисленные антинатовские демонстрации и митинги, которые прокатились по Украине в дни визита Джорджа Буша, тому порукой. Эти люди никогда и ничего не могут организовать промосковского. Ни майдана, ни четвертьмайдана, ни подмайданчика.
Рейтинг антинатовских настроений на Украине, правда, высок. Но не стоит обольщаться. Украина известна переменчивостью настроений. Здесь 70% населения голосовали за сохранение Советского Союза и те же 70% - за независимость Украины. И даже не видели противоречия. Хорошая пропагандистская машина легко убедит кого угодно в том, что НАТО - лучший друг Украины. Тем паче что никаких логических оснований, почему бы Украине не быть в НАТО, нет.
Ведь Россия в последние годы полностью закрыла интеграционные программы на пространстве СНГ. А значит, выбора - с Россией или с НАТО - практически нет. Плюс к тому постоянные "газовые войны" вовсе не делают население Украины союзниками России. А следовательно, против наступления НАТО нет главного - аргументов, нет наступлению НАТО альтернативы. А раз так - нет и возможности на уровне логики противостоять. Остается взывать к эмоциям. К старым стереотипам мышления. Но они - плохой капитал. Сегодня есть, завтра нет. Остается угрожать закрытием границы. Ну так ведь в ответ на него сторонники НАТО скажут - закроется Россия, откроется Европа. "Хотите кушать кофий в Вене?"
Короче говоря, серьезных аргументов у противников НАТО нет. Прежде всего, потому что их не предоставила сама Россия. Слова Путина, кроме всего прочего, означают еще и тот факт, что в России крайне плохо построена работа с Украиной. Со
времен "оранжевой революции" минуло четыре года, а никто так ничего и не забыл и ничему не научился.
Если представить, что слова Путина не резкая шутка, не язвительная светская острота уходящего лидера, а построенное на реальном расчете высказывание государственного деятеля, то мы с удивлением обнаружим, что в Москве и понятия не имеют о происходящем на территории Украины.
Тезис, конечно, сильный. Но реально Москва по-прежнему уповает на экономические рычаги воздействия на ситуацию на Украине и отказывается от политического присутствия на этой земле. В ходе кризиса вокруг предоставления Украине ПДЧ мы опять увидели все прежние лица: Януковича - с невнятно антинатовскими и столь же невнятно пронатовскими заявлениями (дескать, с НАТО надо сотрудничать, но не надо вступать), Затулина и, простите, Лужкова. Все это означает, что Украиной по-прежнему занимаются люди, которые занимались ею в 90-е годы, а следовательно, не занимается никто. Лишь бы "Газпром" был доволен.
Но интересы России не равны интересам "Газпрома". Кажется, что после "оранжевой революции" Россия боится украинской политики. И это очень зря. Чем дольше мы будем отказываться от тонких инструментов работы с украинской элитой, от создания на Украине своего политического лобби, тем больше нам придется полагаться на громкие политические заявления вроде сделанного президентом Путиным. Они, конечно, эффективны на пару дней. Газеты побухтят, украинский политикум встрепенется. Но наши страны будут по-прежнему отдаляться друг от друга.
В наследство Медведеву, к которому, по словам Путина, переходит внешняя политика, остается необходимость формирования интеграционного проекта на территории СНГ. Создание инфраструктуры работы с Украиной, в частности. В противном случае все грозные заявления президента Путина так и останутся грозными заявлениями, дембельскими аккордами, ничего не значащими сотрясениями воздуха. России, уж коль скоро она поднялась с колен и отряхнула с себя прах 90-х, хотелось бы иного. В противном случае мы будем иметь удовольствие лицезреть Украину в НАТО уже в ближайшие годы. Единую, могущественную, не исключено - даже с пани Юлей во главе. И тогда неизвестно, быть может, уже из Киева скажут: "Да что Россия? Надо просто отколоть от нее наши исконные области. Взять назад деревеньку Кучково".