Основные тезисы выступления Бассанини приятно отличались от того джентльменского набора социал-дарвиниста, что так любят пропагандировать российские либеральные экономисты.
Нам следует отдать предпочтение обществу, которое на государственном уровне создает знание, свободно доступное всем, при условии, что его нельзя присвоить. Главная проблема в том, чтобы создать что-то вроде инновационно-ориентированного кейнсианства.
Разница между 1998 и 2008 годами скорее формальная, "композиционная": тогда было время собирания гуманитарного знания, его аккумуляции, теперь вроде бы пришла пора его разумного использования, разбора вещей в сундуке.
Разные социальные группы в силу своего устройства и привычек по-разному обживаются внутри состояния кризиса, создавая свои удобные и понятные гнезда, "места водопоя", упаковки, в конечном счете "приватизируя" кризис.
Дефолт нагрянул внезапно, а сейчас нас явно готовят к чему-то очень плохому.
В разговоре о кризисе в СМИ преобладает устойчивый набор коммуникативных стратегий и ожиданий.
Кризисная ситуация пойдет на пользу тем экономикам, которые больше ориентированы на самих себя, и нанесет ущерб экономикам более экстравертного типа.
Общество готовится к самоспасению, наблюдая за антикризисными усилиями высшей власти. Другие экономические и политические институты не то чтобы парализованы – они смешны.
Избежав обращения к МВФ, любая страна избегает и смирительной рубашки в виде принципа "один размер подходит всем", сумеет выбрать собственную стратегию, которую впоследствии сможет изменить, если сочтет неподходящей.
Финансовый кризис обнажил новое размежевание внутри западного общества: люди принципов, пускай даже противоположных, объединяются против беспринципных "прагматиков".
Взаимодействие государства и субъектов экономической деятельности вернется к нормам XX века.
Многим государствам мира придется адаптировать принятые ими правила торговли к определенным условиям.