Обычный человек не вдается в лингвистические тонкости политического дискурса, но он интуитивно чувствует, что политический язык - язык лжи.
Завершившийся саммит "большой восьмерки" в Германии оказался интересным, прежде всего, с точки зрения того языка общения, который Россия предложила своим партнерам в процессе заранее предпринятой "артподготовки".
Выступления большинства участников Конгресса филологов безоговорочно свидетельствовали только об одном: русский язык действительно нужно защищать. Более того, русский язык нужно спасать. От них самих.
Уже полтора года российские политики, эксперты и журналисты заняты обсуждением термина "суверенная демократия". В какой-то момент дискуссия обрела интернациональное измерение.
Президент в восьмой раз поздравил страну с Новым годом. Сравнив тексты всех президентских новогодних обращений, можно сделать любопытные выводы о динамике публичного имиджа власти.
Наличие жестко сконструированной связки "глобализация - десуверенизация - демократизация", часто встречаемой в работах сторонников идеологемы "суверенная демократия", в значительной степени ограничивает возможности теоретического объяснения и обоснования десуверенизации.
Национальный подъем - это вовсе не то, к чему истерично призывают Проханов и Белковский, т.е. не "мобилизационный проект", не "пятая империя". Это рациональное использование накопленных ресурсов для повсеместного благоустройства жизни.
Мировое сообщество должно признать право каждого народа на выбор политического режима, если этот последний не угрожает благополучию других стран и не применяет избыточную силу для удержания власти.
Риторически суверенная демократия выведена из событийного и временн ого контекста и представлена как данность. Рекламная, в сущности, статья структурирована как философское эссе.
И тогда "суверенная демократия" возникает не только в логике "диалектического снятия", но и как изоморфно "западный", но не симулятивно "западнический" вариант развития России.
Чем государство менее суверенно, тем более ограничена власть в свободе выполнить свои обязательства. Чем регулярнее обман политиками своего избирателя, тем очевиднее отсутствие государственного суверенитета.