Те образы России, которые присутствуют в западных массмедиа, идут главным образом из Америки. Я почти уверен, что антирусская, в частности антипутинская, пропаганда, которая проводилась все последние годы, имеет соответствующий источник финансирования. И эта организованная пропаганда имеет успех – даже среди потомков русской эмиграции. В результате укоренился стереотип, что в России все плохо.
Нынешнее сдерживание России имеет, прежде всего, экономические причины. Это стремление получать нефть и газ по более низкой цене или по независимым от России каналам. Сейчас экономика руководит почти всей политикой.
Все упирается в то, что при Ельцине было много беспорядка, на его политику можно было легко воздействовать. В ту пору Америка старалась поставить на руководящие посты в России своих людей, которые доставляли бы ей энергию по сниженным ценам. Поскольку это не получилось, начался процесс, который сами американцы называют «окружением России». Эта тенденция особенно открыто проявилась после прихода Путина к власти, когда Россия стала подниматься экономически. Американцы постарались поставить своих людей на Украине, в Грузии. Но и это не слишком удалось. Отсюда пошли мифы об империи, невинных жертвах и о том, что Путин – наследник Сталина.
Ситуация понемногу меняется. После выборов в Америке, с приходом к власти Обамы, эта пропаганда начинает ослабевать. Такой тенденции способствует и мировой кризис. Возможно, я замечаю эту тенденцию, потому что хочу ее увидеть. Это не значит, что не надо критически анализировать те или иные явления в России. России после семидесяти лет советского режима понадобится еще около пятидесяти лет, чтобы избавиться от всех его последствий. В частности, Россия не имеет достойной политической оппозиции, потому что не сформировалось политической жизни западного типа. Критика допустима. Но однозначная клеветническая пропаганда, которая хочет уподобить Путина Сталину или сделать из Путина наследника Сталина, – это уже совершенно умопомрачительная ложь.
При наличии информационной сети в современном мире можно успешно воздействовать на общественное мнение, потому что люди не склонны мыслить. Как ни странно, Запад был снисходительней к драконовскому советскому режиму, чем к теперешней, гораздо более свободной России.