Вначале очередной недели операции израильской армии в секторе Газа в мире все громче звучат заявления о том, что пора бы прекратить боевые действия, что продолжение кошмара (а общее число погибших в Газе приближается к цифре 900) неприемлемо с моральной точки зрения и, более того, не служит израильским стратегическим интересам. Подобный призыв к прекращению боевых действий оправдан.
Во-первых, очевидно, что боевая операция наносит вред рядовому палестинскому населению в значительно большей мере, чем лидерам ХАМАС. После совершенного 1 января убийства «духовного наставника» террористов-самоубийц Низара Райана, считавшегося третьим лицом в иерархии ХАМАС в Газе, за десять последующих дней в списках погибших не значился никто из руководителей этой организации. Возникает ощущение, что военные действия в Газе нанесли тяжелый урон гражданскому населению и низовым боевикам палестинского сопротивления (считается, что из 765 погибших за первые две недели боев около 600 – гражданские лица, 170 – боевики), но высшие руководители исламистов благополучно пережили бои. Таким образом, военная операция во многом лишается смысла – нанести непоправимый урон инфраструктуре ХАМАС: лидеры исламистов остаются в живых, и не похоже, чтобы ЦАХАЛ мог до них «добраться».
Во-вторых, нужно признать наивную иллюзорность лозунга «Дайте ЦАХАЛ победить!». Победить ЦАХАЛ никто не мешает. Но нужно заметить, что за две недели войны ежедневное количество ракет, выпущенных по израильской территории, не было ниже двадцати (общее же число упавших на территории Израиля ракет, выпущенных боевиками из Газы за две недели, составило 616). Несмотря на все усилия и довольно жесткую завесу секретности, позволяющую израильским силовым структурам не особенно оглядываться на практически лишенное «телевизионной картинки» общественное мнение, очевидно, что ЦАХАЛ не в состоянии разгромить ХАМАС. Нет сомнений, что исламистам и их вооруженным отрядам нанесен значительный урон, но столь же очевидно, что в их распоряжении остаются определенные арсеналы оружия, которые в состоянии угрожать израильским городам. Действительно больше всего ракет падают в находящихся на меньшем расстоянии от Газы Сдероте (140 ракет за первые 14 дней войны) и Ашкелоне (93 ракеты), но тот факт, что палестинским боевикам удалось обстрелять военную базу ЦАХАЛ, расположенную на расстоянии всего 27 километров от Тель-Авива, показывает настоящий масштаб нависшей над страной угрозы.
Нужно признать, что ЦАХАЛ в состоянии нанести значительный урон ХАМАС, но не разгромить его до основания. Вот почему необходимо искать какое-то иное, дипломатическое, решение, как это было в конце Второй ливанской войны. Огромная проблема состоит в том, что если резолюция №1701 реально остановила и завершила в августе 2006 года Вторую ливанскую войну (и, более того, с тех пор на северных рубежах Израиля вот уже два с половиной года сохраняется хоть и напряженное, но спокойствие), то принятая 9 января 2009 года Советом Безопасности ООН резолюция №1860 никакого прорыва не совершила: обстрелы продолжились с обеих сторон. Хотелось надеяться, что принятие резолюции №1860 обеспечит жителям Сдерота и Ашкелона то относительное спокойствие, которое есть сегодня у жителей Маалота и Кирьят-Шмоны, но этого, увы, не случилось. Сложно понять теперь, как стороны и, в частности, Израиль будут выходить из этой ситуации.
В-третьих, необходимо понимать, что жертвы среди гражданского населения Газы вызовут новый виток ненависти к Израилю и западному миру в целом в палестинской среде, и эта ненависть (и без того, прямо скажем, не маленькая) на десятилетия будет фактором, осложняющим любое движение в сторону какого-либо урегулирования. Да, ХАМАС многое сделал для того, чтобы спровоцировать Израиль на эту боевую операцию, но руководители еврейского демократического государства, разумеется, должны принимать решения исходя из их представлений о благе страны, а не из желания отомстить ХАМАС. Израильское руководство начало эту операцию отнюдь не от хорошей жизни, но это не гарантирует, что после окончания бойни в Газе жизнь в Сдероте и Ашкелоне станет лучше. Военные операции могут иметь разные цели, и можно понять правительство Израиля, которое кожей чувствует в общественной атмосфере жажду отмщенья, тем более – за полтора месяца до выборов. Масштабная бомбардировка (точнее, бомбардировки) Газы вечером 27–28 декабря, в которых погибло более 200 человек, эту задачу выполнила. Дальше, кажется, войну надо было прекратить, ибо добиться большего, чем ЦАХАЛ добился еще тогда, уже невозможно.
Очевидно, что нынешняя бойня в Газе на долгие годы станет тем фактором, который позволит исламистам мобилизовывать все новых и новых боевиков на борьбу с «сионистским агрессором». Жертвы и разрушения в Газе столь значительны, что особой пропаганды ненависти и не потребуется: действительность сама по себе эту ненависть сформирует. Так уж сложилась история, что нам, евреям-израильтянам, жить рядом с ними, а им, палестинским арабам, – рядом с нами. Учитывая, что полтора миллиона арабов Газы никуда не денутся, и нравится это израильтянам или нет, с ними придется жить по соседству. В долгосрочной перспективе любая война с ними вредит Израилю, так как отдаляет и без того неясные контуры какого-либо «статус-кво», который позволил бы двум народам жить рядом в условиях относительной безопасности. Всё это вредит будущему Израиля, которому, как любой другой нормальной стране, нужны мир и взаимоуважение со своими соседями.
В-четвертых, исторический опыт свидетельствует, что чем длинные были войны, которые вел Израиль, тем менее удачными они бывали. Триумфальная война в июне 1967 года длилась шесть дней, Синайская кампания в октябре – ноябре 1956 года – восемь, Война Судного дня в октябре 1973 года – восемнадцать, Вторая ливанская в июле – августе 2006 года – 34 дня, а Первая ливанская война, начатая 5 июня 1982 года, – три года. В ходе боевых действий время, как правило, работает против Израиля, и так, кажется, происходит и сейчас. Вне связи с тем, насколько оправданным было начало нынешней операции, ее продолжение в настоящее время вредит израильским интересам много больше, чем им способствует.
В-пятых, пока Израиль может выйти из этой бойни каким-никаким, а все же победителем (число погибших с израильской стороны в семьдесят раз меньше числа погибших со стороны палестинской). Страшно подумать, что будет, если одна из многих ракет ХАМАС все-таки попадет в работающий детский садик, в школу, бензозаправочную станцию или один из взрывоопасных военных объектов, коих немало на юге страны. Тогда уже «спираль отмщенья» раскрутится настолько, что война в Газе вполне может стать вторым «ливанским болотом», где будет гибнуть все больше израильских солдат и офицеров.
При всей распространенности в Израиле идеологии «гражданского милитаризма», наделяющей ЦАХАЛ и спецслужбы едва ли не мессианскими функциями, граждане еврейского государства должны начать привыкать к тому, что эпоха израильского безоговорочного военного превосходства над всеми региональными силами (как государствами, так и квазигосударственными образованиями, подобным режиму ХАМАС в Газе), закончилась. Израилю не удалось добиться безоговорочной победы над «Хезболлой» летом 2006 года и не удается добиться такой победы над ХАМАС в январе 2009 года. В одной исламской стране, не поддерживающей дипломатических отношений с Израилем, уже есть атомное оружие (речь, конечно, идет о Пакистане). Вопросом времени остается, когда такое же оружие появится в других странах Ближнего и Среднего Востока – Иране, Турции, Египте…
Поэтому от парадигмы силового доминирования Израилю нужно переходить к парадигме двусторонних и региональных дипломатических соглашений, гарантами выполнения которых выступали бы признанные международные структуры («квартет», НАТО, Европейский Союз и т.д.). Желательно, чтобы вопросы израильской национальной безопасности не становились бы при этом заложниками американо-израильских отношений, потому что в таком случае любая смена курса в Вашингтоне (в частности, 20 января 2009 года) может иметь для Израиля катастрофические последствия. И, напротив, гарантии нескольких стран и международных организаций смогут обеспечить их действенность и в периоды смены курса в США или любой другой стране.
В настоящий момент только мирные переговоры при участии международных посредников с соответствующими международными гарантиями могут обеспечить относительное спокойствие южным районам страны. У ХАМАС есть свои интересы, позволяющие рассчитывать нам на то, что дипломатические контакты могут принести плоды. Смысл переговоров в данном случае может быть в том, чтобы выработать некие модели взаимоприемлемого сосуществования, некий статус-кво. Как, скажем, выработали светские израильтяне с еврейскими ультрарелигиозными кругами: при каждом удобном случае и секуляристы, и религиозные ортодоксы пытаются переиграть ситуацию «в свою пользу», но некие «рамочные соглашения» существуют еще с июня 1947 года. К этому можно постараться прийти и в настоящем случае.
Израильтяне должны понять, что палестинские арабы никуда не денутся, точно также, как никуда не денется их (аналогичный еврейскому) этос возвращения и их (аналогичная еврейской) мечта о том, как «в будущем году – в Иерусалиме». Палестинцам необходимо осознать тоже самое применительно к израильтянам. Речь не идет о мире в обмен на территории. Например, у Израиля и с Сирией нет мира, а на израильско-сирийской границе все спокойно уже 35 лет. Палестино-израильский конфликт неразрешимым, но это не значит, что сложившееся положение вещей – лучшее из того, что мы могли бы иметь. В любом случае никакая военная операция эту проблему, очевидно, не решит, как не решала никакая военная операция проблемы в прошлом.