В своем выступлении 9 февраля в ТПП Владислав Сурков определил уровень полемики в стране по существу: то есть это не политическая разборка, а принципиальный вопрос в дебатах по сути экономической философии.
«Стерилизаторы» – это Алексей Кудрин и вся его команда, определяющая финансовую политику, в том числе и ЦБ. При этом имеется в виду стерилизация не только денежной массы, но стерилизация как бы с большой буквы, то есть выхолащивание активной экономической политики, замена ее накоплением запасов в тучные дни, например, и их растрата в дни черные. Этот псевдомонетаристский психоз является сегодня господствующей экономической идеологией. И Аркадий Дворкович, и ведомство Эльвиры Набиуллиной, и Игорь Шувалов придерживаются другой линии. Но, я повторяю, это – разногласия по сути. Они не имеют никакого отношения к политическим интригам.
Я считаю профессиональную деятельность Кудрина крайне вредной. Он может стать инструментом «разводки», но он никогда нигде не был замечен в нелояльности к политическому руководству, в попытке политически развести Дмитрия Медведева с Владимиром Путиным.
Есть же группа деятелей, которая не имеет прямого отношения ни к стерилизации, ни к антистерилизации. Это так называемые «оттепельщики» – ИНСОР, Юргенс и тот же Гонтмахер, о котором вы спрашивали. Это люди, которые хотят развести Путина с Медведевым, трактуя Медведева как «либерализатора». Они в последнее время довольно сильно обнаглели. Это политические разводчики, не имеющие внятной экономической позиции. Они могут воспользоваться дискуссией о стерилизации, как-то к ней примазаться. Но не более этого. Потому что им все равно, какая у России будет экономическая стратегия, если это не касается их политических амбиций. Все, что они хотят, – это продать родину.