Как автор, написавший в последнее время три некролога подряд, я очень рад тому, что «Русский журнал» не нуждается ни в каком некрологе, даже самом шуточном.
«Русский журнал» - единственное в своём роде издание, в витальной силе которого я не сомневаюсь настолько, что даже долгие лета говорить не буду. Он переживёт не только своих конкурентов, но и авторов, ибо никто не умеет осуществлять миниротации поколений с такой хирургической точностью как бессменный главред редактор журнала Глеб Павловский.
Щелчок – и тот, кто казался политическим романтиком, намеревавшимся схлеснуться с целым миром, скромнёхонько требует невозможного в соответствии с амбициями, причитающимися согласно штатному расписанию. Ещё щелчок – и тишайший реалист гарцует с пикой наперевес, гоняясь за очередным бумажным тигром о ста головах. Снова щёлк – и сам стоголовый тигр становится адептом умеренности и благодушия, ведя за собой покорные стада романтиков и реалистов.
Основная коллизия «Русского журнала»: борьба стабилизации с нормализацией.
И в самом деле – вот живём мы и не знаем: что победит? Кто кого одолеет? Законность в рамках порядка? Или всё же порядок в рамках законности? Одно жаль: осознав слабым умишком важность дилеммы, мы так и не узнаем, чем она разрешится. Выведавшая Кощееву тайну редакция «Русского журнала» будет существовать вечно. Следовательно вечной, словно борьба курицы с яйцом и бульдогов с носорогами, будет и столкновение стабилизаторов с нормализаторами. Чем оно кончится, только Бог ведает.
Обнадёживает только, что на Бога в этой ситуации возложены обязанности главного редактора.