Конституция для народа или народ для Конституции?

Случилось то, что должно было случиться! То, что для себя я определила как "предсказуемую непредсказуемость". О третьем сроке для ныне действующего президента говорили не месяц, не два, а много раньше. Казалось бы, еще немного вослед за Чечней эту идею инициирует кто-то из политиков, какой-то регион поставит вопрос ребром, но никак не Сергей Миронов, который в очередной раз стал председателем Совета Федерации и был избран почти единогласно. В кулуарах накануне голосования было спокойно, никаких неожиданностей не предвиделось. Укрепившись в лидерстве "Гражданской силы" как альтернативы "Единой России", Миронов выигрывает второй раунд - становится во главе верхней палаты, живи - не хочу. А дальше прокидывается идея, которая по сути своей взрывоопасная еще и потому, что исходит от политика такого ранга.

Прочитала новость и подумала: вот уж вой начнется в среде так называемой оппозиции, как действующей, так и "закрытой на переучет"... О мечтающих увидеть Кремль без Путина в ближнем и дальнем зарубежье даже и говорить не стоит: 84-я глава Конституции Российской Федерации, пункт первый, гласит, что действующий президент может занимать этот пост не более двух сроков - и точка. Исполняйте свою же Конституцию! Так и хочется "схулиганить", вспомнив симпатичный анекдот с Рабиновичем, и сказать, как он: "Не дождетесь!" А если серьезно, то, конечно, я за неукоснительное исполнение законов, прежде всего Основного закона страны. НО!..

Вот об этом "но" чуть позднее. А сейчас цитата из статьи в "The American Interest" профессора по международным отношениям Раджана Менона и профессора политических наук и научного сотрудника New Amerika Foundation и заместителя директора отдела международных дел в Rutgers University-Newark Александра Дж. Мотыля "Миф о российском возрождении": "Путин централизовал власть, сосредоточив ее в своих руках, и заставил повиноваться склонные к самодеятельности регионы. Зазвучали даже разговоры о том, что Путину следует остаться у власти после окончания второго срока, в то время как Конституция требует, чтобы он ушел с президентского поста, и, что особенно характерно, ПРИЗЫВЫ НАШЛИ ПОДДЕРЖКУ В ШИРОКИХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ" (выделено мной. - Н.Л.).

Вот тут-то и стоит вернуться немного назад и задать вопрос риторический: для кого создается Конституция? Ответ ясен. А теперь другой вопрос: в какое время и под кого рождалась ныне действующая? Не слишком внятному Борису Николаевичу, от действий которого хотелось "выйти и повыть на луну", а россияне стыдливо опускали очи долу, больно уж хотелось понравиться Западу, ну во что бы то ни стало... Отсюда - два срока, отсюда "берите суверенитета, сколько унесете". Думаю, партийные документы бывший партократишка средней руки, чудом вознесшийся на высший государственный пост, штудировал хорошо, а вот историю России знает очень плохо. Нельзя шутить со столь специфичной, ни на одну не похожей страной. Если уж медведь образно олицетворяет Россию, то бывший президент, по мне, так напоминал медведя-шатуна, в разгар зимы покинувшего берлогу...

Повторюсь, поскольку уже как-то высказывала эту мысль: Конституция не догма, а руководство к действию, тем более в переходный период. Можно формально вцепиться в ее положения, дабы показать всему миру, что мы неуклонно движемся к демократии по западному образцу, в очередной раз наломать дров, создать кучу проблем, а потом их же мужественно разруливать. Потому что формализм лишь иллюзия решения проблемы. Вот и пресс-служба ныне действующего президента поспешила подтвердить, что позиция Путина относительно третьего срока не изменилась... А жаль!

Есть такое мудрое правило: поспешай с промедлением. На мой взгляд, поторопился Владимир Владимирович с заявлением о своем отрицательном отношении к третьему сроку... В историческом плане прошло совсем немного времени, но изменились люди. Они действительно выдавливают из себя рабов, которыми можно было безнаказанно управлять, говорить, куда ступать и как, за кого голосовать. Очевидно, что сегодня уже никто не войдет следом за тобой в избирательную кабину и не потащит в кутузку, потому что не за того отдал голос. Утрирую? Да, но совсем немного. Региональные выборы это доказали. Скажете, что в век грязных политтехнологий можно сфальсифицировать все, что угодно, особенно на заключительном этапе. Согласна, можно подтасовать некоторые результаты, но в таком количестве!..

Вездесущая наша оппозиция уверена: "неправильный" у нас народ, не за тех голосует. Но все познается в сравнении. При всех возможных допусках - оставьте людям право на ошибку. Наверное, это и есть демократия.

Помните чудный фильм "Айболит-68", где герои пели разудалую песенку: "Нормальные герои всегда идут в обход"? Есть такая "героическая" категория и в России. А давайте мы изберем кого-нибудь, но Путин останется эдаким политическим гуру, обладающим реальными рычагами воздействия на преемника. А уже потом изберем опять Путина. Так кого при этом будем обманывать - Запад или себя?

"Крамольная" идея Сергея Миронова, конечно же, вызвала шквал откликов. Интернет - великое изобретение всех времен и народов. Пожалуй, не одно средство массовой информации не реагирует так четко и разнообразно на все, что происходит в стране, в мире. Щелкнула сообщения друзьям, желая узнать их мнение, особенно тех, кто нынче, не утратив российского гражданства, а стало быть, в перспективе участвующих в выборах президента, живет в Америке, Германии, Израиле. Писем получилось более двадцати. Из них лишь двое об инициативе Миронова отозвались отрицательно, остальные - "за"!

Представитель Войска донского казачества Владимир Воронин проиллюстрировал свое отношение на примере того, как несколько лет назад казаки продлили срок полномочий атамана с трех до пяти лет. Это необходимо для нормальной и конструктивной работы. Солидарна с мнением Сергея Миронова и Любовь Слиска. А вот председатель Госдумы Борис Грызлов обещает "не допустить" изменения Конституции. Интересно, как это будет выглядеть, если повсеместно пройдут региональные совещания законодательных собраний, инициированных председателем Совета Федерации?

С ним солидарен глава думского комитета Павел Крашенинников. По его мнению, Миронов произвел безошибочный выстрел для поднятия своего рейтинга, потому что наверняка предложение встретит горячее одобрение большей части населения. Не совсем понятно: популярность председателя верхней палаты и так достаточно высока, чтобы пиарить себя подобным образом, а итоги голосования по его кандидатуре, судя по всему, были предрешены. Жизнь меняется, нужно не только уметь СЛУШАТЬ, но и СЛЫШАТЬ тех, кто представляет регионы в Совете Федерации. И в этом плане шаг Миронова вполне логичен, а не "бессмысленный и бесполезный", как назвал его Владимир Катренко из Государственной думы.

Член партии "Единая Россия" Владимир Пехтин, весьма критически воспринявший известие, говорил о том, что Путин намерен войти в историю как президент, при котором Конституция не менялась в части продления срока полномочий. Но Конституция не догма, а руководство к действию. Я не люблю Михаила Горбачева по определению, но в одном я с ним абсолютно согласна. На встрече с американской аудиторией он ясно и четко говорил о том, что от России за столь короткий срок требуют чуда, в то время как Америка утверждала свои демократические принципы двести лет. Если того требовала жизнь, в Конституцию вносились поправки, при этом никто, ни у кого разрешения не спрашивал. Что же за зверь такой демократия и с чем ее едят? По-задорновски: демократия - власть демонов (не грех нам почаще обращаться к истокам родного языка!).Что для Запада благо, в силу существующей психологии, ментальности, исторических реалий, для россиян - большой вопрос! Делу навредим, откажем людям в их законном праве, может быть, впервые в новейшей истории России видеть у руля конкретного человека, которому доверяют, но соблюдем... Я никогда не понимала и вряд ли пойму, зачем менять лидера харизматичного, молодого, полного сил и идей, будь он президентом, директором завода, главой фирмы, заведующим клиникой и так далее, тем более если человек НА СВОЕМ МЕСТЕ?

Наверное, стоит напомнить еще раз, в какое время и под кого принималась ныне действующая Конституция. Не слишком молодой, частенько хмельной и не очень здоровый Борис Николаевич прекрасно понимал, что ему без подпорок долго продержаться у власти не получится. А так хотелось понравиться Западу, так мечталось "наследить" в истории! Наследил, спасибо! А теперь мы сами...

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67