От редакции. 3 ноября на 73 году жизни скончался один из наиболее крупных политических деятелей постсовесткой России Виктор Степанович Черномырдин. Он руководил правительством России в течение наиболее сложных лет, сложных как с экономической точки зрения, так и с точки зрения политической. Народу Виктор Степанович запомнился своей фразой «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Сегодня страна потеряла одного из наиболее значимых политических деятелей своей новейшей истории. О том, почему Витор Степанович Черномырдин останется в российской истории, размышляет политолог Денис Драгунский.
* * *
Виктор Степанович Черномырдин был выдающимся политическим деятелем новой России. Он продолжил дело Гайдара. Будучи уже немолодым человеком, сформированным советской экономической системой, он сумел научиться монетаризму, познать либеральную экономику. Одно это свидетельствует о незаурядности человека – человека, который в соответствии со своей биографией, должен был быть типичным «красным директором», эдаким социалистическим руководителем. Но Черномырдин показал себя выдающимся менеджером. Так, руководя «Газпромом» в самом начале 1990-х годов, он смог переломить свои советские плановые убеждения и стать одним из самых адекватных премьер-министров в истории послегорбачевской России. Уход Виктора Степановича. Большая утрата, ушел не просто бывший премьер-министр, ушла целая эпоха.
К сожалению, будучи назначенным послом на Украине, Черномырдин не смог проявить свои лучшие качества. Причина тому проста. Отношения Украины с Россией примерно такие же тесные, как, скажем, отношения Соединенных Штатов и Британии или отношения Франции и Германии. Они настолько тесны, что происходят не на уровне послов, а на уровне президентов и премьер-министров. В таких ситуациях роль посла значительно меньше. Роль посла велика, например, когда страны очень разные и контакт между ними налажен плохо. Например, посол России, скажем, в Великобритании, посол Франции в Таиланде. Вот там можно сказать, что этот посол сделал то-то, то-то и то-то. Но когда две страны связаны историческими узами и постоянным политическим взаимодействием, границей, общим населением, то тут роль посла, как правило, бывает весьма скромной. Потому что, повторяю, всё решается на уровне президентов, премьер-министров и так далее. Вот если бы Виктора Степановича назначили послом в какую-нибудь страну, с которой у России были не столь близкие отношения, грубо говоря, в Германию, в Англию, в Бразилию. В страну, в которой послу есть над чем работать именно как представителю своей страны, то не исключено, что Черномырдин бы еще себя показал. Но мне кажется, что он был достойным послом.
Беда Черномырдина была в том, что он, будучи выдающимся менеджером, выдающимся государственным деятелем и руководителем экономики, принял на себя роль такого народного героя, мужичка с прибауточками. И роль эта сослужила ему плохую службу. Следующее поколение политиков отнеслось к Черномырдину именно как к такому мужичку с прибауточками и отвело ему, в общем-то, малозначащую должность посла на Украине.
Однако, возможно, именно благодаря этой роли, имя Черномырдина останется в истории России надолго. Ведь как бы то ни было, Виктор Степанович был еще и интересной личностью. Только он среди руководителей постсоветской России стал фольклорным, народным персонажем. Безусловно, такой чести удостоился и Чубайс, но Анатолий Борисович принял на себя роль злого персонажа, а Виктор Степанович воспринимается народом исключительно позитивно. Его умение разговаривать с трибуны Думы, его шутки, его замечательные афоризмы навсегда останутся в российской истории, в истории русской ментальности.