Госрегулирование индийской экономики не усилится

Кризис 1997 года на Индии практически не сказался. От нынешнего также не ждали сильных потрясений. Во-первых, на большинстве индийских банков никак не сказался кризис ипотечного кредитования. Во-вторых, индийская рупия не является свободно конвертируемой валютой. В-третьих, за последние 30-40 лет в мире было немало кризисов, но индийские рынки их последствия практически не ощущали.

Но выяснилось, что степень глобализации и либерализации экономики выше, чем казалось. Когда иностранные институциональные инвесторы начали выводить свои инвестиции, это вызвало обвал котировок. Проблемы на бирже вызвали нервозность в банковской сфере. Банковский кризис сказался на отраслях реальной экономики, ориентированных на экспорт. Из-за обвала рынков США потеряли работу жители целых деревень и малых городов, где производилась экспортная продукция. Серьезно пострадала сфера авиаперевозок. В целом рост промышленного производства замедлился с 10-11 процентов до 1 процента.

Правительство в первую очередь помогает коммерческим банкам, национализированным в 1960-е годы (доля государства в них и сегодня составляет не менее 51 процента). Через банки помощь идет на поддержание производства - прежде всего в сельском хозяйстве.

Кризис заставил задуматься, насколько быстро надо претворять в жизнь либеральные реформы. Сегодня многие рады, что реформы в Индии шли медленно из-за присутствия в правительстве левых партий. Не думаю, что в ближайшем будущем госрегулирование экономики усилится. В банковской сфере уровень регулирования и так высок.

Я также не думаю, что укрепится спайка государства и частного бизнеса. Гиганты экономики, всегда имевшие политический вес (как Tata и Birla), свое влияние сохраняют. Складываются и новые связи крупного бизнеса и государства, например, между некоторыми авиакомпаниями и министерством гражданской авиации, но это - просто новые названия старого явления.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67