Германские тезисы Медведева

Прошедшая неделя свела нового президента РФ Дмитрия Медведева и с Европой, и с постсоветским пространством. Сначала он посетил ФРГ, затем принял в Стрельне лидеров стран СНГ на неформальном саммите. Еще раньше глава государства успел побывать в Китае и Казахстане. Таким образом, Дмитрий Анатольевич приступил к фактическому использованию конституционных полномочий, делающих именно первое лицо нашей страны ее основным представителем в международных отношениях. Люди, высоко ценившие дипломатию Владимира Путина, уважавшие его авторитет на мировой арене, достаточно скептически воспринимали грядущее внешнеполитическое поведение "преемника". Уличая Медведева в излишнем либерализме, они с сожалением читали критику концепции "суверенной демократии" Суркова в интервью журналу "Эксперт" и, источая негодование, слушали декларацию мнения "свобода лучше, чем несвобода", ставящего во главу угла совсем другие ценности, нежели более традиционное "Православие, Самодержавие, Народность". Когда о Путине Мадлен Олбрайт пишет хвалебные статьи в журнале " Time", это вызывает определенные опасения. А вдруг по закону подлости следующий правитель удостоится тех слов, которые Джеймс Бейкер говорил об Эдуарде Шеварднадзе, пустившем под откос дело Андрея Громыко? Однако события истекших семи дней указывают на продолжение геополитического курса, наблюдаемого нами восемь лет подряд. Пока ничего похожего на сдачу позиций, отступление от завоеваний увидеть нельзя. А злопыхатели, невзлюбившие Медведева, все не унимаются - нынче они вместо международной беззубости стали, наоборот, винить его в чрезмерном увлечении Западом. Типа, за границу ездит, зарабатывая очки в глазах иноземцев, и забывает о проблемах Родины. Их-то кто решать будет? Премьер-министр Путин? Что делать - некоторые люди вроде дававшей приведенные выше оценки Евгении Альбац останутся профессиональными несогласными, несмотря ни на какие действия властей. Нам же куда интереснее разобрать, о чем именно шла речь между президентом Медведевым и канцлером Меркель в Берлине.

Прежде всего, надо подчеркнуть значимость отправления новоизбранного президента именно на немецкую землю. Внешнеторговый оборот России с Евросоюзом составляет 53%, а из государств ЕС наибольшая доля торговли производится с германской стороной. Она исчисляется 53 миллиардами долларов и имеет позитивную динамику роста. Естественно, более чем наполовину импорт состоит из нефти и газа, поскольку энергетическая зависимость Федеративной Республики от РФ насчитывает порядка 30-40%. Нам в обмен на сырье предоставляют технологии. Все идет по формуле, изложенной Путиным во время его выступления на немецком языке в бундестаге еще в 2001 году, после терактов 11 сентября. Укрепляет приоритетность направления на сближение с ФРГ и присутствие в российских пределах 4800 немецких предприятий, занимающихся в числе прочего прямым инвестированием. К тому же давеча в Бухаресте объединенная Германия вместе с другими классическими идеологами Объединенной Европы заняла выгодную российскому МИДу позицию относительно гипотетического предоставления Грузии и Украине плана действий по членству в НАТО. Разумеется, до следующего предметного обсуждения вопроса о вхождении в Североатлантический альянс рвущихся туда претендентов требовалось сыграть на разногласиях внутри военно-политического союза, делающих мечты о быстром консолидированном голосовании "за" в угоду ставленникам Госдепа эфемерной мечтой. Если мы характеризуем приближение милитаристской инфраструктуры, находящейся под контролем Вашингтона, как угрозу своей безопасности, то необходимо препятствовать ей многими мерами, в том числе через поиск союзников, имеющих воззрения, объективно позитивные применительно к текущей стратегии российского внешнеполитического ведомства. Поэтому Медведев усилил сближение с самой густонаселенной страной Европы на фоне полета Путина в Париж, состоявшегося немногим ранее. Германия и Франция в вопросах расширения НАТО на Восток могут, в силу сложившейся обстановки, оказать РФ содействие. Правда, нужно грамотно строить с ними диалог. Находить точки соприкосновения, общие интересы, делать упор на взаимовыгодные аспекты. В этом заключается мудрость многовекторной политики, нашедшей отражение в официально утвержденной внешнеполитической доктрине. Мы не сковываем себя по рукам и ногам кандалами догматичных подходов, отживших свой век. Наоборот, пребываем в готовности плодотворно сотрудничать как с западными, так и с восточными визави, если результат взаимодействия будет отвечать нашим представлениям о целесообразности. Что, кстати, удалось вполне внятно продемонстрировать Медведеву, перепрыгнувшему из Пекина в Берлин. Он привез европейцам не менее актуальные модели кооперирования усилий, нежели азиатам.

Например, еще в бытность председателем совета директоров "Газпрома" Дмитрий Анатольевич активно занимался проектом строительства газопровода "Северный поток", осуществлявшегося совместно с Германией. Газ пойдет по дну Балтийского моря в обход восточноевропейских стран-транзитеров, не питающих к РФ больших дружеских чувств, пытающихся шантажировать ее через повышение расценок на транспортировку, разбавляемое незаконным отъемом топлива. Прибалты и поляки недовольны. Тем не менее Медведев обсудил с Ангелой Меркель дальнейшие перспективы амбициозной задумки, должной принести много пользы обеим странам. Контрольной долей в проекте продолжает обладать "Газпром", миноритарные части достались немецким компаниям E.ON и BASF, в дополнение к коим в скором времени будет привлечена нидерландская Gasunie. Причем курирует деятельность консорциума экс-канцлер Герхард Шредер, нашедший пристанище в "Газпроме" и Российской академии наук. Ощутимых перебоев с финансированием возникнуть не должно. Экологические согласования, отложившие срок запуска первой нити газопровода с 2010-го на 2011 год, вскоре завершатся, и пуск газа произойдет не позднее запланированного периода.

Параллельно Медведев был сдержан в оценках Энергетической хартии. Точнее, договора на ее основе, подписанного и не ратифицированного Россией. Меркель подчеркивала надежность РФ, в полной мере выполняющей обязательства по поставке энергоресурсов, выражала надежды на преобладание конструктивного тона в заключении следующего базового соглашения Россия-ЕС, готовя почву к Ханты-Мансийскому саммиту. В ответ Медведев продолжал отстаивать прежние взгляды на данный документ, накладывающий на продавца слишком много ненужных кондиций, служащих удобству покупателя и чересчур сужающих этим поле для маневра.

Отдельно была продолжена тема возможного помилования Михаила Ходорковского, впервые поднятая Путиным в разговоре с корреспондентами французской газеты "Le Monde". Медведев выразился предельно четко: "Вопросы исполнения наказания не должны быть предметом межгосударственных переговоров. В этом заключается проявление суверенитета государства". Перевожу с дипломатического языка на русский: "Не следует на нас давить и превращать дальнейшую судьбу посаженного за решетку олигарха, получившего обвинительный приговор суда, в предмет политического торга. В Москве решат, что с ним делать, - не в Брюсселе!" Достаточно резкий комментарий, идущий в контексте посыла: "Мы не желаем быть младшим партнером, безропотно сносящим высокомерие и неадекватные повадки коллег по столу переговоров! Хотите тесных и продуктивных контактов - ведите себя прилично!" Каким бы индикатором ни считала дело Ходорковского либеральная братия западных стран, в обозначенном вопросе лучше проявлять жесткость. Иначе, желая не разочаровать искусственно завышенных ожиданий о "прекрасном начале дней Александровых", можно пойти у них на поводу и лишиться уважения. Компромисс, конечно, всегда является решением на основе взаимных уступок. Но так ведь и уступки разными бывают! Есть обсуждаемые темы, и есть вопросы, касаться которых вообще не следует. Потому что, идя на их удовлетворение, страна рискует лишиться лица.

Отдельное внимание уделялось гуманитарной сфере, культурным связям. Напомню, 2005 год был годом Германии в России, а 2006-м - годом России в Германии. Российских писателей приглашали на Франкфуртскую книжную ярмарку. Создавались переговорные площадки, способствовавшие реституции, то есть возвращению на российскую землю предметов искусства, вывезенных солдатами Вермахта в годы Великой Отечественной войны. Та же тенденция продолжается. Скажем, Медведев обсуждал с Меркель, помимо ключевых вопросов, еще и подготовку к музыкальному фестивалю "Шлезвиг-Гольштейн 2008", куда Россия привлечена в качестве главной страны-партнера. Подобные мероприятия тоже имеют определенное позитивное значение, хотя бы по причине необходимости преодолевать огульную информационную травлю, направленную против наращивающей потенциал и становящейся более сильной РФ.

Государство, возвращающее себе субъектность в международных отношениях, обречено на охаивание, санкционированное конкурентами. Увы, именно в сугубо мрачных тонах часто рассказывают о России влиятельные немецкие СМИ. Это, к слову, постоянно с горечью подтверждает политолог Александр Рар, возглавляющий программы РФ и СНГ в Германском совете по внешней политике. У немцев, несмотря на свободу слова и отмену цензуры, совсем немного информации о положении дел в российской среде. На общественное мнение германского социума здорово воздействуют ангажированные интерпретации событий и трендов. Противоречий ведь между двумя странами тоже немало. Да, мы сходились в неприятии войны в Ираке, зато диаметрально разошлись в трактовках самопровозглашения Косово. Госпожа федеральный канцлер упорно повторяет любимую атлантистскую сказку Кондолизы Райс об "уникальности косовского случая". И, несмотря на нежелание предоставлять ПДЧ Грузии и Украине в их нынешнем формате, не видит в расширении НАТО угрозы российским национальным интересам, предпочитая трактовать его в категориях борьбы с деформировавшимися угрозами вроде терроризма, наркотрафика и экологических катастроф. Значит, в отличие от России, ее не сильно расстраивают элементы ПРО в Польше и Чехии, военные базы в Болгарии и Румынии. Впрочем, надо отдать должное нынешнему министру иностранных дел ФРГ Франку-Вальтеру Штайнмайеру - он настаивал на американских консультациях с Москвой, находя деструктивным появление третьего позиционного района в Восточной Европе. Нельзя игнорировать и факты новейшей истории. Именно Геншер был одним из тех, кто запустил развал Югославии, кровавую бойню на Балканах, признав Словению. А в ближнем зарубежье активно представлены немецкие НКО, работавшие в течение 90-х годов с настроениями элит бывших советских республик. Я имею в виду, допустим, Фонд Эберта, Фонд Аденауэра, некоторые другие структуры. Благодаря их концертам, брошюрам, выездным семинарам формировались политические классы, запрограммированные на евроинтеграцию. Правда, сегодня от двусторонних претензий надо стараться уходить. Ведь ни с кем, кроме ФРГ, у России нет столь насыщенной в материальном плане торговли. Полагаю, никого, кроме тогдашней Российской Империи, немцам не запрещал атаковать дальновидный Бисмарк.

Подытоживая анализ первого европейского визита Медведева, сформулирую самый главный вывод из имевших место событий: он принял эстафетную палочку во внешней политике, дабы действовать на межгосударственном уровне в тандеме с Путиным. Сейчас никакие серьезные расхождения не проявляются. Согласен, Дмитрий Анатольевич не избегает столь любимой европейцами либеральной риторики. В момент инаугурации с его языка слетали почти диссидентские апелляции к правам человека, гражданскому обществу и т.п. То были месседжи, адресованные Западу. На практике же Медведев продолжает критиковать расползание НАТО, пессимистически отзывается о судьбе Косово, напряженно говорит о ПРО в Восточной Европе. Синхронно он, выказывая интеллигентность юриста, прилагает усилия к еще большему закреплению за ФРГ статуса лояльного стратегического партнера РФ. Скоро пройдут десятые межгосударственные консультации, организуемые Германией лишь совместно с самыми близкими в плане сотрудничества странами. Подтверждена и очередная серия "Петербургского диалога", сводящая на одной арене разномастные российско-немецкие элиты. Глупо было бы не замечать, что совместная точка зрения России, Германии и Франции кардинальным образом сказалась бы на положении европейской цивилизации во всем ее многообразии. В настоящий период подобный диалог сможет укрепить инновационный формат баланса сил, идущий вразрез с идеей американской однополярности.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67