Модест Колеров, глава союза общественных объединений "Свободная Россия", бывший начальник управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами (2005-2007 гг.)
"Русский журнал": Сегодня проводится неформальный саммит СНГ. Очевидная цель - Владимир Путин представляет главам государств Дмитрия Медведева в качестве собственного преемника. И одновременно саммит преследует решение экономических вопросов. Означает ли это, что администрация Медведева будет продолжать курс администрации Путина по прагматичной экономической политике в регионе бывшего СССР, отводя собственно политическим вопросам второстепенное значение?
Модест Колеров: Вы сами ответили на свой вопрос. Действительно, очевидно, что это так и будет.
РЖ: На неформальном саммите поставлен вопрос о казусе Косова. Каким образом этот казус может повлиять на трансформацию политики СНГ в отношении непризнанных государств?
М.К.: Никаким образом не может и не сможет повлиять на политику стран СНГ в отношении непризнанных государств. Косовский прецедент важен для стран СНГ только с точки зрения их собственных частных интересов, защиты собственной территориальной целостности, или союзнических обязательств, или угрозы сепаратизма на соседних территориях.
Иначе говоря, страны СНГ волнует только то, что непосредственно затрагивает их интересы. Например, Казахстан сразу и однозначно заявил, что не принимает косовский прецедент. А почему? Очевидно, потому что находится в таком регионе, который потенциально содержит в себе подобного рода угрозы. Казахстан ни при каких обстоятельствах не может признать косовский прецедент, зная, что это вызовет подозрение его китайского соседа по отношению к Казахстану вокруг Синьцзяна, уйгурской автономии в Китае.
РЖ: Получается, что целостного решения по поводу Косова на неформальном саммите стран СНГ не может быть принято?
М.К.: Целостное решение будет: не признаем. Но у каждого при этом свои мотивы.
РЖ:Сопоставим ли "казус Косова" в своем нынешнем развитии и ближайшем будущем с ситуацией на Ближнем Востоке, где турки перешли в наступление на территорию Ирака с целью недопущения провозглашения независимости Курдистана? Можно ли провести здесь параллель?
М.К.: Вы считаете, что сербские протесты внутри Косова подобны турецкому вмешательству на территории Ирака?
РЖ: Пока нет. Но ведь ситуация может развиваться по-разному...
М.К.: Я категорически отвергаю подобные параллели, потому что сербы на территории Косова защищают себя и свою землю, на которой живут тысячу лет. И это не вмешательство кого-то извне. Это активность и инициатива самих людей.
РЖ: А к ак на единство СНГ влияет сегодня и повлияет в будущем вопрос о вступлении Грузии и Украины в НАТО?
М.К.: Безусловно, это разрушит единство СНГ.
РЖ: Вот уже не первый год идут рассуждения о жизнеспособности СНГ, постоянно ходят слухи о его близком развале...
М.К.: Эти слухи в достаточной степени уравновешиваются реальностью. В первую очередь созданием более глубоких форм интеграции внутри пространства СНГ. Это и ОДКБ, и ЕвРАЗ, и другие, более высокие формы интеграции. СНГ - это лоно, внутри которого вырастают и противоречия, и другие формы интеграции.
РЖ: Историческая роль СНГ выполнена?
М.К.: Трудно судить, выполнена ли. Но, во всяком случае, даже если историческая роль СНГ - это цивилизованный развод, то эта роль выполнена блестяще.
Беседовала Любовь Ульянова.