От редакции. Игорь Игошин - российский политический деятель, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по науке и наукоемким технологиям, координатор социально-консервативного клуба «Единой России».
* * *
Есть два основных подхода к решению задач модернизации. Первый: создать благоприятный инвестиционный климат и ждать, что «все само собой заколосится». Второй – генерировать точки технологического роста, обеспечивая им индивидуальную государственную поддержку.
Россия не может ждать, когда модернизация пойдет по первому пути. Опираться только на второй путь тоже не выход. Это мы уже проходили в советские времена. Единственное разумное решение для России – сочетание двух подходов. А значит, без «очаговой модернизации» не обойтись. Такие «очаги» могут носить не только территориальный, но и отраслевой характер. Атомная энергетика или ГЛОНАСС – это тоже «очаги модернизации».
За последнее десятилетие было немало сделано, чтобы сократить число «бесконечно отстающих» территорий. Чем меньше будет разрыв в развитии регионов, тем больше появится возможностей для проведения политики, основанной на увеличении процедур, стимулирующих рост.
Что такое, в сущности, модернизация? Это появление у людей и предприятий новых возможностей, позволяющих работать эффективнее, с большей отдачей и производить новое для себя. Если в Индии сын нищих и безграмотных крестьян выучил английский и математику и работает в Бангалоре программистом, для страны это уже элемент модернизации. Пройдет какое-то время, и он или его дети смогут разрабатывать, скажем, систему управления для истребителя пятого поколения.
Важно, чтобы у людей сохранялся стимул работать здесь, в нашей стране, а не ехать за кордон. Вот за это нужно бороться, но не запретами, а путем создания конкурентных условий. В том числе – в виде «географических очагов модернизации». То, что Россия способна создать «очаги модернизации», сомнения не вызывает. Пример советских наукоградов, где реализовывались действительно прорывные научно_технические проекты, – лучшее тому подтверждение.
Проблема в другом – в том, чтобы обеспечить переход от отдельных «очагов модернизации» к реально инновационному развитию, в котором будет задействована значительная часть общества, в том числе частный бизнес. Это реальный вызов. И ответ на него пока только предстоит найти.