"Больше никакой международной общественности не существует..."

"Русский журнал": Как можно оценить вступление в войну Абхазии? Есть ли ощущение, что России сдают Кавказ?

Павел Святенков: Разумеется, Запад (а именно он может "сдать Кавказ") в этом не заинтересован. США и их союзники хотят для себя роли посредников в грузинско-осетинском и теперь уже грузино-российском противостоянии, для того чтобы иметь возможность ввести на территорию Грузии свои войска. Собственно, именно для этого и была нужна грузинская операция против Южной Осетии. Если бы Россия не прореагировала, грузины просто бы оккупировали это непризнанное государство. Реакция же России позволяет ставить вопрос о международном посредничестве, чего и хочет Грузия.

Что касается вступления в войну Абхазии, то оно логично. Если Россия не намерена останавливаться, а намерена добиться смены режима в Тбилиси или же как минимум создать такую ситуацию, при которой Саакашвили будет бессилен атаковать непризнанные государства, то необходимо включение в войну Абхазии как одного из союзников России в Грузии.

РЖ: Есть версия, что Саакашвили ориентировался не на США в целом, а на группу республиканцев Маккейна, принимая решение о начале боевых действий.

П.С.: Саакашвили намерен был спровоцировать США в целом. И опирался он не столько на окружение Маккейна, сколько на своих союзников в американских спецслужбах. Цель провокации - заставить США оказать дипломатическое давление на Россию и передать статус посредников в регионе в американские руки.

РЖ: Существуют ли на сегодняшний день эффективные механизмы разрешения конфликта? Либо эти инструменты проржавели? И, как выразился А.Дугин, пока система международного права разрушена, необходимо "хватать свое"?

П.С.: Эффективных механизмов разрешения конфликта не существует. Обе стороны апеллируют к международному сообществу, но таковое, по сути, отсутствует как целостный организм. Есть США, которые пытаются выполнять функции мировой державы, есть их союзники. Именно к ним и обращается Грузия. По сути дела, речь идет о системе вассалитета, кто сильнее - Южная Осетия, поддержанная Россией, или Грузия, за спиной которой маячат США. То есть это ренессанс блокового противостояния в одном очень маленьком регионе и маленькой стране. Как и во времена холодной войны, здесь все может решить противостояние и переговоры великих держав, то есть США и России. Вопрос только в том, насколько далеко готова зайти Россия в военном конфликте с Грузией и какие меры готовы предпринять США для поддержки Саакашвили.

РЖ: Поведение отечественных либералов на сегодня не является скоординированным. В целом либералы настроены пацифистично. Однако прав ли в своем пессимистическом прогнозе Борис Межуев, утверждая, что в случае международного давления на Россию либералы резко мобилизуются и не остановятся ни перед какими средствами для смещения режима Путина-Медведева?

П.С.: Предположение о могуществе либералов очень сомнительно. Пока есть незначительные группировки, желающие России поражения, но они маргинализованы. В общественном мнении сложился консенсус относительно того, что поражение в Осетии означает поражение России, причем с непредсказуемыми последствиями для российских позиций на Кавказе, а значит, и для территориальной целостности нашей страны. Поэтому вряд ли либералы обладают сейчас ресурсами для разгрома правительства.

РЖ: Высказываются версии о том, что война в Осетии позволит разрушить тандем "Путин - Медведев" за счет ослабления "силовой пехоты" одной из кремлевских группировок. Каковы возможные последствия для конфигурации российских элитных группировок?

П.С.: Война только усиливает тандем "Путин - Медведев", так как заставляет Медведева действовать в качестве Верховного главнокомандующего даже более жестко, чем Путин. Таким образом, любые разногласия между президентом и премьером, даже если они и есть, в связи с войной уходят на задний план. Правда, ситуация усиливает позиции Медведева, но именно в качестве лидера силовиков. Поэтому в стратегической перспективе он, освоившись в новом качестве, может и подвинуть Путина. Но в ближайшее время оснований для развала тандема, на мой взгляд, нет.

РЖ: В каких условиях с точки зрения оформления международного права стоит вести себя России - в условиях объявления войны или в условиях необъявленной войны и "гуманитарного вмешательства" или "миротворческой операции" по "принуждению к миру"?

П.С.: Следует нанести максимальный ущерб режиму Саакашвили, а какими способами - не важно.

Беседовал Вячеслав Данилов

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67