Тезисы Иноземцева

Хроника одной революции

"Современная Россия не может модернизироваться. И не по чьей-то злой воле, а по ряду объективных причин. Неумело искавшая путь в будущее на протяжении двадцати критически важных для глобального развития лет, она попала в своего рода ловушку.
Потому что ни один демократ не выиграет выборы, призвав граждан затянуть пояса, пойти в ученичество к Западу, открыть страну для иностранных инвестиций, сдать часть суверенитета Европейскому союзу и отказаться от преимуществ «энергетической сверхдержавности». Либо этим демократам придется общаться с оппонентами так, как в 1993-м, выигрывать выборы, как в 1996-м, и находить себе новых лидеров так, как в конце 1999-го".

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/24/226398
По первому вопросу, я так понимаю, разногласий не будет, а именно что... пора "затянуть пояса" (куда уж дальше, позвольте спросить), "сдать часть суверенитета", отказаться от "энергетической сверхдержавности"...
Спор о том, как это проделать - "демократически" или "авторитарно". "Демократически" не выйдет, тогда лучше уж... "авторитарно".
Но тут кругом прав Гонтмахер, "авторитарно" ведь эту самую "модернизацию" будут проводить те, кто по первому пункту с нами не сопадает, а именно кто не хочет ни в ученичество идти, ни преимуществ сверхдержавности лишаться.
А часто это ровно те самые граждане, усилиями которых страна превратилась в "авторитарный заказник для рэкетирствующих силовиков" (выражение Иноземцева).
Что же делать? Ни один путь не ведет к желаемой цели - что "демократический", что "авторитарный". И так и так выходит один только "авторитарный заказник".
Может что-то в консерватории подправить? Может цели, скажем аккуратно, несколько неправильные выбраны? Может пора пригласить к власти тех людей, которые открыто не принимают этих целей и которых именно по этой причине (и откровенно говоря, ТОЛЬКО по этой причине) поддерживает большинство населения страны?
И, скажите на милость, кто в здравом уме будет выступать публично за ТАКУЮ модернизацию, в результате которой населению страны придется жить еще хуже, власть и собственность будут контролироваться иностранцами, часть суверенитета перейдет в ведение ЕС, Россия превратится в индустриальную колонию Европы, да еще и управляемую компрадорской элитой авторитарными методами?
Это все выглядит настолько макабрически, что я бы в противовес ТАКОЙ модернизации ратовал за что угодно: скажем, за реаграризацию России или же за то, чтобы она вернула себе положение авангарда мирового пролетариата в борьбе с пост-индустриальным монстром.
Все то лучше, чем "индустриальная модернизация" ТАКОЙ ценой и с ТАКИМИ перспективами.

Источник: http://magic-garlic.livejournal.com/293923.html

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67