Революционная волна арабского мира достигла той позиции, когда события приобретают все более глобальный охват. США и Европа всерьез обсуждают возможность проведения силовой операции против ливийского лидера Муаммара Каддафи. 10 марта информационные агентства Франс Пресс и Рейтер, ссылаясь на свои источники, сообщили о планах Франции призвать мировое сообщество нанести авиаудары по ливийской территории. Также Франция признала повстанческий Нацсовет официальной ливийской властью. А сегодня, 11 марта Николя Саркози должен презентовать обозначенный подход Евросоюзу.
Честно говоря, происходящее в Ливии вызывает достаточно много разных эмоций негативного характера. С одной стороны, поведение полковника Каддафи, который в условиях колоссального внешнего давления сохраняет контроль над ситуацией и сражается против мятежников на волне поддержки значительной части ливийцев, вызывает уважение. С другой стороны, практически открытое инициирование западными государствами на площадке НАТО военной интервенции показывает очередную степень наглости игроков, зачастую считающих себя “мировым правительством”. С третьей стороны, политическая линия России применительно ко всем рассматриваемым процессам пока кажется какой-то невнятной, лишенной последовательного смысла, укладывающегося в контекст национальных интересов нашей страны.
Что мы наблюдаем на ливийской территории? Кровопролитную гражданскую войну. Межплеменную, трайбалистскую. Это не героическая борьба восставшего народа с диктатором за ценности западной демократии. А попытка осуществления силового захвата власти. В нем заинтересованы некоторые шейхи племен, радикальные исламисты, террористическая организация “Аль-Каида”. Разные элементы, каковые ничем не лучше, а может и хуже Каддафи, идут в наступление. Они вооружены, снабжены внешней ресурсной подпиткой.
Сейчас ситуацию, как можно наблюдать, пытается оседлать Запад. Кампания травли Каддафи, развернутая евроатлантическими СМИ, перешла все границы. Слухи, легенды и небылицы подаются в качестве проверенных фактов. Огромные митинги, шествия сторонников Каддафи объективные BBC и CNN игнорируют. Обвиняют его чуть ли не в сбрасывании тяжелых бомб на головы участников акций протеста. Правда, убедительных доказательств, каких-то кадров происходящего не дают. Схожая технология применялась в августе 2008 года, когда журналисты CNN показывали виды горящего Цхинвала, представляя его “разбомбленным российской авиацией” грузинским городом Гори.
Вслед за медийной диффамацией происходит осыпание угрозами. Барак Обама и Николя Саркози требуют от Каддафи отставки. В схожей тональности высказывается канцлер ФРГ Ангела Меркель. Интересно, много ли криков, обвинений в “имперских амбициях” мы услышали бы, если бы, например, Дмитрий Медведев потребовал от какого-нибудь недружественного главы постсоветского государства сложить полномочия?
Тем временем, Швейцария рапортует о заморозке неких заграничных счетов семьи ливийского правителя. Американские военные корабли подошли к берегам Ливии. Поднимается вопрос возможного закрытия воздушного пространства страны. То есть, западный мир хочет запретить Каддафи использовать авиацию для борьбы против разрушительных сил, развязавших гражданскую войну. Дистанционно посылают ему команды и злятся от того, что наглый создатель Джамахирии почему-то не желает подчиняться Обаме. На самом деле, довольно циничная история. Главный ее вопрос – кому достанутся ливийские энергоносители, и сможет ли Запад посадить “на трубу” свою клиентелу.
А Россия ведет себя противоречиво. То зачем-то словесно повторяет аргументы западных акторов в их осуждении Каддафи и вводит вслед за евроатлантическим блоком экономические санкции, то грозно говорит, что она не поддержит военного вторжения на ливийскую территорию. Российские либералы требуют головы Каддафи и обзывают его “людоедом”. Впрочем, наиболее людоедским образом на Ближнем Востоке за последние годы проявили себя именно американцы, вторгшиеся под вымышленным предлогом в Ирак, что привело к гибели почти двухсот тысяч иракцев. Только Джорджа Буша-младшего либеральная общественность в кровавых преступлениях не обвиняла.
На судьбу самой Ливии внешним комментаторам, озабоченным состоянием прав человека, похоже, глубоко наплевать. Ведь она являла собой пример самой благополучной страны Африки, с наиболее высоким уровнем жизни. Теперь же без сильной центральной власти в лице Каддафи, без сплачивающей разнородные пустынно-племенные пространства идеи социальной справедливости “Зеленой книги” Ливия может просто развалиться. Государство – племенное. Ему нужен вождь и объединяющая идея. Нет вождя, нет идеи – наступают хаос, анархия, война всех против всех. Если оккупационные силы худо-бедно поддерживают Ирак в некой целостности, но боятся оттуда выходить из-за неминуемой последующей бойни суннитов, шиитов и курдов, то Ливия тоже рискует оказаться в подобном состоянии вялотекущего распада. Либо же нашествие интервентов приведет к ее быстрому уничтожению, как единого государства.
Что абсолютно не волнует потенциальных захватчиков ливийской нефти. Да и их преданных сторонников внутри самой России. Напомню, совсем недавно на телеканале “Дождь” актер Михаил Ефремов вдохновенно читал поэтические строки, подготовленные писателем Дмитрием Быковым. Глумливая переделка Лермонтова. Смысл данного произведения сводился к простой мысли: революционные события арабского мира придут в Россию. Выразил господин Быков главный месседж следующим образом:
“Скажи-ка Дима, ведь недаром
Вовсю повеяло пожаром
На наши рубежи!
Тандемам правящим и парам,
Пора заняться мемуаром.
Скажи-ка, Дима, ведь недаром?
Недаром же, скажи?”
Вопрос только один. Интересно, господа Быков, Ефремов, а также все прекраснодушные прогрессивные ребята, так умилительно мечтающие о революции хотя бы на секунду задумываются, что если подобный сценарий будет запущен, то сами они имеют уникальную возможность за весьма короткое время потерять имущество, деньги, да и жизнь? Или интеллигенция, призывающая бурю, надеется в случае ее прихода комфортно отсидеться за границей, оставив страдания и кровь народу? На мой взгляд, восхищаться гражданскими войнами, расхваливать охлократическую толпу и пытаться запустить события, подобные арабским, в РФ, могут только решительные противники, ненавистники российской государственности.
Поэтому Россия должна четко понять, чего ей надо во всей этой истории. Осознать риски. Увидеть навязываемые извне параллели. И больше внимания обращать на высказывания пусть даже популистов, престарелых русофобов вроде американского сенатора Джона Маккейна. Он, напомню, вздумал публично предупреждать Владимира Путина о том, будто его ждет судьба Бен Али и Хосни Мубарака. Проводить необходимо свою политику, выгодную именно России и учитывающую “подводные камни” некрасивого сюжета, в коем “мировое сообщество” дружно пытается свалить Каддафи, отобрав его активы. Фактически совершается акт рейдерства. Только захвату подвергается не какое-то предприятие или завод, а целое государство.
Есть такая страна, Китай. Ею, по-моему, управляют не дураки. Они уже заявили: решение проблем Ливии должно производиться с учетом уважения ее суверенитета и мнения Совбеза ООН. А сам Каддафи выдавливает западные банки, компании и призывает на их место и КНР, и Бразилию, и Россию. К тому же, российско-ливийские отношения при нем имели место быть, принося доход обеим сторонам. В период президентства Путина подписывались многомиллиардные контракты на поставку российского вооружения. Газпром и Транснефть допускались к разработке ливийских нефтегазовых месторождений. ОАО “РЖД” получали подряд на строительство железной дороги Сирт-Бенгази. От ухода полковника, распиливания его нефти и территорий между американцами, европейцами, шейхами племен, радикальными исламистами Москва точно больших бонусов не получит. Дополнительные порции фраз: “Бен Али, Мубарак, Каддафи – вы следующие” в исполнении западных партнеров неинтересны и тошнотворны.
В общем, ни в коем случае нельзя бездумно подыгрывать западным державам, клянущимся нам в дружбе, любви, “перезагрузке”. Мубарака они тоже обнимали, целовали, называли “ближайшим союзником”, а потом моментально сдали и пытаются сейчас прагматично наладить контакты с “Братьями-мусульманами”. На всякий случай. Впрочем, чуть раньше аналогичный кульбит достался Саддаму Хусейну. Одно время США помогали ему, он позировал перед фотокамерами с Дональдом Рамсфельдом, но потом тот же американский истеблишмент отправил Хусейна на виселицу. Молчаливо одобрив истребление множества его родственников. В нынешней ситуации верить надо только себе. Армии, флоту, стратегическому анализу экономических и геополитических подоплек. Кремлю стоит помнить об этом.