Одиннадцатого сентября исполнилось пять лет со дня удара по Нью-Йорку и Пентагону. Эта атака запустила процессы, необратимо изменившие лицо США, а во многом и всей планеты. Самый жестокий в российской истории теракт в Беслане тоже случился в сентябре. Как и в CША, после теракта в России произошли достаточно заметные изменения в политической системе. Сходство ситуаций до сих пор активно используется в политической риторике, типа "мы вместе боремся с международным терроризмом".
Внимательный анализ показывает, однако, что сходство здесь чисто внешнее. Отличается как внутренняя сущность самих событий, так и вызванные ими последствия. Но самое главное - принципиально отличались исходные ситуации в России и США.
Беслан - рядовой эпизод войны
Последние пятнадцать лет Россия - непрерывно воюющая на своей территории страна . Кроме двух чеченских войн был и осетино-ингушский конфликт, и малая гражданская война 1993 года в Москве. Абхазская война и южно-осетинская с Грузией лишь чисто формально проходили за пределами РФ - фактически в них участвовали граждане России. Даже в приднестровской и таджикской гражданских войнах принимало участие немало граждан России. Вялотекущая партизанская война на Кавказе не только не закончилась, но и расползается, распространяясь на Дагестан и другие республики. Более того, к террористическим методам чеченская сторона перешла давно - Беслан далеко не первый теракт с большим числом жертв.
За эти годы (к тому же заполненные тяжелой борьбой за выживание) российское общество свыклось с войной и почти перестало на нее реагировать. Кроме того, после взрывов домов в Москве в обществе произошел важный психологический сдвиг - теракты стали вызывать не страх, а озлобление.
Как ни жестоко это прозвучит по отношению к погибшим, сам по себе Беслан на этом фоне был вполне заурядным терактом с известными авторами и понятными задачами. Его организаторы просчитались в главном. Организуя атаку против женщин и детей, авторы настолько нарушили неписаные (но действующие) обычаи войны, что потеряли поддержку даже среди вменяемой части мятежников. Фактически с этого момента бессмысленность терактов как средства воздействия на российское общество и власть стала очевидна всем участникам конфликта.
Вопреки распространяемому либеральными СМИ мифу, бесланский теракт не стал и каким-то существенным пунктом в эволюции политической системы РФ. Ельцинская политическая система обанкротилась много раньше. Путин получил карт-бланш на любые изменения этой системы еще в 2000 году, после взятия Грозного. С того момента все действия определялись лишь внутренней логикой восстановления государственного контроля над различными областями общественной жизни. Да, Беслан был использован как повод для отмены выборов губернаторов. Но превращение губернаторов в назначаемых чиновников все равно бы произошло примерно в те же сроки и тоже не встретило бы особого сопротивления со стороны общества. Реформа же партийной и избирательной системы даже формально не привязана к бесланским событиям.
Более того, в обычной жизни произошло заметное смягчение многих ограничений. Например, отмена обязательной милицейской регистрации в трехдневный срок с точки зрения реальных прав граждан событие куда более важное, чем выборность губернаторов.
11 сентября - удар по "американской мечте"
Совершенно иной была ситуация в США. Образ "сияющего града на острове", отделенного от ужасов и войн Старого Света, - один из фундаментальных в американской мифологии. Даже потрясшая США японская атака на Пёрл-Харбор была ударом по военному объекту за пределами основной территории. После окончания холодной войны исчез и страх ядерного уничтожения. Средний американец всегда был уверен: война - это что-то за океаном. На нее интересно посмотреть по телевизору, но его д ома она никогда не коснется. На поддержание уверенности в абсолютной неуязвимости США работала и самая совершенная в истории пропагандистская машина Голливуда - "Стивен Сигал всегда успеет спасти мир (или заложников) от гибели".
Организаторы удара 11 сентября целенаправленно атаковали уверенность американского обывателя в полной безопасности.
Во-первых - это выбор объектов атаки. Атакующие сознательно били по символу экономического и военного могущества США. Если бы задачей было максимальное число человеческих жертв (или экономический ущерб), цели были бы другими.
Во-вторых - время и график ударов были идеально спланированы для достижения максимального медийного отклика. Временной промежуток между атаками на первую и вторую башню - время, достаточное для того, чтобы к месту событий подоспели репортеры основных телеканалов. Трагедия гарантированно попадала в эфир в дневное время для всей территории США и Европы.
В-третьих - организаторы явно рассчитывали на то, что в наступившем хаосе ВВС США сами собьют несколько самолетов и убийцами американцев станут их собственные вооруженные силы. (Судя по всему, с четвертым самолетом именно это и произошло, но сей факт властям удалось скрыть от общественности.)
Степень истеричности и длительность реакции американского общества показали: все расчеты планировщиков удара оправдались.
Эффект усилила последующая паника и хаотические действия самих властей. Вполне очевидно, что официальная версия в ряде очень важных моментов сфальсифицирована.
Первое - никаких реальных доказательств того, что организаторами были "исламисты", арабы и уж тем более бен Ладен так и не предъявили. Любой человек, ведший дела с арабами, вряд ли поверит, что столь сложную и рассчитанную по секундам операцию способны спланировать люди с арабским отношением ко времени. Даже с самими пилотами-смертниками нет полной ясности. Тренировавшиеся на легких "Сеснах" недоучки с арабскими фамилиями были просто неспособны с такой точностью управлять тяжелыми "Боингами". А первые "доказательства" участия арабов (типа "фургона с Коранами" или явно написанной не исламским фанатиком, а белым протестантом "записки смертника") были состряпаны столь грубо, что о них впоследствии старались не вспоминать.
Второе - полная неясность, что же именно врезалось в Пентагон, и судьба четвертого самолета.
В итоге более 30% американцев не верит официальной версии. Существует довольно много конспирологических теорий, утверждающих, что этот теракт вообще провокация, совершенная руководством США с целью захвата власти. (В принципе такое возможно - прецеденты имелись. Сегодня известно, что Рузвельт знал о предстоящем нападении японцев, но ничего не предпринял.) Насколько верны эти теории - сказать не берусь.
Организаторам теракта 11 сентября удалось главное - навсегда был разрушен миф о неуязвимости территории США . Война перестала быть заморским предприятием "хороших американских парней" и постучалась в каждый дом.
При этом истинные организаторы атаки остались полностью анонимными - ни требований, ни победного хвастовства. Полное молчание. Это только усиливало панику - неизвестно, что было ждать дальше.
11 сентября - чрезвычайщина
Внешнеполитические последствия теракта общеизвестны.
Правительство Буша обязано было нанести "сокрушительный ответный удар". Проблема заключалась ровно в одном - неизвестно кому. Образ Мирового Зла ("Аль-Каиды") пришлось лепить буквально из подручных средств. То, что намертво увязшие в тяжелейшей гражданской войне талибы или Саддам Хусейн всего лишь "назначенные козлы отпущения", очевидно любому здравомыслящему наблюдателю. Но глубоко травмированное американское общество одобрило войну с ними. Внешне эффектные победы принесли некоторое успокоение - Зло наказано. (То, что в итоге США увязло в бесконечной и бессмысленной войне на Ближнем Востоке, пока находится за пределами массового сознания американцев.)
Намного серьезней оказались внутриполитические последствия. Перепуганное общество согласилось на сильнейшее ограничение гражданских свобод.
Вообще-то в России до сих пор господствует чрезмерно идеалистическое представление о "свободной жизни" в США. Реальный контроль над поведением большинства граждан там всегда был более жестким, чем даже в брежневском СССР. Но открытая чрезвычайщина применялась руководством США либо во время серьезной войны (аресты всех американцев японского происхождения в 1941-м), либо в результате отдельных внутриполитических эксцессов типа маккартизма. Но остальное время старательно культивировался образ "свободного мира".
После терактов лицемерие было отброшено. В соответствии с "Патриотическим актом" беспрецедентные полномочия по слежке за гражданами получили спецслужбы. "Жесткие методы" в допросах подозреваемых в терроризме применяются всегда и везде, но не афишируются. После 11 сентября администрация США не просто открыто признается в пытках, но и публично гордится собственной юридической изворотливостью (секретные тюрьмы ЦРУ расположены за пределами территории США, и какие-либо юридические механизмы, ограничивающие фантазию следователей, там не действуют). Постоянному поддержанию массового психоза способствуют практически бесполезные шоу с досмотрами в аэропортах. Желание властей как можно полнее контролировать все перемещения граждан ограничивается уже не обществом, а лишь техническими возможностями систем наблюдения.
После терактов в США при соблюдении внешних признаков демократии установился весьма тоталитарный полицейский режим.
Мы - разные
Для российского общества Беслан был тяжелым, но, в общем, вполне рядовым эпизодом длительной войны. Более того, после него интенсивность боевых действий пошла на спад. Не оказал он и существенного влияния на развитие внутриполитических процессов - изменения режима начались задолго до него и развивались под воздействием внутренней логики.
Атака 11 сентября, напротив, была неожиданным и катастрофическим по силе ударом по самим основам американского общества. Последовавшая за этим истеричная и абсолютно неадекватная внешнеполитическая реакция завела США в тяжелый кризис. Во внутриполитической жизни под предлогом мер безопасности произошло беспрецедентное расширение полномочий спецслужб и ограничение прав граждан. Только сейчас началось некоторое отрезвление общества и попытки ограничения чрезвычайщины.