От редакции. В понедельник, 24 января в Москве произошел очередной теракт. На этот раз в качестве цели террористов был выбран аэропорт «Домодедово». При взрыве в московском аэропорту погиб по меньшей мере 31 человек, ещё около 130 пострадали, сообщили в Минздравсоцразвития России. 20 раненых в крайне тяжелом состоянии. Взрыв произошел у кафе рядом с залом международных прилетов. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье "теракт". Для "Русского журнала" ситуацию комментирует журналист Орхан Джемаль.
* * *
Аэропорты как таковые не являются каким-то особым недосягаемым объектом. Насколько я помню, первый масштабный теракт именно в аэропорту был во Франции в лохматых 70-х годах. Взрывали тогда армяне-националисты. Если говорить о России, то здесь тоже были теракты на воздушном транспорте: уже в 2000-х годах были подорваны два рейса в полете. Обе террористки проходили через всё тот же злополучный аэропорт «Домодедово». И там, по-моему, выяснилось, что некое содействие им, в общем-то, не по злому умыслу, но тем не менее, оказали сотрудники транспортных компаний и местная милиция. Это, собственно, не новость.
Если мы видим, что целью систематически выбирается большое скопление мирных и, я отмечу, рядовых граждан, а не элиты, потому что первый взрыв после большого перерыва произошел в Москве год назад в метро, никакая элита там не ездит. На этот раз взрыв произошел в зале прилета «Домодедово», самолеты тоже давным-давно уже не являются, в общем-то, каким-то вип-транспортом. И прошу обратить внимание, там есть вип-зал, но не в нем взрывали. Просто аэропорт – это заведомо трудно охраняемый, как и метро, сектор, где заведомо есть большое число народу, что гарантирует масштабный теракт.
Безусловно, после всякого теракта у нас происходит ужесточение мер безопасности. У нас еще не научились с какой-то высокой доли вероятности предотвращать теракты, но постфактум отрабатывать меры безопасности мы уже давно научились. Я просто напомню довольно неприятный обыск на выходе из самолетов, с которым люди, прилетающие в Москву, хорошо знакомы. Он как идея появился как раз после тех взрывов самолетов, которые вылетали из «Домодедово», кажется, один в Волгоград летел, другой в Сочи. Именно тогда было ужесточение мер безопасности, но никакие меры безопасности не помогли предотвратить то, что случилось 24 января., с которой возникают проблемы в последнее время, но на то есть свои причины.
Пока следствие А вообще главный способ выявления террористов – это вовсе не тотальные обыски, а агентурная работа разрабатывает версию, связанную с тем, что за терактом стоят северокавказские исламисты, а именно что это месть за разгром Нагайского батальона в октябре прошлого года. Исламисты, как нам хорошо известно, склоняются больше к интернационалистской идеологии и очень скептически смотрят на любые формы проявления национализма. И, собственно, никаких доводов в пользу того, что это как-то связано с событиями на Манежной площади, я не вижу, за вычетом того, что в последнее время нарисовалась очевидная радикальная сила помимо северокавказских партизан, это правые русские радикалы, которые теоретически могли бы, но я думаю, что вряд ли даже эти достаточно отмороженные люди когда-то пройдут этот странный, сложный и страшный путь, который приведет их к терактам, выполняемым с помощью самоподрыва. Так что смертник – это непохоже на что-то, кроме именно северокавказского подполья.