Аттрактор
Вчера открылся Антиселигер. А это – НАВАЛЬНЫЙ. Ну, или точнее, результат летнего альянса Алексея Навального и Евгении Чириковой. К летнему Антиселигеру все присматривались с большим интересом. Это была проба выхода Навального в офф-лайн после его почти годовой интернет-активности (Роспил, Росяма, «партия жуликов и воров»), которая собирала все большую поддержку. Навальный стал символом интернет-возможностей для гражданской мобилизации. Нет расхожего слова для такого процесса, когда чья-то активность становится центром притяжения для людей с разными взглядами, когда некая точка на социальной карте начинает притягивать ожидания. Социологи назвали бы такую точку притяжения – «аттрактор». 2009-2010 в любом случае уже войдут в общественную историю России, как своего рода «оттепель» - калининградский протест, Охта-центр, борьба за сохранение исторических зданий в Москве, борьба с мигалками, арт-протест «Войны», Роспил Навального и многое другое – часто менее заметное, неудачное по результатам. Но обнадеживающее хотя бы тем, что оно «есть». Могло и вообще не быть. После грузинской войны и до сегодняшнего дня вопрос о том, может ли быть найден «спусковой крючок» нового этапа гражданской консолидации – это главный вопрос. Активисты «малых партий» приписаны каждый к своей – весьма условно. Просто в силу биографий. Активисты новых групп, таких как группа Волкова-Крашенинникова (Екатеринбург) и вовсе проходят не по графе «идеологические партии», а по графе «региональные активисты». Люди в регионах продолжают присматриваться к Навальному. А вдруг он окажется все-таки сильным надпартийным проектом? Таким, в который можно войти без бесконечных споров о том, чья стратегия «разрушения проклятого режима» более правильная?
Проблемы
Стратегия голосования. На летнем Антиселигере Навальный презентовал свою стратегию «Голосуйте за любых, кроме ЕР». И сейчас встанет вопрос о том, как ее реализовать. Ее поддерживают многие. В частности, вот здесь очень аргументировано пишет об этом Г.Голосов.
Личная стратегия «Я не пойду голосовать, потому что не за кого» - провальная. Не только потому что она работает на ЕР. Но – главным образом – потому что она работает на усиление электоральной пассивности. Но и стратегия Навального – не может быть рассчитана на результат. Сколько бы лягушка не взбивала молоко, сметаны не получится. Из тех, кто сегодня говорит Навальному «Да!», большинство тем не менее просто поленится идти к избирательным урнам. Реально «стратегия Навального» охватит только «профессиональных активистов». Они готовы пойти и кинуть свой бюллетень за Явлинского, даже если они и не идентифицируют себя с Яблоком. А Единая Россия скушает свои голоса и не поперхнется. Это понимают все. И поэтому вопрос: а не ждет ли нас еще более сильное разочарование по результатам декабрьских выборов, чем даже то, в какое всех погрузило решение В.Путина сесть в Кремль еще на 12 лет. Иначе говоря, вопрос не в том, каков будет электоральный результат «стратегии Навального». А в том сможет ли Навальный создать с помощью этого протестного голосования какое-то новое пространство, новую сеть. Которая сохранит оптимизм после неизбежного поражения.
Окукливание. Новизна первого Антиселигера заключалась в его принципиальной открытости для лидеров любых активистских групп. Там были все, включая даже А.Поткина. Неполитический характер Антиселигера подчеркивался тем, что он открыт для посещения как Миронову, так и Немцову. Замысел заключался в том, что активистские группы – до этого жестко сидящие в своих идеологических кластерах, могли бы заново опознать друг друга, вступить в коммуникацию. Что будет со вторым Антиселигером? Опасность очевидна: вместо кросс-политического события, вызывающего всеобщий интерес, в России появится еще один «молодежный лагерь-фестиваль». Сейчас в России есть летние лагеря молодых коммунистов (лагерь АКМ), молодых политологов (Форос), молодых журналистов («Русский репортер») и т.д. Будет еще один лагерь. Со своими традициями и историей. Бережно хранимыми его ветеранами. И не более.
Выборы. Теперь «партию жуликов и воров» возглавляет Д.Медведев. В 2009-2010 намечался довольно ценный альянс между системными либералами и низовыми гражданскими активистскими группами. Теперь этот альянс будет разрушен. Системные либералы будут востребованы правительством Медведева. А Навальный будет вытолкнут в то же пространство, которое в прошлом политическом цикле занимали Каспаров-Илларионов. Политическая машина нынешней власти непрерывно воспроизводит условия для сегрегирования любых возможных самостоятельных лидеров для нового городского среднего класса. Она стремится добиться радикализации таких лидеров. Она закрывает для них путь в публичную политику. Даже на уровне участия в списках партий парламентской оппозиции. Коротко говоря, главная опасность заключена в том, что скамейка, на которой сидят Каспаров, Касьянов, Илларионов, Милов и др. пополнится Навальным. И этим все и закончится.
По ту сторону марта 2012 года. Но по ту сторону думских и президентских выборов все равно останется вопрос: а как устроены социальные и политические коммуникации для нового городского среднего класса? Принуждаемый голосовать за ЕР, он никогда не свяжет себя с этой партией искренне. Даже если во главе поставить не Медведева, а скажем, проф.Ясина. Выборы 2011-2012 года закончатся тем, что ЕР получит свое, остальные три парламентские партии – больше, чем ожидалось (спасибо Навальному!), и городской средний класс будет дальше жить с все более глубоким разочарованием в возможности общественного и политического участия. Иначе говоря, вопрос не в том сейчас, как Антиселигер соотносится с текущей избирательной кампанией. А в том, чем он сможет стать после ее окончания. Сохранит ли он такие валентности, которые позволят оставаться аттрактором, притягивающим ожидания разных групп нового городского среднего класса? И как это сделать? Вот вопрос.
ПРИЛОЖЕНИЕ. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ НА АНТИСЕЛИГЕРЕ-2 (ИЗ ПРОГРАММЫ) 1-2 ОКТЯБРЯ