http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/02/15/225543
Владислав Сурков о модернизации (в том числе и политической).
Итак, что тут происходит?
Сурков публично забивает свое место: это он вместе с Собяниным отвечает за «модернизацию», он будет курировать русскую кремниевую долину.
Он «уважает» Ельцина.
Видно, что мы его задолбали выражением «авторитарная модернизация» и он говорит: ну, и хрен с вами, пусть будет «авторитарная». Приводит примеры других «дирижистских» модернизаций.
Он понимает, что «сверхцентрализованная власть» - это нехорошо. Надо «усложнять политическую систему». А главное - «беречь людей».
Такие вот ключевые тут слова.
Таким образом, парень - в контексте. Он понимает эту модную тему: «политика безопасности» в постклассических демократиях приходит на смену «политике представительства». «Сложность», «дифференцированность» - это правильные слова из хорошего словаря политической философии. Он подчеркивает линии преемственности постсоветской двадцатилетки (Ельцин-Путин).
Это все - неплохо.
Но чтобы жить ему было не так радостно, надо, пожалуй, подвергнуть разбору понятие «власть», употребляемое в этом тексте NN раз. Из какого словаря - это слово, из каких контекстов... Что понимается тут под «властью»...