Гаазе правильно пишет: отчетливо обрисовывается проблема 2011-2012: надо как-то "разлеплять" Путина и Единую Россию, потому что в таком слипшемся состоянии ЕР губит репутацию Путина. Однако для ЕР в ее нынешнем виде существование Медведева - неразрешимая проблема. Уже ясно, что никакого места "Медведев не греет".
Ситуация не может просто вернуться в 2007 год. Она может только развиваться дальше. А какое это "дальше"?
А дальше она может развиваться только в сторону "сменяемости". Об этом пишет не только Сонин, но и Иноземцев (сравнивая Россию и Бразилию).Павловский и Чеснаков, очевидно, хотят "спасти" Единую Россию, т.е. как-то ее переформатировать уже под Медведева. Ну, или под какого-то "нового Медведева". И это по-своему правильно. Потому что если Путин уходит в 2012, то что делать с этой "овдовевшей" партией?
Таким образом, у нас тут на старте получается сразу четыре "либеральных партии":
"старые системные либералы" (ИНСОР, правительство, Чубайс, Волошин и др.),
"молодые системные либералы" (круг газеты Ведомости и Слон.ру),
"несистемная солидарность",
"либералы единой россии" (Сурков, Павловский, Фадеев, Чеснаков и др.).
И что получится в итоге? Лужкова Медведев снимет и это приведет к колоссальной перемене ландшафта. Руководство ЕР поменяют. Вместо мчс-ников и андроидов в руководство напрямую войдут такие парни, как Фадеев и другие, например. И ее будут затачивать уже не под "консервативную модернизацию", а просто под "модернизацию". Весь наш олигархат в свою очередь с радостью встроится в "новый контур".
И получится, что главная проблема - это гарантии, которые должен получить кооператив "Озерки".
А поскольку демифологизация "путинской центурии" будет происходить очень быстро, то быстро выяснится, что те, кому нужны гарантии, - всего-то их 10 человек.
А совокупный контур старо-, младо- и ново-либералов - огромный. И нет смысла называть его "либеральным", потому что он будет уже в Единой России.
А отсюда и нет смысла создавать отдельную либеральную партию. Потому что она - по определению - окажется геттоизированной.
С этой точки зрения, "солидарность" - при любом собственном решении (регистрироваться и переходить в системную политику - или так - буянить) - берется за скобки. Потому что она оказывается примерно в положении "Родины" в цикле 2003-2007. То есть "ее играют втемную".