Тема: Судьба "желтого дома" на Волхонке
Борис Капустин:Ненужность гуманитарной культуры
Некоторые говорят о парадоксальности атак на Институт философии в год, объявленный ЮНЕСКО "годом философии". Атак, происходящих буквально накануне масштабных международных мероприятий, центром которых должен был стать именно дом на Волхонке 14.
Алексей Руткевич:Надругательство над столицей
К тому, что Институт философии выселяют, я отношусь отрицательно. С моей точки зрения, это очередное надругательство над исторической городской средой, центром столицы.
Эрих Соловьев:Если ИФ РАН будет изгнан из здания на Волхонке, он перестанет существовать.
Необходимо отметить, что факт пребывания ИФ РАНа в здании на Волхонке – это важнейший фактор его общероссийского и международного влияния. Это возможность приглашать людей и проводить конференции.
Нелли Мотрошилова:Реконструкция ИФ РАН вредна
Если музейные работники считают, что философия – это ничто по сравнению с бессмертными картинами и замечательным музеем, им все же необходимо иметь определенный такт и уважение к живым людям, которые тоже приносят пользу стране.
Алексей Кара-Мурза:Мифология ИФ РАН
Превращать Институт философии в пятое или шестое здание Пушкинского музея было бы не по-государственному. Кроме того, в Москве осталось не так много символов, относительно которых можно сказать, что они воплощают в себе культуру народа.
Абдусалам Гусейнов:"Против Института философии ничего не имею, но здание отдайте"
Почему проблемы одной области культуры решаются за счет другой области культуры? Неужели нельзя найти другое решение? Почему не сесть за стол переговоров и не обдумать решение вопроса вместе?
Александр Павлов:Как им "преобразовать" ИФАН или Бочка с порохом на Волхонке
Блог Александра Павлова
Повестка дня: судьба ИФ РАН
Не так давно Институт столкнулся с требованиями освободить помещение, в котором он располагается, в связи с конфликтом с Пушкинским музеем. Подробности будут озвучены дирекцией Института завтра, 20 октября, на общем собрании работников организации.