Все же живем в атмосфере языка. Можно даже сказать: живем в русском. И в этом смысле, вопрос о замене "советской милиции" на российскую полицию, приобретает особый колорит.

Вообще хорошо бы часть функций милиции отдать ФСБ, а функцией милиции осталась бы только охрана общественного порядка и безопасность движения.

Переименовывать станции метро легче, чем это метро строить. Равно как и звать к образам антимодернизационого устройства легче, чем заниматься модернизацией.

В российском обществе четко видны две стратегии обсуждения нового законопроекта о полиции: фундаментальное обессмысливание и мелочные придирки. Однако они не видят сути.

Кажется, в новом законе есть сильные новеллы про общественный контроль и милицейско-полицейскую отчетность перед СМИ. Ну а сейчас-то что этому мешает?

В целом при чтении нового законопроекта можно сделать вывод, что он скорее нацелен на то, чтобы расширить полномочия полиции, чем защитить граждан от произвола сотрудников правоохранительных органов.

Блог Владимира Голышева

Блог Дмитрия Кралечкина

Блог Павла Данилина

Реформа МВД – это акт отчаяния. Сокращение – отбрасывание хвоста ящерицы. Шлюзы гласности работают на спасение Системы от себя самой. Однако того, что общество без понимания называет "реформой", во всем этом нет!

Допустим, что руководство страны решилось на активные действия, направленные на исправление ситуации с МВД. Однако, заявленными мерами обозначить свою решимость можно, а решить проблему нельзя.

Предложенная президентом Медведевым реформа МВД носит достаточно радикальный характер, пожалуй, настолько радикальный, какой только можно было ее сделать в настоящей ситуации без смены профильного министра.

Силовые структуры – это некое продолжение государства. Это то щупальце, которым государство соприкасается с широкими массами. Соответственно, милиция у нас такая, каково у нас и государство.

Для успеха реформы министерства внутренних дел необходимо учитывать следующее. МВД должно следовать нормативному тренду, бороться с преступностью и не лезть в сферы деятельности иных государственных органов.

Если предположить, что у Медведева получится на примере отдельно взятого министерства победить русскую бюрократию, он сделает невозможное. И, даже выпустив джина из бутылки, войдет в историю как гениальный реформатор.

Реформа МВД должна исходить из нецелесообразности сохранения той высокой концентрации функций и полномочий, которой ныне обладает это министерство. Ведь сегодня МВД – это суперминистерство. По своим полномочиям оно аналогично советскому КГБ.

В 2009 году людям предстал подлинный образ российского милиционера. Им оказался майор Евсюков. Градус недовольства такой "правоохраной" нарастал. Поэтому, когда Дмитрий Медведев объявил о том, что он подпишет указ о реформе МВД, меня это не удивило.