В национальных масштабах влияние государственного вмешательства во многих странах станет гораздо большим, отчего страны, пошедшие на эту меру, понесут потери и лишний раз убедятся в том, что нужно проводить более уравновешенную политику.

Все правительства пока ведут поиски своей легитимности в национальном характере, при этом стараясь никак не задеть источники текущего экономического роста, которые почти целиком внешние и западные.

Поражение неолиберальной идеологии является мощным ударом по престижу США, которые больше не могут заявить, что их процветание и экономическое развитие являются плодами неограниченного капитализма.

Зачем американцы пытаются спасти свою систему, очевидно. Зачем китайцы – понять легко. А России-то это зачем? Мы в результате подсасывания к американской системе, сначала потеряли страну, потом потеряли 65% экономики и продолжаем деградировать.

Россия еще не нашла путь, который позволил бы ей стать состоятельным, вызывающим доверие партнером.

Элиты западных и незападных стран, получив карт-бланш на структурные изменения политического порядка, имеют ныне возможность настаивать на переформатировании сложившейся после распада СССР системы.

Некоторые "незападные" интеллектуалы в своих кулуарных дискуссиях с недавних пор говорят о "московском консенсусе". Россия может стать той страной, которая будет в состоянии объединить главные трендовые идеи текущего момента.

Часто смешивают две вещи – "вашингтонский консенсус" и американское лидерство, но консенсус не всегда означает лидерство. У России мало шансов на новое лидерство. И все же она может еще раз оказаться на перекрестке будущего консенсуса.