17 сентября в Автономной Республике Крым состоялся референдум о доверии политическому курсу президента Украины Виктора Ющенко на вхождение страны в НАТО. Референдум скорее можно назвать политической акцией - он проводился на неофициальном уровне, по инициативе Всекрымского народного собрания, его проведение не было одобрено Верховным Советом Крыма, и вместо избирательных участков люди голосовали в палатках.

Контроль над подсчетом голосов осуществлял Всекрымский общественный совет по защите конституционных прав граждан, в который вошли крымские отделения Компартии, Социал-демократической партии (объединенной) и ряд общественных организаций. Тем не менее в голосовании приняли участие свыше 58% избирателей всей Крымской автономии. На вопрос "Согласны ли вы с политическим курсом президента Виктора Ющенко на вступление Украины в НАТО?" около 99% из всех, принявших участие в голосовании, ответили отрицательно, и только 1% жителей Крыма - положительно.

Официальный Киев отреагировал на проведение референдума крайне нервно. Представители официальной власти на местном уровне назвали его "беспределом на самом высоком политическом уровне, который достиг апофеоза". Полпред президента Геннадий Москаль обратился в минюст Украины с просьбой дать "правовую оценку" референдуму. Началась самая банальная "охота на ведьм" и поиск "шпионов": организаторов референдума обвинили в том, что они "лишний раз продемонстрировали, что представляют чужие интересы на Украине". "Оранжевые", мысленно оставшись в 2004 году, еще не поняли, что произошло в стране за последние два года, особенно этим летом в Феодосии. Однако даже они вынуждены признать, что референдум, не неся формально-юридических последствий, имеет далеко идущие моральные и политические последствия.

Референдум, проведенный в Крыму, спровоцирует еще целый ряд таких акций по всему Юго-Востоку Украины - от Одессы до Харькова. Помешать их проведению официальный Киев уже не сможет. В ЦИК Украины, наспех сформированный во время майданной истерии в ноябре 2004 года, уже поступило свыше 4 миллионов подписей за проведение общеукраинского референдума о вступлении в НАТО. Проведение такого референдума оговорено и текстом "Универсала", подписанного между Ющенко и Януковичем.

Однако, как отмечает политолог Павел Данилин, проведение официального референдума на всей территории возможно только в том случае, если власти в Киеве будут уверены, что им удастся склонить значительную часть населения к поддержке курса на вступление в НАТО, по крайней мере, эту идею должны разделять 30-35% населения страны. На сегодня идею вступления Украины в НАТО разделяют никак не более 25% населения страны, и президент Виктор Ющенко без устали вещает о "неосведомленности" населения Украины, лишний раз показывая, что для него народ собственной страны - "необразованное быдло".

Это, по мнению героев майдана, "необразованное быдло" само перехватило инициативу. Ведущий радио "Свобода" Виталий Портников, радикальный сторонник "оранжевых", с горестью отметил, что референдум в Крыму стал открытым референдумом по недоверию Ющенко и что говорить о вступлении в НАТО в ближайшие годы не приходится. И это при том, что еще несколько месяцев назад "победная поступь" Украины в НАТО казалась незыблемой.

Еще в конце апреля этого года во время визита в Латвию президент Виктор Ющенко возложил все надежды на ноябрьский саммит НАТО в Риге, где должен был быть одобрен план подготовки вступления Украины в альянс. Это полностью соответствовало и стремлениям самого Ющенко, и намерению президента США Джорджа Буша присоединить Украину в НАТО еще в 2008 году, до завершения своей президентской каденции. Однако уже в начале июня события пошли по самому непредсказуемому сценарию: в Феодосии началась массовая кампания протеста против маневров НАТО в Крыму. Транспортнику "Advantage" пришлось убраться восвояси, а наиболее здравомыслящие силы в "оранжевом" лагере (в первую очередь СПУ) поняли, что при сохранении монотонно "оранжевого" правительства страну от распада не удержать. В результате к власти в стране пришла "антикризисная коалиция" под руководством Виктора Януковича, которая раз за разом освобождалась от последних "оранжевых" элементов.

Последним реликтом (прямо-таки динозавром) в коалиции остается министр обороны Анатолий Гриценко, но все понимают, что даже эта последняя антикварная фигура - временная. Во время сентябрьского визита в Брюссель премьер-министр Янукович официально заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО на повестке дня не стоит (иначе он и заявить не мог: избиратели на Юго-Востоке этого бы не поняли и припомнили бы уже на следующих выборах в 2009 году). 19 сентября это заявление премьер-министра полностью поддержала Верховная Рада. Ту же самую позицию Янукович выразил и во время своего визита в Вашингтон в начале декабря. В результате на Рижском саммите не просто не был согласован заветный план вступления - Украину даже не пригласили (!) на этот саммит. Заключительным аккордом стала отставка наиболее ярого атлантиста - министра иностранных дел Бориса Тарасюка.

Неприглашение Украины на Рижский саммит выглядит вполне логично с точки зрения ряда стран самого альянса: нет смысла форсировать процесс без предварительной промывки мозгов населению. Кроме того, позиция самих членов НАТО далеко не так однородна, как это представляется: США и Великобритания стремятся превратить альянс в "глобальный экспедиционный корпус", в этом их поддерживают новые члены - Польша, Румыния и страны Балтии. Страны континентальной Европы - Германия, Франция, Италия и Испания - решительно против: не в интересах Старой Европы обострять отношения с Россией, тем более в разгар переговоров на болезненную тему энергетики. Кроме того, континентальная Европа уже обожглась на присоединении "новой Европы", которая теперь пользуется правом голоса и выполняет малоприятные функции санитарного кордона.

Президент Виктор Ющенко, подобно "поплывшему" боксеру, прижат в угол ринга и пропускает удар за ударом: вслед за сокрушительным фиаско на выборах, Феодосией, падением "оранжевой" коалиции, отставкой министров-атлантистов, неприглашением в Ригу на саммит НАТО, референдум в Крыму стал еще одним ударом по нынешнему президенту и его идеологии евроатлантической интеграции. В очередной раз стало понятно: если Киев хочет спасти единство страны - о присоединении к НАТО надо забыть если не навсегда, то, по крайней мере, надолго.

Впрочем, единственной страной, которая может спасти игру "оранжевых", - это сама Россия, вернее, руководители "Газпрома". Своей глупой, недальновидной, уродливой и аморальной ценовой политикой "Газпром" уже оттолкнул от России братские Белоруссию и Армению. Сегодня атлантисты в тех же Украине и Молдове имеют все основания ехидно утверждать: "Говорите, многовековые братские узы? Говорите, ЕЭП и ЕВРАЗЭС? Смотрите, как Россия кидает своих!" Таким образом, не Ющенко и не Тарасюк, а Алексей Миллер - последняя козырная карта в кармане у Яаппа де Хооп Схеффера.