Прогрессизм – это кейнсианство

От редакции. Роберт Скидельски, барон Тилтонский, – британский историк и экономист, пожизненный пэр Англии, профессор политической экономии Варвикского университета, лектор по истории Оксфордского университета, член Британской академии, автор трехтомной биографии знаменитого экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

* * *

Прогрессизм снова в моде. Прогрессизм в том понимании, в котором его традиционно определяют (многоукладная экономика, социальная справедливость), уже реабилитирован. Эта идеология была объявлена якобы «дискредитированной» в годы так называемой Великой модернизации эпохи, которая ознаменовалась слабыми правительствами и усугубляющимся социальным неравенством. Но глобальный экономический спад 2007–2009 годов воскресил к жизни необходимость социального равенства и более активного правительственного вмешательства в экономику. Первый аргумент для прогрессистского ренессанса – глубокое социальное неравенство усугубляет экономическую нестабильность. Второй аргумент был воссоздан дефолтом.

Прогрессивизм сегодня – это движение назад, это возвращение к Кейнсу. Прогрессисты благоволят многоукладным экономикам, жестко регулируемому финансовому сектору. Они подписываются под идеей, впервые высказанной именно британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, о том, что правительства должны гарантировать, что совокупного спроса достаточно для удержания уровня полной занятости, а значит, и необходимости в многоукладной экономике. Сокращение финансового сектора оправдано, потому что, как сказал Кейнс, «когда капитал развития государства становится побочным продуктом деятельности казино, скорее всего, работать будут плохо».

Сейчас возникла ситуация, когда у России и Запада больше идеологически общего, чем наоборот. Программа премьер-министра Путина по повышению эффективности бюджетных расходов, которая должна быть принята в апреле этого года, предусматривает значительные произвольные повышения расходов на оборону и социальную помощь. Последнее – явно «прогрессивная» мера, хотя ее эффективность можно повысить, увеличив размер начислений бедным. Однако для того, чтобы действительно заслужить звание «прогрессивного» политика, Путину вновь придется доказать, что эти подвиги были сделаны в интересах российского народа, а не правящего истеблишмента.

       
Print version Распечатать