"Принц" против России

От редакции: после публикации этого материала к нам пришло официальное письмо от представителей АзияУниверсалБанка, которое мы имеем честь разместить.

Данные о том, что АзияУниверсалБанк как-то связан с Максимом Бакиевым не соответствуют действительности, о чем сам Максим Бакиев говорил в интервью газете Время Новостей. Пресс-служба АзияУниверсалБанка уже сообщала в СМИ, что АзияУниверсалБанк и Аманбанк между собой также никак не связаны. Их объединяет только страна, в которой зарегистрированы оба банка.

Пресс-служба АзияУниверсалБанка.

Совсем скоро - 16 декабря - Киргизия выберет новый парламент - Жогорку Кенеш, взамен разогнанного Курманбеком Бакиевым. На Западе радостно потирают руки - как же, демократия процветает! Но так ли это на самом деле? Нет, за декорацией, наспех поставленной во время "революции тюльпанов", процветает трайбалистский мирок средневековых феодалов и средневековых же нравов. Ужасы, которыми пичкает читателей западная пресса на тему "страшных русских фашистов", ничто перед реалиями Киргизии. Русский? Хочешь иметь свое дело, свой бизнес? Делись! И помни - тут ты русский, а значит, никто. У тебя нет клана, нет семьи - тебя некому защитить. А твоя Россия - ну давай, беги - она там, за горизонтом.

Это - современные реалии Киргизии. Ярчайший пример последних месяцев - скандал, разворачивающийся вокруг рейдерского захвата пансионата "Утес" структурами, связанными с младшим сыном президента, а если точнее сказать, племенного вождя Максима Бакиева. Владельцы пансионата, русские предприниматели Андрей Пороскун и его супруга Наталья Сиротина, вложившие огромные деньги - свои и привлеченные - в воссоздание места отдыха на Иссык-Куле, оказались выдавлены из собственного бизнеса. Пансионат, пять лет назад представлявший собой заросшие бурьяном развалины, был совершенно неинтересен киргизским дельцам, да и, кроме того, в республике полным ходом шла межклановая война, и лишь Пороскуну и Сиротиной пришло в голову, что мирные дни не за горами. И что для мирного времени в довольно отсталой среднеазиатской республике лучший бизнес - туристический. Они помнили, что в советское время Иссык-Куль и пансионаты на его берегах привлекали множество отдыхающих как со всего Союза, так и из стран соцлагеря, ну а в условиях новой капиталистической реальности, да при вложении средств, можно было рассчитывать и на нарастающий поток иностранных туристов, ищущих разнообразной экзотики.

Вложили свои средства, позвали управляющего "со связями" - бывшего заместителя начальника по тылу российских погранвойск в Киргизии - Игоря Мелихова, - и дело вроде бы пошло на лад. Да только бывший пограничник оказался на поверку вороватым прохиндеем, за полгода "работы" умудрившимся наделать долгов. Делать нечего - выгнали разгильдяя, долги закрыли и продолжили работу. Да не тут-то было - в ход пошли те самые "связи". Против Пороскуна было заведено уголовное дело - с массой нарушений законодательства, а вскоре был поднят и вопрос о банкротстве. Проворный Мелихов за время пребывания на посту генерального директора фирмы умудрился - помимо удачно провернутых финансовых махинаций - еще и наделать фиктивных долгов на подставных лиц. Схема банальна до неприличия и в России применялась разве что уж в совсем глухой провинции в разгар безбашенных 90-х. Мелихов писал расписку о том, что некий Вася Пупкин предоставил фирме кредит на энную сумму. Пупкин, разумеется, был старым знакомцем или даже родственником Мелихова, а сумма бралась с потолка. Тем не менее и подписи и печати были самые что ни на есть настоящие - и попытки Пороскуна и Сиротиной указать на мошенничество и подлог документов разбивались о показное непонимание киргизского "правосудия". Пансионат кому-то приглянулся.

Кому - понять нетрудно. Тому же человеку, который владеет сейчас уже практически всеми пансионатами на побережье Иссык-Куля. Тому, кто после "тюльпановой революции" руководил захватами предприятий, принадлежавших или связанных с семьей Акаевых. Всесильному "принцу", богатейшему человеку Киргизии - Максиму Курманбековичу Бакиеву. Личность, заметим, весьма примечательная - формально дистанцирующийся от политики племенной "принц" регулярно фигурирует в различного рода финансовых скандалах, причем не только внутри Киргизии. Так, в мае этого года Центробанк России предупредил российские банки о том, что операции, проходившие через счета киргизского Аманбанка, следует считать подозрительными, проведенными в рамках "серых" импортных схем. Точно такое же внимание чуть ранее привлек и "Азияуниверсалбанк". Несмотря на шумные заявления руководства этих финансовых структур о том, что они никак не связаны, вскоре выяснилось, что оба банка контролируются людьми все того же Максима Бакиева.

На этом фоне регулярное отрицание Бакиевым и Березовским каких-либо связей выглядит довольно смешно. Тем более что из связей с латвийским предпринимателем Валерием Белоконем Бакиев секрета не делает, ну а выяснить, что Белоконь является и бизнес-партнером лондонского "изгнанника" - дело пары минут. Впрочем, еще год назад в интервью газете "Дело" Березовский не скрывал своих интересов в Киргизии, связанных с разработкой золотоносного месторождения Джеруй. Ну а представить себе, что подобный проект пройдет без участия "принца", было бы по меньшей мере странно.

Что же будет в Киргизии после 16 декабря? Да все то же самое - только декорацию слегка подновят. А ведь нас происходящее в бывшей союзной республике должно волновать, пожалуй, куда больше, чем их самих. Во-первых, как мы уже сказали выше, не решен вопрос защиты наших соотечественников, оказавшихся в Киргизии бесправным меньшинством. Во-вторых, Киргизия является одним из перевалочных пунктов поставки наркотиков в Россию, и это тоже часть бизнеса Бакиевых. В-третьих, тесные контакты феодально-племенных властей Киргизии с США и Березовским, отнюдь не дружелюбно настроенных по отношению к России, также требуют серьезно задуматься о безопасности страны на южном направлении. И в-четвертых, не следует забывать, что Россия вкладывала и вкладывает в отсталую среднеазиатскую республику серьезные средства. На стадии подписания находится вопрос о передаче под российское управление Бишкекского машиностроительного завода, вице-президентом которого по стечению обстоятельств является отец пострадавшей от рейдерства Натальи Сиротиной. Заметим, что за дело Пороскуна-Сиротиной сейчас взялась одна крупная российская адвокатская контора, намеревающаяся, по последним данным, вывести это дело на европейский уровень, что означает очень серьезный риск для киргизских элит, любящих вкладывать деньги в европейский бизнес. Ну а то, что в просвещенной Европе вряд ли одобрят методы ведения следствия, применяемые финансовым полицейским Иманалиевым, сомнению не подлежит. Постоянные угрозы, рейды вооруженных молодчиков в больницу, где лежит Сиротина, попытки бросить совершенно больного человека на верную смерть в СИЗО - вся эта ретивость вызывает ужас и отвращение даже у видавших виды коллег Иманалиева. Впрочем, чего не сделаешь по приказу всесильного "принца"!

Все сказанное выше приводит нас к самому важному вопросу, который необходимо поставить перед новой Государственной думой и перед новым президентом: выкинут ли Россию из Киргизии, как выкинули Пороскуна и Сиротину из бизнеса, или у нас есть силы и воля обозначить перед обнаглевшими царьками азиатских племен зону наших, русских интересов? В Средней Азии должны понять: Россия 2007 года - это не Россия 90-х, мы помним о наших за нашими нынешними границами. Мы готовы напоминать власти о соотечественниках с той целью, чтобы власть выполняла одну из главных своих функций - защиту людей. Следует отметить, что сейчас, в отличие от 90-х, власть показывает, что готова защищать русских за пределами России, пусть и меньше, чем надо. Главное - начать.

       
Print version Распечатать