"Август" для Путина и страны начался. С "технологической" демонстрации в интернете ролика про "русских фашистов", убивающих гастарбайтеров. И с традиционным уже ЧП с участием железных коробок, в которых сидят люди. Теперь, правда, повезло. По счастливой, очень счастливой, как мы полагаем (и об этом ниже), случайности никто не погиб.

А пока отвлечемся буквально на секунду. Сегодня один внимательный пользователь ЖЖ лишний раз доказал, как бывает иногда небесполезно заглядывать в "официальные каналы". На сайте kremlin.ru в новостях о крушении поезда можно было прочитать буквально следующее: "Глава государства заслушал доклад Николая Патрушева об организации и ходе расследования теракта на железной дороге и поручил информировать его о ходе расследования". В связи с этим практически официальным сообщением хотелось бы спросить: люди, публикующие подобный текст, хотя бы задумываются о последствиях? По меньшей мере для "просвещенной публики", а у нас, заметим, другой и нет вовсе, такая "оговорка по Фрейду" практически означает признание власти, и ФСБ в частности, в производстве очередного "предэлекторального" теракта...

Впрочем, катастрофа "Невского экспресса" уже породила целый ворох и иных, не менее "правдоподобных", гипотез о заказчиках и исполнителях.

Уже существует как минимум три версии, при этом все они кажутся крайне маловероятными.

Первая, практически озвученная официально и транслируемая за границу: "чеченский след". Вероятность того, что здесь виноваты "хитрые чечены" крайне низка, можно даже сказать - исчезающе мала. Боевиков как таковых осталось крайне мало, большая часть предпочла покаяться и перейти под крыло Рамзана Кадырова. Оставшиеся ограничиваются той же Чечней и вылазками в соседнюю Ингушетию. Версия чеченца-одиночки возможна, но приблизительно с той же долей вероятности, что железнодорожное полотно подрыли подкупленные или радиоуправляемые бобры-террористы. К тому же, если спрашивать серьезно, почему тогда не подорвали состав "Москва - Грозный"?

Вторая версия: во всем виноваты русские фашисты/националисты. Вероятность также отрицательная. При этом свалить на "нациков" взрыв вполне возможно, тем более что только что в интернете прошумела история с некоей "Национал-социалистической партией Руси", отрезающей головы таджикам и дагестанцам. Под шумок, кстати, есть возможность поприжать как одиозные движения типа "Славянского союза", ДПНИ, "Русского порядка" и проч., так и пытающуюся выглядеть респектабельно "Великую Россию", а заодно и вменяемых националистов. Возвращаясь к самой вероятности - для фашистов/националистов нет вообще никакого смысла в подрыве питерского поезда, разве что возвращение к памяти полузабытой поездки либерала Радищева. Тот же махачкалинский или грозненский поезд более подходит под их концепцию.

Третья версия: повод для дестабилизации положения в стране перед выборами. Заказчик здесь, разумеется, "враждебный Запад ваще" и "негодяй Невзлин" в частности. Забавно, но маловероятно. Для дестабилизации нужно мясное кровавое шоу. Да и то у нас теракты скорее страну сплачивают, а не дробят. Вариант, близкий к этому: "Путин хочет ввести ЧП и остаться на третий срок", - тоже из разряда бреда. Подобный расклад нанесет серьезный удар по России на внешнеполитическом фронте, а это совершенно не нужно Кремлю.

Собственно, остаются еще два варианта.

Первый: радикальные леваки типа АКМ, НБП и им подобных. На мой взгляд, вариант тоже крайне маловероятный. Леваки начала ХХ века на подобное были способны, у них были определенные цели и ценности. Нынешние леваки предпочитают махать кулаками в виртуальном пространстве, а если и вылезают "на люди", то лишь в присутствии журналистов в крупных городах.

Второй и, на наш взгляд, практически единственно вероятный и мало кем озвученный вариант. Комментаторы, отделавшиеся легким испугом, обыкновенно не обращают внимания на то, что инцидент случился на территории Новгородской области. Этот регион сегодня основательно потряхивает в связи с недавней отставкой губернатора-обломова Прусака. В области есть вполне определенные группы, так или иначе связанные с крупным бизнесом и властными институтами и не заинтересованные в изменении статус-кво, сложившегося в области при длительном правлении человека, который теперь может попасть в первую тройку СПС на ближайших выборах. Регион при Прусаке превратился в абсолютно отдельное пространство, архипелаг 90-х между двух бурно развивающихся столиц.

Занимая стратегически важное транзитное положение между Питером и Москвой (через Новгородскую область проходят железнодорожная и автомобильная магистрали, соединяющие столицы), вероятные исполнители теракта не преминули напомнить об "оброке", который столицы "должны" местной мафии. В пользу высказываемой нами версии еще несколько значимых соображений.

Во-первых, мафиози, исполнив теракт, тем самым "не тронули своих". Обижать "своих", в логике мафиози, не есть хорошо. Тем более что основная борьба за сохранение рынка новгородскими криминальными кланами ведется под знаменами местнического патернализма: "Не отдадим наш региональный бизнес столичным акулам!"

Во-вторых, меру пренебрежения "к чужакам" местные бандиты уже смогли продемонстрировать, когда сожгли офис риелторской фирмы "чужаков" с людьми внутри. Людей заживо сожгли. А до смерти каких-то там зажравшихся питерцев с москвичами местным бандюганам не было бы дела. Кстати, в отличие от свеженазначенного губернатора, заметим между прочим, даже не силовика!

А то, что террористы-бандиты рассчитывали совсем не на такой "мягкий" итог инцидента, указывает тот факт, что взрывчатку исполнители теракта заложили перед мостом, явно предполагая пустить поезд под откос в реку. Чего, к счастью, не произошло. Поезд, несущийся со страшной скоростью, просто-напросто успел пролететь мост и остановился уже за ним. Иначе мы сегодня считали бы не покалеченных, а мертвых.

В связи с этим третье соображение, касающееся данной версии. Если уж бандиты так хотели пустить поезд именно под откос в реку, тогда почему не использовали для этих целей другую реку с другим, куда более протяженным мостом? Уж куда надежнее! Такой мост и такая река есть, да вот беда - находятся они не на территории Новгородской области, а значит, ни охрана моста, ни менты на подъезде к нему не контролируются местным "бычьем"...

Наше предположение таково: взрыв железнодорожного полотна может быть предупреждением новому, назначенному Путиным, губернатору. Кстати заметим, что такую версию высказывают и депутаты Новгородской областной думы.

И одновременно откровенно наглым шантажом федеральной власти, вмешавшейся в местные порядки. Шантажом, рассчитанным на то, чтобы Новгородская область так и осталась анклавом 90-х, одним абсолютно отдельным от страны местом во времени и пространстве.