От трагедии до пародии. И обратно

От редакции. В ночь на 26 мая истек срок заявки на проведение акции "Народного собрания", но его сторонники продолжали митинг перед парламентом Грузии с требованием отставки Михаила Саакашвили. Спецназ МВД Грузии приступил к разгону митингующих. Президент Грузии обвиняет в гибели двух человек руководителей оппозиции. Сегодня же в Грузии отмечают 20-летний юбилей со дня провозглашения независимости, в стране проходят запланированные торжественные мероприятия.

* * *

1

До чего же они иногда похожи – лидеры пост-советских стран. Считаясь при этом антиподами! Один – распорядителем последней европейской автократии, другой - строителем самой открытой демократии; один – самовластным тираном, наследующим советской власти, другой –реформатором, верным западным ценностям. До поры всё именно так и выглядело. Но дошло до дела - то есть до массовых протестов против политики властей - и выяснилось: Александра Лукашенко и Михаила Саакашвили многое объединяет.

Гуманистическая общественность и весомая часть политического истеблишмента Европы и России были возмущены суровыми мерами властей против многотысячной демонстрации белорусских избирателей, недовольных итогами выборов 19 декабря 2010 года. Тогда на площади Независимости задержали 700 человек. В их числе – кандидаты в президенты Белоруссии. Вынесенные некоторым из них недавние приговоры, вызвали не меньшее порицание правительств стран ЕС, чем действия полиции. Министры иностранных дел Германии, Польши и Франции заявили о намерении «наращивать давление на белорусский режим вплоть до изменения политического курса». «Санкции… подадут отчётливый сигнал белорусским властям: мы не намерены терпеть подобное поведение…», — заявил глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле.

Казалось бы, внятный знак, поданный всем, кто подавляет гражданские протесты и карает их организаторов. Но не прошло после заявления и нескольких дней, как грузинский спецназ разогнал митинг оппозиции в Тбилиси. И ничуть не менее жестоко, чем минская полиция – дубинками, резиновыми пулями и газом. Пришли сообщения о раненных и погибших. Ценой жизней одних и здоровья других в столице «одной из самых свободных стран Европы» был наведен порядок, потребный для торжеств (включая военный парад), в честь 20-летия независимости.

2

Так Михаил Саакашвили и Александр Лукашенко, различия между которыми разом отошли на второй план, оказались в одной компании с владыками, не привыкшими церемониться с протестующими подданными. Любопытно, с каким выражением лица из-за леса, из-за гор на них взирает Башир Асад, более других преуспевший в разгонах манифестантов, и способный, в этом плане, быть примером всем лидерам, столкнувшимся вызовом массовых народных выступлений.

Между тем, страна, некогда бывшая центром ушедшей в небытие красной империи, в которую, кстати, входили Грузия и Белоруссия, никаких массовых протестов не переживает. В Минске в памятном митинге участвовало до 30000 человек, а тбилисских манифестациях порядка 3000; наши нечастые протесты редко могут сравниться по масштабам с соседскими.

В сравнительно спокойной обстановке страна готовится к предстоящим выборам ряда органов представительной власти. Включая Государственную Думу.

3

Невзирая на тревожные предостережения и мрачные прогнозы ряда аналитиков, высказанные в нескольких докладах, выступлениях и статьях, политический процесс развивается, как и прежде, без особых шероховатостей. Кого-то удаляют с высоких государственных постов, кого-то призывают на высокие посты партийные. Это создает впечатление активнейшей публичной политической жизни, энергичнейшего партийного строительства, эффективнейшего функционирования соответствующих институтов и механизмов.

Перипетии с отставками и назначениями заметнейших фигур бурно обсуждаются массмедиа.

Агентство Росбизнесконсалтинг сообщило, что в партии «Справедливая Россия» сложившуюся в ней ситуацию называют катастрофой. Надежды, что «эсэров» может возглавить президент Дмитрий Медведев (пусть и со сменой идеологии на либеральную), видимо, окончательно не оправдались. А оправдайся они? Было бы занятно: идеология радикально меняется, а люди в партии остаются всё те же. Ну разве не стало бы это ярким свидетельством торжества (на текущем отрезке истории) аппаратных интересов над всяческими там идеологиями и убеждениями?

«Думаю, - печально сообщил РБК некий член СР, - нас бросят на произвол судьбы и об обещанных когда-то 14% и админподдержке стоит забыть». Всё на что приходится рассчитывать партии, полагает ее безымянный представитель, это скромная фракция: «Чтобы уж совсем не кидать заслуженного человека, ему дадут проходные 7-9%». Так, задолго до выборов разговор уже впрямую идет о том, что раздача процентов голосов, полученных на выборах/мест в представительных органах власти, не завоевывается в острой предвыборной борьбе политических сил, а производится некими «анонимными боссами». Всё решается не на избирательных участках, а в тайных «политических спецраспределителях». Такие заявления говорят не только о немощи демократических институтов и процедур, но и о крайнем цинизме журналистов, заявляющих в лицо избирателям и партийным активистам: от вас ничего не зависит - сколько «дадут», столько и получите.

4

Впрочем – не только о цинизме, но и об изрядном раздрае в представлениях о политической действительности. Так, в одном и том же тексте могут соседствовать плач: «голосуй – не голосуй, все равно получишь тех, кто нужен “хозяевам жизни”» и клич: «все на выборы», с сопутствующими рассуждениями, что де, мол, в последнее время «СР» «смогла закрепить за собой звание настоящий левой социалоппозиции» (как считает глава фонда "Экспертиза" Марк Урнов). Есть и другие суждения. Кто-то всерьез считает, что партию Сергея Миронова спасут не «реальная оппозиционность» и не «тайная власть», а то ли слияние с "Яблоком", бывшие представители которого есть и среди справороссов, то ли правильное использование ситуации с уходом Миронова из Совета федерации. Дескать, в глазах электората вождь пострадал за правду, что серьезно повысило популярность партии.

Тем временем, с присущей крупным предпринимателям и очень состоятельным людям прямотой, Михаил Прохоров в интервью «Эху Москвы» заявляет, что партия «Правое дело», которую он, как ожидается, возглавит 25 июня, намерена на выборах в Думу преодолеть 7-процентный барьер и создать фракцию (это - программа-минимум). А то и стать второй по величине партией в парламенте (это - программа-максимум). При этом господин Прохоров сообщает, что партия пойдет не только в нижнюю палату, но будет участвовать во всех 17 региональных выборах в декабре 2011 года. Если же «Правое дело» не выполнит программу-минимум, то новый вождь либералов оставит свой пост. «Лидер, который не справился с задачей, должен уйти», - пояснил г-н Прохоров.
Тут важно вспомнить, что выдающийся предприниматель возглавит партию не столько по зову сердца или призыву либерального колокола, сколько по итогам аппаратной комбинации, в ходе которой один из руководителей «ПД» Борис Надеждин не раз заявлял, что в партии «ждут решения Кремля о том, кому предстоит ее возглавить». Эксперты же обсуждали слухи о том, что на место лидера «правых» прочат кого-то из вице-премьеров – то Игоря Шувалова, то Алексея Кудрина. При этом партийцы отнюдь не скрывали, что окончательное решение по кандидатуре принимают не они, но признавались, что ждут его с нетерпением. Не исключено, что они полагают, что и число полученных партией голосов будет зависеть не от них, а от решений инстанций, где выдают проценты. Это делает всё более ясной роль на выборах партийцев и вообще - политической тусовки, и всё менее понятным, зачем они нужны избирателям. Так ли уж, в самом деле, им важно играть отведенную начальством умилительную роль субъекта демократического процесса, в то время как на самом деле процесс вовсю свистит мимо демоса?

Демос же хранит молчание и спокойствие. У него немало своих важных дел. Например, радоваться повышению минимального размера оплаты труда с 1 июня текущего года на 6 с половиной процентов - до уровня 4,611 тысячи рублей.

5

Но такое спокойствие нравится далеко не всем. В медиа-среде отчетливо прослеживается жажда захватывающих событий, например, волнений и восстаний. Ведь именно восстание демоса, измена военных и подрывная деятельность высших сановников приведут, по мнению писателя Захара Прилепина, к финалу того, что называют «путинской эпохой». Всё указанное описано в опубликованных писателем вымышленных мемуарах Владислава Суркова, написанных как бы после того, как настроения оказались позади. Надо сказать, что пародия на первого зама главы администрации президента автору «Черной обезьяны» удалась не слишком. Стиль Суркова куда более эластичен и динамичен. Лично я читал то, что он сам написал и издал с куда большим удовольствием, чем вымышленные мемуары.

Впрочем, видимо, всё дело с предстоящим изданием серии якобы-мемуаров не в том, чтобы удачно спародировать политиков, а в том, чтобы предъявить общественности воспоминания о будущем, в котором так много всего, чего нет в настоящем, но что так любопытно нашим беллетристам: слезоточивого газа, бушующих толп, полицейских колонн и мятежных знамен. Ведь пока они сами не слышали, как свистит резиновая пуля и им не отказались платить страховку за свой, любимый, но сожженный «коктейлем Молотова», автомобиль, они как бы и знать не знают, как это бывает…

       
Print version Распечатать