О чем не спросили Путина?

У граждан России вновь появилась возможность задать свои вопросы президенту. Народ спрашивает, президент отвечает. Все напряглись, напрягся и я, чтобы задать свои вопросы президенту.

Первое. Почему конституция, принятая на сомнительном референдуме, является для него священной коровой? Почему ее нельзя менять? Ведь в ней закреплено разрушение исторического тела России. В ней выделены исторически случайные субъекты Федерации. Но Россия никогда не была федерацией. Не субъекты образовывали Россию каким-то внешним образом. Это она выделяла из себя регионы. Ну каким субъектом России может быть Еврейская автономная область или Чечня?

Поскольку в Конституции закреплены результаты криминальной революции 90-х годов, постольку она должна быть пересмотрена. Подлежит пересмотру принцип федерализма, а также принцип территориального деления России. Должна быть несомненной подотчетность низших органов государственной власти высшим. Должен действовать принцип: губернаторы назначаются, а парламенты - избираются.

Второе. Русский народ разделен без его на то согласия. Беловежские соглашения не осуждены. Почему? Если у одного народа появляется несколько государств, то такой народ становится народом-калекой. Президент должен ясно заявить, считает ли он великорусский, белорусский и малорусский народы одним народом или нет.

Слово "россиянин" унизительно для русского человека, ибо оно используется для того, чтобы скрыть факт разделенности русского народа. Юридически все народы равны, а исторически - нет. Понимает ли президент, что Россия не нация, а империя, как бы ее ни называли, что Россия - это православная цивилизация?

Третье. Понимает ли президент, что можно отделить церковь от государства, но нельзя отделить церковь от души русского народа. Можно отделить школу от церкви, но нельзя отделить школу от обязанности изучения основ русской культуры, основ православия. Конечно, можно жить в православной России и быть мусульманином или иудеем. Но нельзя жить в России и не знать основ русской православной культуры.

Четвертое. Знает ли президент, что это в европейской философии права личности выше любых других прав. Русская философия видит личность не в индивиде, а в соборном целом. Русскому человеку милы социальные права, забота государства о человеке. Права личности не должны ущемлять интересы целого. Следовательно, в политике государства должны быть представлены не один центр, а два. Должен быть политический эллипс, а не монотонная вертикаль.

Пятое. В современной России органы власти стараются соблюдать политкорректность. Они обвиняют в пропаганде социальной розни тех, кто выступает против социального мира между грабителями и ограбленными. Но свобода слова дороже политкорректности. Она важнее закона об ответственности за разжигание национальной, социальной и религиозной розни. Этот закон требует от истины лояльности. Всякая же истина некорректна. Вопрос: будет ли отменен этот закон и зачем нам нужна Общественная палата?

Шестое. Считает ли президент желательным, чтобы Россия, Белоруссия и Украина объединились в одно политическое целое? Если да, то почему он ничего не сделал для этого объединения? Если нет, то чем он отличается от украинских националистов? Вопрос об Украине, Белоруссии и Казахстане является чрезвычайно болезненным для общерусского сознания. Стараниями галицийской интеллигенции на наших глазах создается новая украинская нация. И она будет создана, если этому не помешать. Но создана она будет на ненависти ко всему русскому, на нелюбви к нашей общей истории. В этой связи у меня возникает вопрос: нужна ли нам такая "новая" Украина? Думаю, что нет. Украина в своих советских границах представляет собой какое-то лоскутное одеяло: одна его часть русская, другая - польская, а третья - австро-венгерская. Собственно украинские - Полтава да Чернигов. Может быть, не надо всякий раз пытаться совместить несовместимое на Украине, спонсируя ее своими нефтью, газом и прочим?

Седьмое. Разговор президента с народом впечатляет. На глазах у многих людей я видел слезы, так, как если бы наш народ говорил о наболевшем со своим царем. Президент только один раз растерялся и, как первоклассник, признался в том, что он ничего не знает о заявлении Олбрайт, согласно которому Россия должна поделиться Сибирью с цивилизованными странами. Правда, непонятно, почему помощники не сообщили ему об этом важном заявлении. Получается, что простой мастер из Сибири это знает, а президент - нет. Один этот факт говорит о том, что наш народ - мессианский, что ему мало проблем с дачными участками, что он ищет свое место и свое предназначение в мире, и с этим нужно считаться.

       
Print version Распечатать