"Ныне сближение с Беларусью не влечет за собою опасных для РФ последствий..."

Юрий Шевцов, политолог, директор Центра по проблемам европейской интеграции (ЦПЕИ) (Минск)

"Русский журнал":7 декабря радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на источники в окружении президента Белоруссии Александра Лукашенко сообщила, что Путин станет президентом Союзного государства России и Белоруссии после того, как покинет пост президента России, а нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко возглавит Союзный парламент. Это сообщение было опровергнуто обеими сторонами предполагающейся политической сделки.Откуда, по Вашему мнению, могли появиться слухи о том, что Путин с Лукашенко создают в авральном порядке т.н. "Союзное государство"? Кому это могло быть выгодно? Что потенциально может стоять за такими инфо-"вбросами"?

Юрий Шевцов: Скорее всего, это слух из среды белорусской оппозиции и близких ей российских либералов. Первой озвучило слух "Эхо Москвы". В Беларуси любой человек, причастный к оппозиции, быстро маргинализируется, во всяком случае, теряет доступ к информации в аппарате власти. Как правило, наши оппозиционные СМИ и эксперты ничего не знают о реальной политике и судят о ней, исходя из каких-нибудь клише. Потом начинают сами же в свои слова верить. В такой ситуации озлобленной маргинальности люди живут более 10 лет, и там, бывает, еще и не такие слухи рождаются...

Есть также несколько проектов и экспертов, занятых методичным вбросом провокационных слухов и заведомо неверных заключений.

К этим людям обычно прислушивается только часть заинтересованной публики на Западе и либеральные круги в России. У тех своя политическая логика в своих странах. В результате происходит смычка: неадекватная обозленная белорусская оппозиционная аналитика и внутриполитические интересы, например, российских либералов или людей, близких к обеспечению интересов каких-то олигархических групп относительно белорусских "субъектов хозяйствования".

Сейчас, видимо, кому-то надо в России, чтобы Путин не приобрел к своему имиджу и рейтингу еще и способность выстраивать интеграционные соглашения и союзы. Образ Путина много лет "держат" в нише государственного меркантилиста. На деле он никогда таковым не был при всех сложностях его отношений, например, с Лукашенко. Меркантильный глава России - это образ и политика, близкие советским еще либералам. Государственный меркантилизм как бы деидеологизирует Россию, делает ее неспособной к выстраиванию вокруг себя союза стран, способных отстаивать свои интересы в глобальном масштабе.

Либералы потеряли много позиций в РФ при Путине. Но, отстаивая государственный меркантилизм РФ, они сохраняли влияние на внешнюю политику России всерьез, делали РФ заведомо слабой страной перед внешними вызовами. Российско-белорусские отношения в этом смысле - одна из важнейших их тем. Это хорошо видно даже в лицах: старые радикальные либералы 90-х практически всегда сторонники государственного меркантилизма и противники союза, например, с Беларусью. Скорее всего, распространение провокационного слуха российскими либералами - это рутинная попытка удержать Путина и дальше в рамках той формы идеологии, которая не позволяет России усиливаться. Перед президентскими выборами это имеет еще и конкретное электоральное значение - какой-то процент голосов российских сторонников союза с Беларусью и другими, например, славянскими странами.

РЖ: Насколько вообще в ближайшей перспективе - примерно 5-10 лет, - возможно союзное государство России и Беларуси?

ВШ: Оно и так есть. Договор о создании Союзного государства никто не отменял. Он действует. Путин должен приехать в Минск в рамках совершенствования Союзного государства. Возможно ли углубление единства двух стран в рамках Союзного государства? По-моему, возможно. Просто надо помнить: Союзное Государство - это не поглощение Россией Беларуси или не воцарение в Кремле Лукашенко и его ближайшего окружения. СГ - это форма тесного сотрудничества двух независимых государств. Это сотрудничество может стать теснее.

Тому появилось несколько причин.

Наиболее важно: Россия отстроила сильные институты государственной власти и находится в состоянии долговременного экономического подъема и политической стабильности. Теперь сближение РФ и Беларуси не угрожает превращением авторитета Лукашенко в российской провинции в захват им власти в Кремле или в сильную дестабилизацию России. Новый центр власти помимо Кремля теперь вокруг Лукашенко образоваться не может: протестные настроения в России невелики, регионы больше не являются столь отвязанными, как в 90-х годах и т.д. Ныне сближение России с Беларусью не влечет за собою опасных для РФ последствий.

Беларусь и Лукашенко уже тоже не те, какими были в 90-х годах. Беларусь уже начала выход на рынки крупных стран Третьего мира, добычу углеводородов там, нарастила отношения с восточно-европейскими странами-соседями. В Беларуси уже сформировалось устойчивое общественное неприятие идеи потери независимости и именно Лукашенко воспринимается главным гарантом этой независимости. Беларусь больше не зависит от отношений с Россией так монопольно, как было в 90-х.

Россия и Беларусь сейчас могут начать новое сближение в рамках СГ. Это был бы прагматичный ход, связанный с появлением новых вызовов извне. Оба общества и государства, думаю, такое сближение бы в негативном отношении не потрясло.

РЖ: Каковы цели визита Путина в Минск? Два дня визита - возможно ли что что-то планируется серьезное? Или это своего рода попытка решить вопросы экономического блока, чтобы не допустить проблем, аналогичных традиционно возникающих с Украиной под Новый год?

ЮШ: Главная объявленная цель визита - совершенствование союзных отношений, в том числе обсуждение Конституционного акта (КА) СГ. Согласно КА СГ, если Путин и Лукашенко его одобрят, в Союзном государстве возникнут более сильные, чем сейчас союзные органы власти, усилится экономическая интеграция, может быть, даже будет введена единая валюта. В этом и смысл КА. Если Путин и Лукашенко КА одобряют, тогда нас всех будет ожидать, скорее всего, референдум по нему. И наверняка в России референдум совпадет по времени с президентскими выборами. Ясно, что в такой связке - выборы и референдум - Путин усилит свои позиции за счет сторонников союза с Беларусью. Или если речь будет идти не про "перевыборы Путина", а про иную комбинацию, при которой Путин остается при доминирующей в России политической позиции, сторонники союза все равно его усилят. Это может стать фактором в некоторых российских регионах.

Но главное: если Путин и Лукашенко договорятся по КА, это значит, что Путин входит в свой новый долговременный политический цикл с новой большой идеологией. Он как бы выскальзывает из либерального капкана "государственного меркантилизма" и вступает в традиционный для России образ "собирателя земель" или как там его лучше назовут под мартовскую ситуацию. Это стало бы событием глобального уровня: переход России к активной внешней политике при партийной Думе, нацеленной на это. Времени же противостоять такому новому курсу и новой идеологии Путина их противники до марта уже не имеют. Именно об этом повороте Путина по сути и будет идти речь двое суток. Детали же такого поворота - уже не так важно. По идее, Путин должен на это пойти: внутриполитическая логика после думских выборов подталкивает, внешнеполитические вызовы - тем более.

РЖ: Возможно ли так, что "вброс" на "Эхе Москвы" был спровоцирован силами, которые хотели срыва визита Путина? Или то был такой не особенно тонкий "пеар" этого события?

ЮШ: Сложно сказать. В России перестроечные либералы еще имеют заметное кулуарное влияние и доступ к информации федерального уровня. В России, может, они еще и могут пытаться влиять на стратегические вопросы развития России. Хотя, по-моему, тут работа была не на срыв визита, а - просто бессмысленное по последствиям проявление озлобленности на историю: либералы-то в ходе думских выборов и вообще происшедшего в РФ при Путине проиграли "всерьез и надолго"... Российские либералы на наших глазах глубоко маргинализуются, как это уже произошло с их однодумцами в Беларуси, уходят в своего рода общественное гетто, начинают производить в основном далекие от реальности и очень озлобленные образы и идеи.

Беседовал Вячеслав Данилов

       
Print version Распечатать