Кризис приструнил этнонационалистов

От редакции. Адриан Гелке – профессор Центра исследований этнических конфликтов в Белфасте. Автор книг «Терроризм и глобальный беспорядок: политическое насилие в современном мире» (2006), «Переосмысливая подъем и падение апартеида: Южная Африка и мировая политика» (2005).

* * *

Этнический национализм определенно стал сильнее после окончания холодной войны и был на пике сразу после ее окончания. Естественно, политические элиты сыграли в этом процессе свою заметную роль, поощряя этнический национализм, поскольку от образования новых государств выигрывают, как правило, их новые лидеры, а не массы.

Думаю, что глобальный экономический кризис несколько приглушил всплеск этнонационализма. Всем казалось, что стать небольшим независимым государством – прекрасная идея, и в пример приводились такие страны, как Ирландия и Исландия. Лидер Националистической партии Шотландии Алекс Сэлмонд говорил об «анархо-благосостоянии» и сравнивал Шотландию с этими странами. Но после того как Ирландия и Исландия сильно пострадали от экономического кризиса, позиции этнических националистов ослабли, – по крайней мере, в странах Запада. Можно еще привести в пример баскский конфликт, который постепенно угас в силу того, что баскские националисты утратили былой авторитет.

Что касается политики в отношении меньшинств, то эта политика отражает, прежде всего, готовность той или иной элиты прислушаться к мнению мировой общественности. Последняя же относится к разным меньшинствам по-разному. Как правило, предпочтение отдается представителям коренных народов, а не переселенцам или иммигрантам. Это очень сильно влияет на политическую ситуацию в той или иной стране. Давайте рассмотрим пример Фиджи, где имел место конфликт между двумя этническими группами – потомками наемных индийских рабочих, привезенных британцами, и туземным населением полинезийского и меланезийского происхождения. Грубо говоря, потомки индусов были за демократию, но их движение было задавлено коренным этносом – не в последнюю очередь из-за того, что на стороне последних были симпатии мировой общественности.

Полагаю, что представители политических элит всего мира склонны рассматривать вопросы, связанные с правами коренного населения, с большим вниманием, чем те, которые связаны с правами иммигрантов, переселенцев и т.п.

       
Print version Распечатать