Геи победили Шварценеггера

Арнольд Шварценеггер проиграл

Арнольд Шварценеггер, любимый многими актер, голливудская звезда, а также губернатор штата Калифорния, республиканец с консервативными взглядами, как любой порядочный политик, да и просто хороший человек с правильными традиционными взглядами, дважды запрещал регистрацию однополых браков на территории своего штата. Однако представители сексуальных меньшинств после каждого запрета обращались в судебные инстанции, с помощью которых указы главы штата отменялись. Шварценеггер, в лучших традициях сыгранных им героев упорно не сдавался, пока представители сексуальных меньшинств не дошли до Верховного суда штата, который, как и все остальные, отменил запрет губернатора как якобы не соответствующий конституции. И теперь, начиная с вечера минувшего понедельника, в штате разрешена официальная регистрация однополых браков.

Отныне в официальном брачном документе штата в левом верхнем углу больше нет традиционных "жених" и "невеста", подразумевающих мужчину и женщину. На этом теперь месте красуются "первая сторона" и "вторая сторона".

Еще одной неприятной особенностью в решении Верховного суда штата Калифорния стала регистрация однополых браков, которую разрешили не только для жителей штата, но и для его гостей. А это значит, что теперь в Калифорнию устремятся представители сексменьшинств со всей страны. А желающих зарегистрировать свое извращение, к сожалению, очень велико. За одни только сутки с момента официального разрешения в крупнейших городах штата Сан-Франциско и Лос-Анджелесе были зарегистрированы браки нескольких десятков пар. И по прогнозам социологов, в ближайшие три года в Калифорнии можно ожидать появления свыше ста тысяч однополых семей.

Отмечу один только факт. Первой зарегистрированной парой в Лос-Анджелесе были две старейшие лесбиянки штата. Одной недавно исполнилось (sic!) восемьдесят семь лет, другой восемьдесят четыре! Лично для меня данный факт находится за гранью понимания.

А противники однополой любви, люди традиционных взглядов, в то время, пока геи и лесбиянки сочетались "узами законного брака", не сидели, как говорится, сложа руки. Ими было собрано достаточное количество подписей для проведения референдума с целью принятия поправки в конституцию штата, которая прекратила бы регистрацию однополых браков. Но, на мой взгляд, поворот в обратную сторону в такой стране, как США, невозможен. Поборница демократии и прав всех угнетенных не может показать миру задний ход и проявить себя в том, с чем так усиленно борется многие годы по всему земному шару.

Для многих читающих эти строки, да и тех, кто не читал, но ознакомился с новостью, данное событие ровным счетом ничего не значит. "Ну и что тут такого?" - подумаете вы. "Ничего особенного. Если им нравится так жить, пусть живут себе на здоровье, главное нас не трогают, и ладно".

Конечно, иметь обывательский, ничего не обещающий и ни отчего не зависящий подход всегда проще. Но простота эта длится до тех пор, пока проблема не коснется лично вас. И вот только тогда вы обратите внимание на то, что когда-то волновало других.

Сегодня в мире проблема нетрадиционной любви стоит, как никогда. Если раньше геи и лесбиянки таились по закоулкам и никогда не афишировали свои отношения, а число их было настолько мало, что далеко не все общество знало об их существовании, то теперь они открыто пропагандируют себя в обществе, бросая ему тем самым вызов. Не ответить сложно. У кого-то из нас есть дети, у кого-то в скором времени появятся. И всем нам хочется, что бы они росли и воспитывались в нормальном обществе, где нет места извращениям и разврату. И уж тем более никому из нас даже в кошмарном сне не приснится, чтобы кто-то из детей принадлежал к этой социальной группе, став представителем нетрадиционной сексуальной ориентации.

Как размножаются геи

Благодаря стараниям демократии и всевозможным свободам для геев и лесбиянок в современном мире созданы все условия, кроме одного - возможности размножаться. Нет, конечно, некоторые пары берут себе на воспитание детей из приютов и детских домов и воспитывают их. Но число таких "энтузиастов" ничтожно мало. А любой социальной группе нужно численно размножаться и нужно расти, чтобы не прекратить существования. Традиционно секс-меньшинства размножаться по понятным причинам не могут. Именно поэтому ими так часто и муссируется в обществе тема гомосексуализма, которая со временем и привлекает новых желающих. В современном обществе и так практически стерта нравственная грань, и молодые люди сегодня с трудом ее различают. Вот и представьте себе, что будет с молодым, еще неопытным сознанием, если на него ежедневно выливать массу информации о том, что гомосексуалист - это хорошо и нормально. Верно, молодой человек или девушка со временем переступят эту грань и окажутся среди тех, кто представляет собой уже другое нетрадиционное общество. А оттуда обратного пути уже нет. Вот так и размножаются геи и лесбиянки, привлекая несформировавшуюся нравственно публику в свои ряды всевозможными гей-парадами и громкими судебными процессами. А уж об изрядном количестве фильмов, пропагандирующих гомосексуализм, можно вообще умолчать.

Но вернемся в Соединенные Штаты. Событие, которое произошло в Калифорнии, имеет еще и громкое политическое значение. Демократия в очередной раз оттолкнула от себя общество.

Парадокс identity politics

Таким образом, мы имеем то, что меньшинства в обществе, ссылаясь на свои якобы права, будут оспаривать любое решение, принятое на основе блага для большинства. Шварценеггер, по большому, счету не из-за собственной ненависти и неприязни к геям и лесбиянкам запрещал им регистрировать свои браки, но ввиду того, что люди в Калифорнии в большинстве своем нормальные, приличные, с традиционными взглядами и нормальными нравственными устоями. А многие из них вообще истово религиозны, и для них гомосексуализм - страшный грех. И теперь решением Верховного суда штата Калифорния попираются права этих людей. Ведь в традиционном понимании, да и с точки зрения закона, брак - это союз мужчины и женщины, а не женщины и женщины или мужчины и мужчины. Выводя, таким образом, представителей сексуальных меньшинств на один уровень с нормальными людьми, суд нарушает права тех, кто не желает стоять в одном ряду с теми, кто нравственно неполноценен.

В результате сегодня мы имеем демократию не в традиционном ее понимании, как власть большинства, а как власть меньшинств, как одну из самых несправедливых систем государственного устройства.

И кто захочет после этого поддерживать такую власть?

Ну и на закуску еще один маленький факт о нарушении прав большинства. Теперь уже новость из Англии. Событие, как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на "The Times", произошедшее одновременно с калифорнийским, ставит под угрозу целостность Англиканской церкви. На днях в лондонской церкви Святого Бартоломея состоялось венчание (!) священников-гомосексуалистов. Венчание прошло по всем религиозным канонам с литургией, кольцами и клятвами верности. В настоящее время Англиканская церковь рассматривает гомосексуальные связи как греховные и, соответственно, выступает против официального одобрения однополых пар.

Что это - акт провокации или проверка либералами бдительности консервативной части Англиканской церкви, пока не известно. Но то, что раскол в данной религиозной структуре неминуем, - это факт.

Print version

Обсуждение

28 января 2009 г. | 0:38
Схема на самом деле такая - меньшинства хотят пробраться в правительство...) комедия, блин, тогда надо будет смотреть на это как на цирк, а потом их за шкирку выкинуть из парламента...)
28 января 2009 г. | 0:11
Америкосы, хотя и не сразу, но фашилов тоже ёбнули. И меньшинств как-нибудь сожрут, высрут и спустят...)
3 декабря 2008 г. | 14:07
А что их жалеть-то, тем более лечить? Это психически больные люди, представляющие РЕАЛЬНУЮ опасность для общества, в особенности, таком как наше, с утерянными моральными устоями и традициями. Есть люди, которые еще и со скотом трахаются. Давайте и они парады устроят. Потом инцест и педофилию давайте пропагандировать. А дальше - ад на земле... От всей этой швали и происходит большинство войн, конфликтов и бедствий на земле. И маньяки тоже.. Почитайте первоисточники, в частности заповеди Моисея по поводу пидорков, зоофилов и прочей швали. С точки зрения социальной медицины полностью к нему присоединяюсь. Ну, ладно, у нас сейчас гуманное общество - химическую кастрацию, чтоб уродов не плодили и лоботомию, чтоб опасность не представляли. И лечение трудом, по методу Л. Толстого. В лагеря. Все равно это нелюди.
13 июля 2008 г. | 20:34
Вы больные на всю голову, при чем очень серьезно... и если вы считаете что, гомосексуализм возможно излечить всякими лекарствами, то таких больных как вы ниже отписавщиеся гомофобы (для тех, кто в танке. гомофобы - люди не навидящие гомосексуалистов) ничего уже не спасет... мне вас искренне жаль.
13 июля 2008 г. | 17:59
Такое впечатление, что аффтар статьи, как я ряд "комментаторов" плохо знакомы с проблемой геев и лезбиянок. Надо было что-то написать, вот и написал.

Вот явно по человеку Нобелевская премия плачет: "Многие геи и лесбиянки - несчастные,больные люди,которые не знают,что их заболевание излечимо!" Ну, дафай, объясни мировому научному сообществу, в чем они заблуждаются, какие лекарства давать, чтобы нас, несчастных и больных, вылечить.

"Можно,конечно,еще вспомнить про самый главный подарок от геев - ВИЧ/СПИД и толерантно их поблагодарить за это. " Не знал, что эту болезнь гее придумали... Мадам явно специалист в медицине :)
13 июля 2008 г. | 17:50
Пид...сов подобно Вам уважаемые, к сожалению, в России гораздо больше чем геев.
12 июля 2008 г. | 13:44
А что произошло с Калифорнией на следующий день после таких "нововведений"? По телевизору пожары видели? Возгорания в 2 000 местах одновременно, от небывалой грозы, когда с неба по штату Калифорния ударили 8 000 молний. Ещё доказательства гнева Божия на этот Содом и Гоморру нужны?
6 июля 2008 г. | 23:29
Автор статьи человек очень отсталый,не знающий не психологию не физиологию и Шварц..тоже.
да, будет демократия в России!
24 июня 2008 г. | 20:01
и Медведева победят!
24 июня 2008 г. | 16:05
Арнольд у проктолога
24 июня 2008 г. | 14:25
У гоев - таки да; у идн - ни у коем случае. Говогю вам это как потомственный казацкий югист знающий, что такое мужская дгужба.
24 июня 2008 г. | 13:16
Но ведь вы же любите маму?
24 июня 2008 г. | 12:50
"Давайте жить дружно..." - Это ведь был призыв к однополой любви!
24 июня 2008 г. | 12:29
Скажите, любезный, вот школьная загадка - дружба. Не кажется ли вам, что это и есть однополая любовь?
24 июня 2008 г. | 11:56
Вы, Магия - воплощение тысячелетнего гусского габства. И потом, Гупегт Эвегетт - пгекгасный актег.
24 июня 2008 г. | 11:52
А за наш Тихий Дон мы еще кое с кого спросим. Ишь что удумали пидора вонючего поставили Григория играть. Не бывать вафлеру казаком! Не стерпит того вольный Дон!
24 июня 2008 г. | 10:19
А вы случайно не помните в "Тихом Доне" сцену массового казачьего "порева"? Нравится? А?
24 июня 2008 г. | 1:32
Этим гадам пусть хоть все рушится только бы им в очко лазать можно было да сосать при всем народе. Пакостные это люди, отвратные. Заведется у нас такой пакостник - будем пороть по-казацки. Пороть - в смысле пороть, а не в смысле пороть. То есть не в жопу, а по жопе поганой, пидорской. И не жить такому у нас. не дадим засирать наши станицы своим духом пусть едет в свой поганый Омстердам или где там еще им воля.
23 июня 2008 г. | 23:34
Я по-красивому не умею - я скажу по-нашему, по-челябински: нашему, рабочему бля*ству - да! а пидоров - фтопку. Такого парня загубили, пидорюги гнойные.
23 июня 2008 г. | 23:29
Передергиваете, уважаемый - не пытайтесь пристегнуть сюда ностальгию по совку и пр. Аргумент ваш из того же ряда, что памятные рассказы юкосовских пропагандистов про то, как сразу после опущения МБХ у всех позабирают приватизированные хрущевки - и цена ему та же; хер ему, прямо скажем, цена.
23 июня 2008 г. | 21:11
А заодно восстановить советский налог на "бездетность", обложить каждую фрикцию, а геелова поставить держать свечку. Эт по-простому, по-рабоче-крестьянскому. Соскучился за совком?
23 июня 2008 г. | 19:54
(Пусть бы и геи, если им так хочется, регистрировали свои союзы, как ООО, а чем там они занимаются - это их дело.)
Ох, хороша идея - только как же это "их дело"? Надо как-то привязать налогообложение к количеству минетов или там анальных заездов. Пососет гей любимому человеку или помесит в тухлой вене - и капнула пара копеек в бюджет.
23 июня 2008 г. | 19:49
В общем, господа, вы тут все умные да моральные - а я вот скажу по-простому, по-рабочему: пи**ить надо. И подпидков, рассуждающих про то, что "Господь создал людей равными" - тоже.
23 июня 2008 г. | 17:40
читал, что нарком Ежов "был болен педерастией"... или он был не гей, а пидор?
23 июня 2008 г. | 17:10
Какое невежество! Во-первых, это не болезнь, спросите у медиков. Во-вторых, даже если бы это считалось болезнью, то генетическое заболевание и психическое заболевание - не одно и то же. Кстати, где Вы видели "буйного" гея? Все это Ваши индивидуальные фантазии. Довольно буйные, надо сказать )))
23 июня 2008 г. | 13:09
А еще кто-то отрицает наличие голубой мафии...
Пидоры действуют также, как либералы в 18-19 веке...
23 июня 2008 г. | 11:19
А зачем это геям нужно, чтобы их союз назывался "семьей"? В уголовном порядке их теперь не преследуют. Что им еще надо? Вот, прочитал тут комментарий Виктора, что дескать геи еще женятся на женщинах и рожают детей. Это что, своеобразное "многоженство"? Представьте себе "гарем" из мужчин и женщин!.. В нормальной семье юридическая регистрация брака дает супругам и их детям имущественные гарантии. Пусть бы и геи, если им так хочется, регистрировали свои союзы, как ООО, а чем там они занимаются - это их дело.
23 июня 2008 г. | 8:04
Общество просто необходимо оградить от нравственно неполноценных людей.
23 июня 2008 г. | 0:51
>2 Читатель
>О нравственной полноценности человека судят не по тому, с кем он спит, а по его предметно-практической деятельности.
Например, вопрос: может ли русский гей быть патриотом России и быть полезным своей Родине?

В первую очередь гей - генетический больной чекловек (со всеми вытекающими последствиями. Возможной изоляцией в случае буйства, лечением, запрещением пропаганды педерастии и пр.)
Разумеется и больной может быть патриотом (если это не вредит здоровым, нормальным людям) или чем то еще, почему нет?
Тут едиственная проблема - отсутсвие внятного определения генетического отклонения и рекции на него со стороны государства и нормального социума

21 июня 2008 г. | 23:36
О нравственной полноценности человека судят не по тому, с кем он спит, а по его предметно-практической деятельности.
Например, вопрос: может ли русский гей быть патриотом России и быть полезным своей Родине?
21 июня 2008 г. | 20:48
Брак - это союз мужчины и женщины, а не нравственно неполноценных людей.
21 июня 2008 г. | 19:21
Мне кажется, участники дискуссии упускают принципиальную вещь. Американские геи НЕ ХОТЯТ быть другими, НЕ ХОТЯТ отличаться от большинства и навязывать свою субкультуру, а, напротив, желают создавать по подобию гетеросемьИ собственные семьи.
То есть по-сути, они пытаются как-то вписаться в уже существующую социальную структуру и культуру основной части общества. Тут бы, наоборот, использовать этот факт и подумать как абсорбировать, что ли, нынешнюю геевскую субкультуру и свести на нет наиболее неприглядные ее стороны или хотя бы как-то ограничить. Противопоставить культурно "лояльных" геев и крикливую тусовку. Ведь если не позаботиться об удобной для общества нише для лояльной части, тогда постоянно будут существовать проблемы не только культурного, но и политического свойства. Может лучше быть умнее американцев и не ждать когда нарыв прорвет? Неужели нам нужен свой Стоунуолл?
21 июня 2008 г. | 14:15
Автор какой-то сильно озабоченный. Прям как будто ему 5 раз на день предлагают, а он не хочет.

Не знает, откуда берутся геи... А онанизмом автор не занимался? Нет?











21 июня 2008 г. | 12:29
Сколько интересных мальчиков сразу выплыло, успокойтесь никто пока вас никуда не посылает лес рубить. Просто автор хотел сказать, что для общества легализация извращения и тем более его пропаганда крайне опасная штука. И вот будете нарываться, тогда будет вам и лес, и остальные прелести тюремной жизни. Россия не Америка. У вас есть свои клубы, своя тусовка, вас никто не преследует, чего вы хотите, ответной жесткой реакции. И не надо тыкать на Америку, и при этом закатывать глаза, ах какие мы не цивилизованые. Цивилизованость, вообще, вещь относительная, и еще не известно кто цивилизованей комунистический Китай или Запад.
21 июня 2008 г. | 8:06
Раз уж вы заговорили о Боге и о терпимости, то имею сказать следующее. У Бога есть однозначный ответ на эту тему – вспомните, что стала с городами, где разврат стал нормой жизни.
И поэтому о терпимости в данном случае говорить неуместно.
21 июня 2008 г. | 1:08
Вы считаете себя нравственным эталоном? Люди хотят равенства своего статуса в обществе - в этом суть, а Вы и такие как Вы дискриминируете их, навязывая свой взгляд на нравственное и допустимое, по "праву большинства".
Когда-то большинство считало недопустимым образование для женщин, затем - совместное обучение мальчиков и девочек. Еще недавно в США аксиомой была расовая сегрегация, еще ране нормой считалось рабовладение и т.д.
Есть вещи, которые относятся к историческим условностям, а есть незыблемые права человека: на уважение чести и достоинства, на счастье, на выбор собственного пути. Примите право другого быть другим, и Вам не захочется писать "обличающие" стаьи вроде этой. Господь создал людей разными, чтобы они научились любить и быть терпимыми. Отношение к геям - это лишь одна из вариаций на вечную тему.
20 июня 2008 г. | 22:57
-Нет,не так. Та активность,с которой секс.меньшинства продавливают под себя законы и СМИ неизбежно включает активность секс.большинства,т.е. защищать свои права большинство просто обязано,иначе будем жить в стране победившего гомосексуализма. Мне не хочется. Можно,конечно,еще вспомнить про самый главный подарок от геев - ВИЧ/СПИД и толерантно их поблагодарить за это.
20 июня 2008 г. | 21:16
Автор статьи, как всегда, демонстрирует глубокое знание европейской культуры (построенной, на античной). Разумеется, тысячи статуй Эроса, Фамирида, Гиацинта, Кипариса, Пелопоса, Антиноя - это херь собачья супротив великорусского сильношовинистского зековского "кто не такой, тех мочить".

Так держать! А кто не согласен, кто смеет что-то вякать о своих правах - по зубам им, по зубам. Чтобы знали кто тут хозяин и представитель возвышенной культуры.
20 июня 2008 г. | 19:10
Почему-то никто не задумывается о том, что гомосексуальные люди рождаются в ГЕТЕРОсексуальных семьях. Сексуальность не есть результат преднамеренного выбора, а данность с которой живет человек. А раз так, то глупо кого-то осуждать за то, что он такой. Все равно, что осуждать за национальность или внешность.
Мне кажется, дело в другом, а именно в культуре или бескультурье поведения представителей секс-меньшинства. Но это проблема не только их, а всего общества. Разве гетеросексуальные люди все ведут себя в соответствии с высокими нормами культуры? Всегда удобнее тыкать на кого-то пальцем и считать ниже себя. Это здорово повышает самооценку.
20 июня 2008 г. | 17:35
Интересно, автор хоть одного гея в живую встречал? Общался? Просто когда общаешся на человеческом уровне с хорошим человеком, который при этом гей, не получается их ненавидеть как класс. Жалеть можно, но ненавидеть - никак. Конечно только если не тайный пидор сам.
20 июня 2008 г. | 16:02
>Сторонник Традиций

Бессмысленно, это генетическое (врожденное) отклонение. Определенный % такими рождается.
Было бы гораздо уместнее четко классифицировать на законодательном уровне это как "генетическое заболевание", и таким образом изолировать больных и предотвратить маразм, подобный "однополым бракам", "гей парадам" и пр.
20 июня 2008 г. | 15:12
Пока не поздно, необходимо собрать гомо-актив и поместить их (назовем скромно) в резерваты для лечения. Короче, отделить их от полноценных людей.
20 июня 2008 г. | 14:31
Статья толковая и злободневная. Спасибо,автор! Согласен с тем,что пора защищать(информационно) большинство и ограждать от пропаганды гомосексуальных фриков. Многие геи и лесбиянки - несчастные,больные люди,которые не знают,что их заболевание излечимо! Лично знаком с лесбиянкой,которая после 10 лет лесбийских отношений встретила мужчину своей мечты,родила ребенка и счастлива(по ее словам). И самое главное: дети геев и лесбиянок считают гомосексуальные отношения нормой,значит,чем больше их будет,тем больше людей будут вовлекаться в эти отношения. Что приведет к вырождению.
20 июня 2008 г. | 13:42
Ну автор не открыл Америку (простите за каламбур). Переписанные в который раз тезисы консерваторов уже настолько набили оскомину, что вряд ли вообще уже кому интересны. Но хочется обратить внимание на одно упущение, которое автор допустил либо сознательно, либо по неразумению. Дело в том, что геи не просто по природе способны к размножению, но и нередко женятся на вполне обычных женщинах и рожают обычных детей. Странно, что автору неведом феномен "геев-отцов". И что самое неприятное для прогомофобной агитации, эти отцы совершенно неуязвимы для критики. Общественный долг выполнен? Выполнен.
И напоследок хочется пожелать автору, чтоб на пути его встретился гей, который сказал бы, как хорошо быть геем и чтоб автор моментально таким стал. :-)))
20 июня 2008 г. | 13:28
Президент Бразилии назвал гомофобию "извращением" и вызвал ярость у консерваторов

Президент Бразилии, Луис Игнасио Лула да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva), стал объектом критики со стороны консерваторов после того, как на прошлой неделе выступил с заявлением о том, что противодействие гомосексуальности является недопустимым. Гомофобию он назвал "психическим заболеванием".

"Гомофобия - это, возможно, одна из самых извращ`нных болезней, укоренившихся в человеческих мозгах", - заявил президент, приветствуя собравшихся на Первой национальной конференции геев, лесбиянок, би- и транссексуалов Бразилии.

Представители консервативных групп после этих слов впали в ярость. Особенно их возмутило заявление президента о том, что он собирается принять "ж`сткие меры" и сделает вс` возможное, дабы гомофобия считалась уголовным преступлением. Кроме того, да Силва пообещал легализовать в стране гражданские однополые союзы.
 
 
 
 
 

Нина Дмитриева о "Философском пароходе"

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Читайте третий выпуск рабочих тетрадей "Русского журнала" в *.pdf.-версии.

Новая политическая стратегия в Послании Президента Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Победители и проигравшие местные выборы 11 октября. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

1999–2009: Демократизация России. Хроника политической преемственности. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Эдуард Шеварднадзе. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Пол Кругман. Кредо либерала. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Война и мир Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Славой Жижек. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Джон Гэлбрейт. Экономика невинного обмана. Правда нашего времени. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Вальтер Зульцбах. Два корня и формы евреененавистничества. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Фарид Закария. Постамериканский мир будущего. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Кирилл Бенедиктов. "Союз правых сил" Краткая история партии. М.: Издательство "Европа", 2009.