«Единая Россия» – партия, ядро политической системы или ветвь власти?

Сегодня, 3 марта в «Александр-Хаусе» прошел «круглый стол», посвященный итогам выборов в местные органы власти, состоявшихся 1 марта, и новой политической реальности, сложившейся после выборов. Дискуссия была организована Фондом эффективной политики.

Итоги выборов как таковые, в общем-то, не слишком интересовали участников: они были вполне предсказуемы. Партия «Единая Россия» одержала убедительную победу в большинстве регионов, где проходили выборы в Законодательные собрания, а также в большинстве мест, где проходили выборы в местные органы власти. Вопрос стоял по-другому: что означает эта победа – инерцию доверия «партии власти», кредит доверия, отсутствие реальной альтернативы или что-то другое?

По мнению депутата Госдумы Сергея Маркова, открывшего дискуссию, победа «Единой России» в этом году отличается от предыдущих побед: если раньше избиратели своим голосованием поддерживали прошлые заслуги партии, то теперь голосовали в поддержку будущих действий.

Генеральный директор издательства «Европа» Вячеслав Глазычев образно охарактеризовал ту роль, которую «ЕР» играет в сегодняшней России: «Над головой небо, под ногами земля, а вокруг – "Единая Россия"». Но при этом он добавил, что в деятельности партии наблюдается разрыв между работой центрального аппарата и интересами избирателей на местах. Итогом стало протестное голосование в некоторых регионах, в частности, на выборах мэра Твери. «Центр работает бездарно», – заявил Глазычев и высказал предположение, что «осень многое покажет».

Чем является сегодняшняя «ЕР» – одной из политических партий или частью государственной машины, какой была КПСС? В том, что это, как минимум, «самая равная среди равных» партий, сомнений не выказывал никто. А координатор Государственно-патриотического клуба ЕР Ирина Яровая прямо заявила, что «"Единая Россия" стала реальной ветвью власти».

Это заявление вызвало достаточно резкую реакцию директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, предложившего все-таки не отождествлять ЕР с властью. «ЕР – политическая партия, а не механизм власти», – заметил он. Впрочем, и он отметил, что если говорить об антикризисных механизмах, то сегодня в России альтернативы ЕР нет.

Выступивший на заседании президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский отметил, что нынешние выборы показали нечто новое по сравнению с предыдущими. «Победа правящей партии в условиях кризиса – это завоевание системы, а не человека, – заявил он. – Год назад такого не было». Суммируя разные мнения относительно роли партии, заметил, что она должна стать ядром политической системы.

       
Print version Распечатать